Savigny, Friedrich Carl von
author: Savigny, Friedrich Carl von
source date: 1828-1842
availability: non indicata

FA Bluntschli

Berlin 13. Dez. 1828. Ihr herzlicher Brief, mein liebster Bluntschli, hat mir recht große Freude gemacht. Die erfreulichste Seite des Lehramtes ist die, daß sich unter der großen Zahl derer, an welchen das Wort vorüberstreicht, ohne das Innere zu berühren, immer auch Einzelne finden, die lebendig angeregt werden, und bey welchen dann ein menschlich warmes Interesse dem wissenschaftlichen sich hinzugesellt. Diese kleine Zahl bleibt uns vor der Seele stehen, während alles Übrige sich der Erinnerung entzieht. Auch Sie sind unter denen, die mir diese Lebensfreude gewährt haben, und das Andenken daran wird mir nicht entgehen. Ich hoffe aber, daß Sie dieses Andenken noch überdem künftig durch vortreffliche wissenschaftliche Werke auffrischen werden. Was das nächste Werk betrifft, das Sie vorhaben, so billige ich Ihren Plan sehr. Säumen Sie nicht zu lange mit der Ausführung, eilen Sie aber auch nicht so, daß es Ihnen unmöglich würde, den mühsamen literarischen Theil zu erschöpfender Vollständigkeit und zu übersichtlicher Klarheit heraus zu arbeiten. Unter andern beachten Sie doch auch folgenden Fall, auf dessen nähere Erwägung mich eine Facultätsarbeit geführt hat. Ein Vater präterirt seinen Sohn, legirt ihm aber den Pflichttheil. Es fragt sich: 1.) Wenn der Sohn nach der Novelle die Erbeinsetzung vernichtet und ab intestato succedirt (mit andern eingesezten Geschwistern), kann er nun daneben noch den legirten Pflichttheil fordern? 2.) Wenn er zuerst das Legat angenommen hat, kann er nun noch als Intestaterbe, nach der Novelle, auftreten? Und welchen Einfluß auf die Entscheidung dieser Fragen möchten etwa die verschiedenen Systeme über das Recht des Präterirten nach der Novelle ausüben? Sie sollen mir über das Alles nicht schreiben, sondern ich wünsche nur, daß Sie es bey Ihrer Schrift beachteten und erörterten, insoferne die Aufnahme Ihrem Plane nicht gerade entgegen ist. Leben Sie wohl, mein liebster Freund; meine Frau, die sich auch über Ihren Brief sehr gefreut hat, grüßt Sie freundlich. Ganz der Ihrige Savigny

Über die systematische Lombarda hat Karolus de Tocco eine Glosse geschrieben, welche sehr fehlerhaft in allen mir bekannten Ausgaben abgedruckt ist. Namentlich erregen mir Anstoß mehrere Citate, die auf viel neuere Juristen hindeuten und wahrscheinlich auf Schreibfehlern beruhen. Dahin gehören: Lib. 2 Tit. 18 C. 4. Bar. oder Bartolus. ———— 56 — 24. Bar. ———— —— — 26. Bar. und Bald. — 1 ——— 27 — 12. Dac. Bu. oder But. Es wäre mir angenehm, wenn über diese Stellen die Pariser Handschriften der Lombarda nachgesehen werden könnten, die der Katalog so angiebt: N. 4566. 4614. 4615. 4616. 4617. Fände sich bey dieser Vergleichung, daß eine dieser Handschriften in Text oder Glosse besonders ausgezeichnet wäre, so würde auch diese Notiz dankenswerth seyn. Die Glosse des Karolus ist zu erkennen an den Anfangsworten: Compositores hujus libri quorum nomina ignoramus. Auch schon die Notiz ist erwünscht, in welchen unter den angeführten HS. die Glosse des Karolus wirklich steht. Zur Vergleichung können benutzt werden folgende Ausgaben des Volumen, welche die glossirte Lombarda enthalten: Lugd. 1562. 1567 f. 1600.4. Taurin. 1576 f. Venet. 1592.1606.4. und oder auch die Originalausgabe: Leges Long. Venet. 1537.8.. Savigny

Savigny

2 Berlin 23. Nov. 1829. Seite 1 Mein lieber Freund! Schon unterm Juni d. J. haben Sie mir Ihr Buch zugeschickt und dasselbe mit einem recht lieben herzlichen Brief begleitet, und für Beides ist Ihnen bisher noch keine Antwort geworden! Ich wollte aber nicht eher schreiben, als bis ich über das Buch etwas sagen könnte, und das ist mir erst nun möglich geworden. Sie wissen ja selbst, was ich für ein armer geplagter Mensch bin, der nicht immer thun kann, was er möchte. Ihr Buch ist eine brave, gründliche Arbeit, die mir sehr wohl gefallen hat. Daß Ihre Hauptmeynung die meinige ist, wissen Sie ohnehin, aber auch mit der ganzen Entwicklung und Behandlung bin ich im Ganzen sehr zufrieden. Die Sprache ist klar und gut, hie und da vielleicht ein wenig gesucht, aber das giebt sich bey fernerer Übung leicht. — Nun meine Erinnerungen. Für Ihren Hauptzweck, Darstellung der Novelle 115, enthalten die ersten Bücher vielleicht etwas zu viel Detail, was den Blick zerstreut und von dem Hauptgegenstand abzieht, für welchen die Hauptgrundsätze der alten Institute hingereicht hätten. Dagegen vermisse ich in diesen ersten Büchern das rechte Hervorheben der eigentlichen Gesichtspunkte. Bey der Prätention des Suus und Emancipatus lag zum Grunde — nicht Beschränkung der Testirfreyheit, sondern die Annahme eines wesentlichen Irrthums, also eines nicht ernstlichen wahren Willens, woraus es mir wahrscheinlich wird, daß die Lehre eigentlich von den posthumis angefangen hat. Daß man das späterhin nicht strenge festhielt, sondern zu einer

2 bloßen Begünstigung der Kinder in vielen Fällen benuzte, ändert die ursprüngliche Idee nicht. Bey der quer. inoff. war es gleich Anfang Beschränkung der Testirfreyheit, was an sich schon auf eine weit neuere Zeit deutet. Was nun die Nov. 115 betrifft, so vermisse ich Folgendes: I. als Einleitung: 1) vollständige logische Entwicklung und Zusammenstellung der möglichen Combinationen und Meynungen, 2) insbesondere auch Entwicklung des Begriffs der relativen Nullität, der hier sehr wichtig ist, in Ihrem Buch aber nur sehr beyläufig erwähnt wird. II. In der Beweisführung selbst hätte ich mehr folgenden Gang gewünscht. Hauptsatz: Justinian wollte aus den Materialien der alten Institute ein neues aufbauen, in welchem also die alten ganz absorbirt seyn sollten. Beweise: a. Bedürfniß einer solchen Simplification für die damaligen Richter; b. wirkliches Vorkommen von Materialien eines jeden der drey alten Rechtsinstitute in der Nov. 115; c. Analogie eines ganz ähnlichen Verfahrens Justinians und seiner Vorfahren bei: 1) Testamentsformen (civilprätorisch, zusammengeschmolzen), 2) quir. &. bonit. Eigenthum, 3) näher liegend: Intestaterbfolge in Nov. 118, 4) noch näher: die L. 4 C. de lib. praet., die ja schon auf eine solche Vereinfachung ausgeht und wovon die N. 115 nur eine vollständigere Entwicklung ist. d. Verschwinden aller früher vorhandenen Gründe für das Bestehen der einzelnen alten Institute: 1) Prätention des Suus & Emanc., indem deren Vorzug und Auszeichnung vor andern Descendenten ja sogar in der weit wichtigeren Intestaterbfolge verschwinden sollte, 2) quer- inoff., deren Eigenthümlichkeit theils mit dem ganz besonderen Centumviralgericht zusammenhieng, das längst verschwunden war, theils mit der freyen und dadurch gefährlichen Beurtheilung der Undankbarkeit, die jetzt Justinian durch die bestimmten Ursachen wegräumte (darin liegt dann zugleich die specielle Widerlegung des Inofficiositätssystems, d. h. praktisch ausgedrückt, hauptsächlich: der Beschränkung der Klage auf 5 Jahre und auf die Person des Ausgeschlossenen, mit Ausschluß seiner Erben). Nun noch einige speciellere Bemerkungen:

Es sind wieder einige, wie gewöhnlich, sehr brave Schweizer in meinen Pandekten. Aus Zürich: Hirzel, Stocker, Spöndli, aus Luzern: Hartmann, aus Basel: Christ und Burkhard. Gehen Sie doch zu meinem Übersetzer Ch. Guenoux, quai Voltaire 25, bringen Sie ihm meinen Gruß und fragen Sie ihn, ob er von mir Brief und Paket erhalten hat. Desgleichen bringen Sie meinen Gruß an Prof. Blondeau und an Dr. Lerminier, rue Caumartin 9, und sagen Sie dem lezten, daß ich Ihm für sein Buch danke und ihm nächstens schreibe. Sie sind in gutem Andenken nicht blos bey mir, sondern auch bey den Meinigen. Alles grüßt Sie herzlich und freundlich. Ganz der Ihrige Savigny.

2. Berlin 24. Jan. 1830. 4 Bluntschli-Archiv. Ich antworte Ihnen auf der Stelle, mein werther Freund. Ihre Assisen interessieren mich sehr, ich weiß aber für jezt keinen Rath darüber zu geben, als daß Sie vielleicht besser thun würden, das Werk mit 3 Bänden zu schließen und den Commentar einem künftigen, von der Ausgabe unabhängigen Werk vorzubehalten, da dem Debit eines größern Werkes Nichts so sehr schadet, als wenn dessen Vollendung lange verzögert wird, also lange ungewiß bleibt. Bieners' Bemerkungen lege ich bey. In Troyes ist eine Handschrift, welche in Hänel catalogi p. 490 so bezeichnet wird: 99X1. Vitae et miracula Sanctorum ex diversis auctoribus. Juliani epitome Novellarum. See. XII membr. 4 (Codex Oratorii Collegii Trecensis et P. Pithoei). Blume glaubt, diese Hs. möge wohl auch den Originaltext der L. Rom. et Mos. Cl Collatio enthalten und der Pithou'schen Ausgabe der Coll. zum Grunde liegen, weshalb er mit seiner neuen Ausgabe warten will, bis er hierüber Gewißheit hat. Ich bitte Sie nun dringend, entweder die Gewißheit, daß die Coll. nicht in jenem Ms. steht, zu verschaffen, oder im entgegengesezten Fall eine genaue Collation dieses Ms. der Collatio. Die Sache soll durch einen groben Bibliothekar etwas erschwert werden, wenden Sie also alle Bekanntschaften an um Adressen und Notizen zu bekommen, bitten Sie darum in meinem Namen Lerminier, Guenoux, Blondeau (die Sie auch ohnehin Alle von mir grüßen müssen, sowie Kausler), wenn es nöthig ist, auch Pardessus und den Bibliothekar Hase, den ich von alten Zeiten her gut kenne und bestens grüße. — Hat denn Kausler Bieners Brief unter Ihrer Adresse erhalten? Er wird wohl auch schon früher durch Schrader Aufträge für mich erhalten haben. Ihren Aufsatz gegen Gans kann ich nicht gerade misbilligen, muß aber große Vorsicht empfehlen. Erwägen Sie jedes Wort, ob Sie es auch vertreten können, und bedenken Sie besonders, daß in einem Streite nichts mehr Superiorität giebt als Ruhe, Kälte, Leidenschaftlosigkeit. Je mehr Thatsachen , desto besser. Können Sie sich von Ihrem Orientalisten schlagende Data zum Beweise der geben lassen, desto besser. Ihr S. Savigny Sie wohl von Herzen

4 Berlin 18. Aug. 1831. 51 Bluntschli-Archiv. NO5 Mein werther Freundl Ich habe zwey herzliche und inhaltreiche Briefe von Ihnen recht alt werden lassen, ehe ich sie beantworte. Aber glauben Sie nicht, daß dieses aus Mangel an Antheil geschehen ist; Sie sind mir von Herzen lieb und werth, und ich gedenke mit Freuden der Zeit unsres Umgangs. Aber ich habe in dieser Zeit wieder vielfach körperlich zu leiden gehabt, und da hierdurch die Arbeit bekanntlich weder kleiner noch leichter wird, so hat es keine Folge, als daß die extraordinären Ausgaben aus dem für gemüthliche Dinge wie Briefe an Freunde u.s.w. bestimmten Reservefonds bestritten werden müssen. Empfangen Sie nun zuvörderst meinen herzlichen Glückwunsch zu Ihrem Ehestand. Möge er Ihnen Rosen bringen und reife Früchte die Fülle, wie es gerade die Jahreszeit mit sich bringt. Daß Sie Ihren Plan für die Assisen rüstig ausführen wollen, freut mich sehr; ich wünsche Ihnen Muth und Ausdauer und freue mich auch für meinen Gebrauch auf Ihr Werk. Von der französischen Concurrenz haben Sie nun wohl Nichts mehr zu besorgen, denn Pardessus ist in Ungnade, und die große Nation, die nur in Verlegenheit ist, ob sie dem Nationalruhm oder der Freyheit (von der sie freylich nicht allzu viel versteht) alle die Dinge aufopfern soll, um die es der Mühe lohnt zu leben — diese herrliche Nation wird sich mit solchen Dingen nicht mehr abgeben. Ohnehin erinnert der Name der Assisen mehr an résistance als an mouvement, was ihnen unmöglich Gunst gewinnen kann.

Für Ihre politische Schrift, sowie für die mitgetheilten Nachrichten und Ansichten, sage ich Ihnen herzlichen Dank. Ohne gerade Niebuhrs schwarze Ansichten zu theilen, insoweit er Rückfall in Barbarey verkündigt, kann ich doch die trübe politische Gestalt der Gegenwart nicht verkennen. Es ist aber nicht die Gefahr für Krieg mit seinen traurigen Folgen, die mich am meisten niederschlägt, sondern die bodenlose Gesinnung, die ich mit wenigen Ausnahmen in so manchen Ländern wahrnehme. Nichts von dem, was den Menschen wahrhaft hebt und adelt, bewegt die Leute, sondern blinde Leidenschaft, flache Begriffe von ganz unverstandner Freyheit und eigentlich am meisten die unwürdigste persönliche Selbstsucht und Eitelkeit, die sich durch jeden äußeren Vorzug des Andern verlezt fühlt, anstatt im edlen ruhigen Gefühl der eignen persönlichen und Standeswürde auch dem Nachbar das Seine gerne zu gönnen. Besonders auch Ihr Vaterland (ich meyne nicht den besonderen Canton) macht mir darin wenig Freude und viel Kummer. Daß unsre Staatszeitung Nachrichten aufnähme, glaube ich wohl, sie müßten nur besonnen, zuverlässig und dabey kurz und gedrängt seyn. Daß Keller durch Politik absorbirt und vom R. R. abgezogen ist, kann ich natürlich finden; aber daß er mir nicht einmal die Ankunft meines Briefes gemeldet, nachdem ich ihm den Antheil bewiesen, ihm brieflich eine Abhandlung zu schreiben, anstatt meine Ansichten irgendwo als Recension bekannt

zu machen, das scheint mir weder durch rechte, noch durch linke Seite zu rechtfertigen. Leben Sie wohl und grüßen Sie mir alle Bekannten, sowie auch Sie von den Meinigen gegrüßt werden. Von Herzen der Ihrige Savigny.

5 Berlin den 29. Dez. 1831. Bluntschli-Archiv. Mein werther Freund! Ihre schriftliche und gedruckte Mittheilungen über politische Dinge haben mir gezeigt, daß es Ihnen ernstlich um unbefangene Wahrheit und um Unabhängigkeit von aller Übertreibung, Einseitigkeit und Leidenschaft des Parteywesens zu thun ist. In diesem Geist nun wird mit dem kommenden Jahr hier von unserm trefflichen Ranke eine Zeitschrift herausgegeben, woran ich auch mitzuarbeiten gedenke. Ihr Character soll Geistesfreyheit sein und ihr Ziel Friede unter denjenigen Parteystreitern, denen es wirklich um Wahrheit und das Rechte, nicht um selbstsüchtige Zwecke zu thun ist; denn diese lezten muß man ohnehin aufgeben. Für dieses Unternehmen werden Correspondenznachrichten über folgende Punkte gesucht: 1) Begebenheiten und materielle Zustände; dabey besonders auch das nicht öffentlich Bekannte, Motive, Charactere der Personen etc. 2) Zustand der wahren öffentlichen Meynung, die in Zeitungen, in Pamphlets und auf Rednerbühnen oft so unrein dargestellt wird. Wollen Sie diese Correspondenz für die Schweiz übernehmen, so bitte ich

Sie, mir einen offenen Brief an die Redaction beyzulegen, worin Sie Ihre Geneigtheit und die Art, wie Sie es nehmen, aussprechen. Die Nachrichten werden angemessen honorirt. Man erwartet keine materielle Vollständigkeit, sondern nur das, wofür Ihr Wissen und Beobachten gerade reicht. Die Redaction behält sich vor, Nachrichten und Aufsätze nach Befinden auszugsweise, also mit eigener freyer Auswahl, dem Publikum mitzutheilen. Sie müssen bedenken, daß der größte Theil unsres Publikums der speciellen Schweizerischen Dinge unkundig ist, müssen also der Deutlichkeit wegen manches Detail aufnehmen, was für Schweizer nicht nöthig wäre. Sie werden vielleicht von selbst zweckmäßig finden, von dieser Ihrer Verbindung dort nicht mehr als nöthig ist, zu sprechen; doch bleibt das ganz Ihrem Ermessen überlassen. Haben Sie mir noch etwas ohne Beziehung auf die Zeitschrift mitzutheilen, so bitte ich das auf ein besonderes Blättchen zu schreiben. Vergessen Sie nicht Ihre gegenwärtige genaue Adresse anzugeben. Gehen Sie auf die Sache ein, so werden Sie sich von selbst Untercorrespondenten Ihr Freund in der Schweiz aufsuchen. Von Herzen Savigny

12 Varenna 13. Aug. 1833. Bluntschli-Archiv. No7 Ihren Brief, mein werther Freund, habe ich mit vieler Freude empfangen. Unser Verfehlen kann Ihnen nicht unangenehmer gewesen seyn als mir. Wir sind über Brunnen, den Gotthard, die herrliche neue Straße das Livinerthal herunter, nach Magadino am Langensee gegangen, haben diesen mit seinen Inseln besucht, dann über Lugano und Como hierher, stets vom Wetter sehr begünstigt. Heute ziehen wir nach Cadenabia, wo wir bis gegen Ende des Monats zu bleiben gedenken. Briefe erhalte ich bis zum 5. Sept. sicher unter der Adresse: Mr de Savigny adresse de Mr Louis F F. Scufferheld à Milan. Sehr lieb wäre es mir, wenn Sie mir noch einmal über den Gang der Dinge in Ihrem lieben armen Vaterland Nachricht geben wollten. Die erste Kunde von dem Bürgerkrieg erhielt ich durch Ihren Brief, nachher gab mir die allgemeine Zeitung neues Detail. Das Verfahren der Sarner Partey scheint mir völlig wahnsinnig; bey ruhiger, friedlicher Haltung, die Hände im Schooß, hatte sie eine so schöne, gut stehende, fast unangreifbare Sache! Aber die Leidenschaft wüthet in jeder Partey gegen sich selbst. Obgleich ich, wie Sie wissen, die meisten Bekannten verfehlt habe, so sind mir doch manche recht belehrda belehrende Repräsentanten der verschiedenen Parteyen vorgekommen. In Zürich der geistreiche Rossi, der liebenswürdige, gemüthliche Bavier aus Chur. Dann hat mir in Brunnen der Wirth (zugleich Kantonsrichter) die Ansichten und Interessen der Altschwyzer sehr klar, verständig und billig dargelegt. In Lugano fand ich einen Kaufmann, einen lieben, gutmüthigen Mann, der aber, so wie es auf Politik kam, den heftigsten Ultraliberalen darstellte. Die Neufchateller Insurgenten hatten, wie er meynte, Nichts gethan, als freye Schweizer seyn wollen,

und er fand es besonders empörend, daß der König von Preußen es sich herausnehme, Leute zu begnadigen, die nur allein diese Forderung ausgesprochen hätten. Wahrlich wenn man so die gute liebe Schweiz durchreist, und sieht, wie viel Gott für sie gethan hat durch mannigfaltigen Segen der Natur, und wie sie daneben durch ihre seltsame ganz eigene Geschichte und Lage frey sind und bleiben könnten von den meisten Dingen, von welchen andere Völker in Europa unabänderlich gedrückt und geplagt sind in Folge ihrer geschichtlichen Verhältnisse, und wie daneben die Schweizer alle aus jenen beschwerlicheren Zuständen in anderen Ländern entstandene Vortheile (wie Bildungsanstalten, Wissenschaften, Künste u.s.w.) ungestört mitgenießen können, wenn sie nur Maß halten und dankbar zufrieden nehmen wollen, was Gott schenkt — wenn man das Alles ruhig und unbefangen erwägt, so wird man von einem wehmüthigen Gefühl ergriffen, und man kann nur still und demüthig Gottes Wege anbeten. Auf meiner Rückreise können wir uns nun wohl nicht sehen. In den ersten Tagen des Septembers denke ich in Mailand zu seyn, in der zweiten Hälfte desselben Monats in Venedig, um dann im Oktober durch Österreich zurück zu reisen nach Berlin, wo mich Pandekten, Staatsrath und Revisionshof wieder in Empfang nehmen werden. Leben Sie wohl, mein theuerster Freund, Gott erhalte Ihnen Ihren wackeren, klaren, ruhigen Sinn, mit welchem wir inmitten der leidenschaftlichsten Parteywuth dem Rechten zugewandt bleiben und so den inneren Frieden erhalten können. Frau und Tochter grüßen Sie freundschaftlichst. Stets und von Herzen Ihr Freund S.

13 31 Berlin den 31. Okt. 1833. No 8 Bluntschli-Archiv. Von Ihnen, mein theuerster Freund, habe ich erst noch in Italien, und dann hier durch Ihre empfohlene Schüler Nachricht erhalten. Ihre politische Urtheile sind gesund, und ich stimme damit völlig überein. Vor allem damit, daß der Bürgerkrieg die unsinnigste Verblendung war, wodurch sich die Sarner ihren Feinden wehrlos in die Hände gaben. Wie aber jedes Äußerste wieder seinen Gegensatz hervorruft, so hat dieser leichte Triumph die unerwartete glückliche Folge gehabt, daß die Tagsatzung von den Radikalen getrennt und aus Furcht zu größerer Mäßigung geführt worden ist. Daß der Neid des Landvolks gegen die Städte der eigentliche (nicht politische) Grund der Erbitterung ist, halte ich für sehr wahr. Es ist dieses einer der schlechtesten Züge der menschlichen Natur, dasselbe war auch in der Französischen Revolution die Haupttriebkraft, und auch in andern Ländern ist diese Gesinnung mächtig und gefährlich. Nur war sie freylich am verderblichsten in einem Lande, dessen republikanische Institutionen durch Einwirkung der Juliusrevolution erschüttert und von der Basis alter Traditionen weggedrängt worden sind. Was macht denn Keller? Sehen Sie ihn? Und wie äußert er sich? Ihr Gedanke eines klassischen Pandektenrechts ist, wie Sie wissen, nicht neu, sondern lange Zeit von Hugo mit großem Eifer verfochten und durchgeführt worden, bis auch er ihn wieder aufgegeben hat. Ich bin nicht dafür und zwar hauptsächlich deswegen, weil uns bey einer detaillirten Darstellung

dieses Systems allzu viele Lücken übrig bleiben, die wir nur durch Hypothesen ausfüllen können. Nach meiner Überzeugung läßt sich der Vortheil dieser Methode, mit Vermeidung ihrer Nachtheile, durch zwey Einrichtungen erreichen:1.) eine detaillirte innere Rechtsgeschichte in chronologischer Darstellung der einzelnen Rechtsinstitute, 2.) eine Darstellung des bisher üblichen Pandektenrechts, worin man jedoch dem klassischen Element und insbesondere der Exegese der Pandektenstellen, ein großes Übergewicht einräumt. Sie berufen sich auf das besondere Bedürfniß der Schweiz, worin das gemeine Recht keinen praktischen Werth habe. Ganz gut; aber wer hindert Sie, Num. 1, und in Num. 2 das besagte Element, noch ganz besonders hervorzuheben? Dadurch würde dieses Bedürfniß, wie mir scheint, völlig befriedigt seyn. Leben Sie wohl, mein theurer Freund, von Herzen der Ihrige Savigny

14 Berlin 1. August 1834. Bluntschli-Archiv. Ihr lezter Brief, mein werther Freund, hat mir wie gewöhnlich viele Freude gemacht. Besonders was Sie über die Einrichtung Ihrer Vorlesungen und deren Erfolg sagen, habe ich sehr mit Vergnügen vernommen. Gerne hätte ich Ihnen einen Professor empfohlen, aber es war nicht zu machen, obgleich ich Schritte deshalb gethan hatte. Mittelmäßiges kann Ihnen nicht dienen, und die Besseren wollen sich schwer vom Vaterland trennen, besonders da ihnen der dortige öffentliche Zustand nicht allzu sicher erscheint, und eine Rückkehr von dort in das Vaterland nicht eben leicht seyn möchte. Was Sie in Ihrem Briefe über die öffentlichen Verhältnisse vorhergesagt haben, ist wörtlich eingetroffen, und wir wollen uns freuen, daß das friedliche Vernehmen noch so leicht und schnell zurückgekehrt ist. Bern ist mir jezt widerlicher als selbst Basellandschaft. Denn von rohen, besoffenen Bauern verlangt Niemand Verstand oder gute Sitte, man kann nur beklagen, daß Gewalt in ihre Hände gekommen ist, womit sie sich und Anderen schaden. Aber bey Menschen, denen Bildung nicht fremd geblieben ist, muß es jeden unbefangenen Sinn empören, wenn die Schlechtigkeit der Gesinnung ähnliche Wirkungen hervorbringt, wie dort die Abwesenheit aller edleren Bildungsmittel. Sie haben vielleicht schon vernommen, daß vor einigen Monaten die drey ersten Bände meiner Rechtsgeschichte in einer neuen, stark vermehrten Ausgabe erschienen sind. Außerdem sind von mir seit vorigem Jahr als akademische Abhandlungen erschienen: Vom Schutz der Minderjährigen (Lex Plaetoria) und über das altrömische Schuldrecht (Lex Poetelia). Ranke hat soeben den ersten Band seiner Geschichte der Päbste herausgegeben, ein ganz vortreffliches Buch. Was sagen Sie dazu, daß ich dieses Jahr schon wieder, mit

der ganzen Familie, nach Italien reise? Es hat aber jetzt eine ganz besondere Veranlassung. Vor mehreren Jahren studierte hier ein junger Phanariote, Konstantin Schinas, der uns Allen durch Geist, Bildung und Character sehr werth war. Dieser ist seitdem in Nauplia Staatssekretär der Justiz und des Cultus geworden und hat vor kurzem um die Hand meiner Tochter angehalten. Wir gehen über München nach Ancona, wo wir gegen Mitte Septembers mit Schinas Zusammentreffen und wo die Verbindung statt finden wird. Ende Oktober wird die ganze übrige Familie ziemlich auf demselben Wege wieder hierher zurückgekehrt seyn. Leben Sie wohl, mein theurer Freund, und grüßen Sie mir, was sich von dortigen Bekannten meiner erinnert. Ganz der Ihrige Savigny.

Berlin 24. Dez. 1834. 37 16 Bluntschli-Archiv. No10 Mein sehr werther Freund! Wohl habe ich Ihren Brief in Ancona erhalten und mich sehr über denselben gefreut. Ich war sehr krank, wie Sie wissen, bin noch krank gereist, doch aber gegen Ende der Reise hergestellt worden, und befinde mich seit meiner Rückkehr (8. Nov.) leidlich wohl, wenn gleich es mir noch immer an rechter Frische und Rüstigkeit fehlt. Ihren neusten Brief habe ich ernsthaft erwogen. Und so muß ich zuvörderst sagen: wem Gott ein so bestimmtes Vaterland gegeben hat, wie Ihnen, dem hat er damit einen natürlichen Beruf aufgelegt, den er nicht blos nicht leichtsinnig (denn das werden Sie ja ohnehin nicht), sondern überhaupt nicht ohne wahre, eigentliche Noth verlassen soll. In Deutschland, besonders den kleineren Staaten, ist es darin abe insofern etwas anderes, als diese weit mehr eine Solidarität darstellen, so daß man besonders von den Gelehrten nur in einem weit beschränkteren Sinn sagen kann, daß sie ihr Vaterland verlassen, wenn sie z.B. Jena und Göttingen mit einander vertauschen. Ganz anders die Schweiz, die ein so markirtes Vaterland ist wie irgend eines. Lassen Sie nun Ihre Gründe hören. Ihr wissenschaftliches Streben wird durch den Anspruch des Staatslebens gestört. Aber wie Mancher hat sich darin fügen müssen, und wer kann sagen, wie viel ihm dadurch von der andern Seite an freyer und vielseitiger Entwicklung des Geistes gewonnen worden ist? Meine Erfahrungen hierin sind nicht selten meiner Neigung sehr entgegen gewesen, aber ich habe das, was mir hierin ungesucht geboten wurde, als einen von Gott gegebenen Beruf angesehen, dem ich mich nicht willkührlich entziehen durfte. — Der Gang des öffentlichen Lebens widerstrebt Ihrem Sinn, ja Sie sehen die Schweizersache als unhaltbar an. Daß ich mit Ihrem Gefühl für die Gegenwart übereinstimme, wissen Sie; aber folgt daraus, daß die Besseren sich herausziehen und die Schlechten allein herrschen lassen sollen? Mit nichten. Ausharren sollen sie, auch wo eine gegenwärtige Frucht ihres Strebens

wenig wahrscheinlich ist, fest vertrauend auf die unausbleibliche Wirkung eines jeden edlen, tüchtigen Strebens, auch wo sie sich jezt unserm kurzsichtigen Auge entzieht. Der Grund dieses Bösen liegt ja in einer überall mehr oder weniger verbreiteten Verblendung; und woher wissen wir, wie bald es Gott gefallen wird, bessere Lebenselemente in den Gang der Weltereignisse eintreten zu lassen, an denen sich die nicht völlig versunkenen Menschen wieder erleuchten und erheben können? Und glauben Sie denn, daß irgendwo die unbefangene und herzliche Betrachtung des öffentlichen Lebens nicht auch vielfachen Anlaß zu Sorge und Kummer gebe? Nur um ein Mehr oder Weniger handelt es sich hier. — Ich habe, wie Sie wünschten, Ihren Ranke Brief von Ranke lesen lassen, ohne Äußerung von meiner Seite; und sein augenblickliches, unzweifelhaftes Urtheil war völlig dasselbe, wie das hier ausgesprochene. Doch vielleicht finden diese Ansichten bey Ihnen keinen Eingang und Sie beharren auf Ihrem Entschluß. Für diesen Fall würde ich weniger als Sie vielleicht glauben, zur Ausführung direct beytragen können, da ich mit dem Ministerium schon längst fast in gar keiner Verbindung mehr stehe. Dagegen will ich Ihnen folgende Data vorlegen und erbiete mich auch für die Folge zu jeder mir möglichen Unterstützung. Schwierig wird die Sache dadurch, daß Sie doch nach Ihrer jetzigen Stellung nicht anders als in eine ordentliche Professur und mit einer ordentlichen Besoldung werden eintreten wollen. Berlin ist stark besezt. Nach Halle ist erst vor Kurzem Witte als eigentlicher Romanist versezt worden. In Bonn ist allerdings durch Makeldeys Tod eine nominale Lücke entstanden; allein das R. R. ist doch eigentlich durch Hollweg, Pugge und Böcking hinlänglich besezt, und man wünscht mehr tüchtige Lehrer für Prozeß, Criminalrecht, Staatsrecht, Naturrecht. Hätten Sie Neigung zu Bonn, so würde ich rathen, sich mit Hollweg in Correspondenz zu setzen. Zu Brüssel aber könnte ich doch noch am allerwenigsten rathen. Alles was in der Schweiz schlimm seyn mag, findet sich dort als ein weit Schlimmeres. Vollends für einen Ausländer und einen Protestanten

muß dort das Leben sehr unbehaglich seyn. Sie ziehen es vor als Monarchie; wollen wir diesen Schlamm mit einem Königsnamen an der Spitze eine Monarchie nennen? Ich hoffe, Sie verkennen es nicht, indem Sie diesen Brief lesen, daß, wer unsrer entschiedenen Neigung, ja vielleicht selbst unsrer wohlbegründeten Überzeugung entgegen redet, darum doch von der aufrichtigsten und freundschaftlichen Theilnahme für uns durchdrungen seyn kann. Mit der herzlichen Bitte, daß Sie in dem Zutrauen zu dieser meiner Gesinnung stets beharren mögen, nenne ich mich Ihren Freund Savigny

Berlin 6. Mai 1837. Bluntschli-Archiv. No 11 Ihr lezter Brief, mein theurer Freund, hat mir durch seine Herzlichkeit und Offenheit ungemeine Freude gemacht und ich sage Ihnen dafür aufrichtigen Dank. Auch die Frau v. Arnim soll sich daran erfreuen. Es sind jezt wieder einige wackere junge Landsleute von Ihnen hier und einer derselben hat mich durch einen mitgebrachten Brief von Keller erfreut, worin dieser mir seine Rückkehr zu wissenschaftlicher Thätigkeit anzeigt. Ich habe ihm von meinen Arbeiten Nachricht gegeben und ihn um Mittheilung dieser Nachricht an Sie gebeten. Was Sie über die dortigen Verhältnisse schreiben, ist allerdings niederschlagend, aber keineswegs geeignet, den Lebensmuth zu lähmen. Der wissenschaftliche Mensch insbesondere hat den ungemeinen Vortheil, in zwey Welten zugleich zu leben, ich meyne in zwey Welten als Schauplatz äußerer Thätigkeit (denn in anderem Sinn soll jeder Mensch in zwey Welten leben) und aus jeder Lebenskräfte zu saugen. Und wie mannichfaltige und reiche menschliche Belehrung haben Sie dort vor so vielen Bewohnern kleinerer, oft sehr dürrer, Orte voraus! Darf ich Sie aber um etwas bitten? Ihre Briefe machen mir immer so große Freude, diese Freude wird jedoch sehr beschränkt durch meine geschwächten Augen, die sich mit Ihrer kleinen Schrift, Ihren dünnen Strichen und Ihren vielen Abbreviaturen schlecht vertragen. Können Sie hierin für mich ein Übriges thun? Von Herzen Ihr Freund Savigny

29 Berlin 29. Nov. 1837. 21 Bluntschli-Archiv. No12 Mein theurer Freund! Empfangen Sie meinen allerherzlichsten Dank für Ihr Werk, dem man es gleich, auch bey flüchtiger Bekanntschaft, ansieht, daß es aus ernstem, mit Liebe durchgeführtem Studium hervorgegangen ist. Durch Ihre Zueignung fühle ich mich sehr geehrt, und die Gesellschaft meines Freundes Eichhorn macht mir dieselbe noch lieber und vertraulicher. Wohl Ihnen, wenn Sie schon in jungen Jahren in der Wissenschaft eine solche Heimath finden, daß Sie das Verhältniß zu der äußeren Welt weder jeder würdigen Thätigkeit berauben, noch unglücklich machen kann; es ist darum nicht nöthig, daß wir gleichgültig gegen dasselbe werden oder uns ihm entziehen, wenn uns Gott darin gebrauchen will. Aber jene Stimmung giebt uns eine innere Unabhängigkeit, wie sie ohne jene Zuflucht des geistigen Lebens nur durch die seltenste Seelenstärke möglich ist, gewiß also vielen sonst edlen Menschen nicht gelingen wird; sie gewährt uns also für den rechten Weg im Leben einen Stützpunkt und eine Erleichterung, wofür wir Gott nicht dankbar genug seyn können. Was mich betrifft, so bin ich durch meine Jahre

und durch ernste Schicksale dahin gekommen, mich weit mehr noch als früher in dem Leben der Wissenschaft vorzugsweise einheimisch zu machen, worin eigentlich mir noch recht warm und wohl allein wird. Seit mehr als zwey Jahren beschäftigt mich ganz und gar die Ausarbeitung eines ausführlichen Pandektensystems, neben welchem mir meine vielfachen anderen Beschäftigungen meist nur noch als störende Unterbrechungen erscheinen. Vor etwa einem halben Jahr schrieb mir Keller und zeigte mir an, daß er gleichfalls jezt wieder der Wissenschaft leben wolle; ich antwortete ihm bald, indem ich ihn in seinem Entschluß zu bestärken suchte. Es wäre mir lieb, gelegentlich zu erfahren, ob er meinen Brief erhalten hat. Ihre Abhandlung für die Zeitschrift ist jezt unter der Presse. Leben Sie wohl und erhalten Sie mir Ihre Freundschaft. Von Herzen der Ihrige Savigny. Haben Sie auch besten Dank für Ihre jezt ganz vortreffliche Handschrift.

23 Berlin 19. Apr. 1838. Bluntschli-Archiv. 13 Ich bin seit dem Ende des vorigen Jahres mit einer Antwort gegen Sie, mein theurer Freund, im Rückstand. Sie würden mir aber großes Unrecht thun, wenn Sie diese Verzögerung, die nur aus großer Masse von Arbeit hervorgegangen ist, einem Mangel an lebendiger Theilnahme zuschreiben wollten. Ihr Wesen, literarisch wie menschlich, erscheint in Ihren Schriften, wie in Ihren Briefen, so brav und tüchtig, daß ich das größte Interesse daran nehme, und daß mich Ihre Briefe stets lebhaft erfreuen. Ihr Aufsatz in der Zeitschrift wird nun vielleicht schon in Ihren Händen seyn. Auch Ihr Buch hat die lebhafteste Anerkennung gefunden, und namentlich hat mir Biener, der gerade von Dresden aus hier zum Besuch war, mit der wärmsten Theilnahme darüber gesprochen. Wenn Sie auf diesem schönen Wege fortfahren, so werden Sie unfehlbar durch Belehrung und Beyspiel auf das Glücklichste in Ihrem Vaterland einwirken. Ihre Nachrichten über Keller sind so traurig als möglich. Gott möge einmal sein Auge, das auf vielen Seiten nach außen so hell ist, nach innen lenken; er müßte schaudern, aber dieser Schauder würde die heilsamste Frucht für ihn tragen. Sie finden von mir zwey kleine Aufsätze neben dem Ihrigen; ein größerer über die Tafel von Heraklea ist schon beynahe fertig gedruckt im folgenden Stück und erscheint in wm wenigen Wochen. Meine große Arbeit geht langsam vorwärts. Die fremdartigen Geschäfte sind zu sehr unterbrechend. fremdartigen Geschäfte sind zu sehr unterbrechend. Über Stahls Rechtsphilosophie bin ich vollkommen Ihrer

Meynung, sowohl was die Trefflichkeit des Buchs als was die Einmischung des religiösen Elements betrifft; ich finde diese Einmischung nicht sowohl zu groß als zu roh. Ich erwarte noch viel von ihm. Wir haben stets brave Landsleute von Ihnen auf unsrer Universität. Einen habe ich wegen seiner Treuherzigkeit besonders lieb, den Herrn Frick; dieser ist aber in den bedenklichsten Gesundheitsumständen. Leben Sie wohl, mein theurer Freund; von Herzen der Ihrige Savigny

27 Berlin 5. Apr. 1839. No15 Als ich Ihren Brief vom 8. Febr. erhielt, glaubte ich, die darin erwähnte Beyl. (Verhandl. des Gr. Raths) sey verloren, dann habe ich aber dieselbe durch Buchhändlergelegenheit erhalten, nachdem die ganze Sache bereits eine andere Wendung genommen hatte. Dennoch haben mich auch die älteren Verhandlungen im höchsten Grad interessirt. Sie haben sich recht brav benommen, und ich habe meine Freude an Ihrer Abstimmung; Keller erscheint ganz matt und dumm; der eine Ulrich empörend; von der Geistlichkeit nur Vögeli entschieden und offen, Füßli schwach und am unrechten Ort schüchtern. Es wäre mir interessant, auch über den Verfolg genaue Details zu hören, und besonders, wie denn der große Rath diese seine auffallende Sinnesänderung rechtfertigen oder beschönigen wird. Das Benehmen Ihres Volks ist über meine Erwartung. Strauß gefällt mir in seinen Erklärungen schlecht, er sagt eigentlich: ich will Euren Glauben und Gottesdienst nicht stören, sondern nur Eure künftigen Prediger dahin belehren, daß sie Alles, was jezt als Grund des Glaubens gepredigt wird, künftig für dummes Zeug erklären. Nimmt er die Pension an, so ist er völlig ehrlos, denn das ist es, wenn sich Einer den Widerwillen gegen seine Person mit Geld abkaufen läßt. Eichhorn hat Ihr Buch mit Achtung aufgenommen, er ist aber seit längerer Zeit als Mitglied des Obertribunals und des Staatsraths mit Arbeit überladen. Über Thibaut theile ich ganz Ihr Mitleid, er erscheint

kleinlich eitel. Ihre Schrift wird gewiß gut werden; geben Sie mir Nachricht, wenn sie gedruckt ist, denn ich sehe sonst die Vierteljahrsschrift nicht. Vielleicht lasse ich noch in diesem Jahr den Druck der ersten Bände meines Systems anfangen. Etwa drey Bände liegen fertig geschrieben. Leben Sie wohl. Mit dem aufrichtigsten Antheil der Ihrige Savigny Welcher Ulrich ist denn der Staatsanwalt? etwa der, welcher sonst mit Wyß hier studierte? und warum hört man in dieser Sache Nichts von Finster? Ich möchte wohl gelegentlich erfahren, ob Orelli von meiner Abhandlung über die Tafel von Heraklea Kenntniß genommen hat.

25 38 Berlin 19. Dec. 1838. Bluntschli-Archiv. No 14 Mein theurer Freund! Ihr herzlicher Brief nach Klenzes Tod hat mich wahrhaft gerührt. Wir mögen noch so viel Liebe zur Wissenschaft haben, das Menschliche in unsern persönlichen Beziehungen ist und bleibt doch immer die Hauptsache und Gottlob, daß dieses so ist. Die Wissenschaft soll an und in den Menschen seyn, nicht umgekehrt. Klenze ist unersetzlich für die Wissenschaft, für unsre Universität und Stadt, für mich als Freund, der ich diese Lücke täglich von Neuem und gar schmerzlich empfinde. Dennoch wird durch seinen Tod keine neue Vocation veranlaßt, weil es an Geld fehlt! Wohl haben Sie recht, daß ich mich nachgerade sehr einsam in der Welt finde; ja einsamer als Sie vielleicht glauben. Das äußere Leben nimmt für mich mit jedem Tage an Reiz ab, meine wissenschaftlichen Arbeiten sind es, die mich innerlich am Leben erhalten. Aber die Störung durch Geschäfte ist unglaublich, und meine Gesundheit wird immer schwächer. Wir haben jezt recht viele Schweizer hier, brav und fleißig wie immer. Meine Vorlesungen machen mir immer gleich frische Freude. In den Pandekten sind diesen Winter 208 eingeeingeschrieben, aber es hören eher viel Mehrere. Wenn Sie die Zeitschrift halten, so haben Sie ja wohl auch meinen Aufsatz über die Tafel von Heraklea bemerkt. Ich wollte, Sie theilten ihn an Orelli mit, den er vielleicht interessieren wird; grüßen Sie ihn von mir. Daß Sie über die Corporationen schreiben wollen, freut mich sehr; dieser Gegenstand ist in meinem System schon fertig geschrieben, Vielleicht fange ich im nächsten Jahr an, zwey oder drey Bände drucken zu lassen, etwa die Hälfte des allgemeinen Theils. Leben Sie wohl, mein theurer Freund, und erhalten Sie mir Ihr Wohlwollen, auf welches ich gar großen Werth lege. Savigny

28 Berlin 19. Juni 1839. 29 No 16 Ich habe nun auch die späteren Sitzungen des großen Raths durch Ihre Güte erhalten und mit immer steigendem Interesse gelesen; auch Andere, denen ich sie mittheilte, haben dieses Interesse getheilt. Sie spielen darin eine so ehrenvolle Rolle, daß Sie stolz darauf seyn können, dagegen zeigen manche Andere eine so gemeine Gesinnung, daß ich davon vorher kaum einen Begriff gehabt habe. Die Vertheidigung der Universitäten durch Alexander von Humboldt in Wien muß wohl auf einem Irrthum beruhen. Erstlich hat nicht dieser, sondern sein verstorbener Bruder Wilhelm an den Wiener Verhandlungen Theil genommen. Zweytens, was die Hauptsache ist, hat man nie daran gedacht, einen Gegenstand der innern Verwaltung, wie die Einrichtung der Universitäten, gemeinschaftlich berathen und feststellen zu wollen. Weit später ist in Carlsbad und in Frankfurt von den Universitäten die Rede gewesen, aber nicht um ihre Einrichtung anzuordnen, sondern nur um gegen die von ihnen ausgehenden politischen Gefahren Schutzmaßregeln zu treffen. Von Rudorff erscheint jezt in der Zeitschrift eine große Abhandlung über die L. Thoria, als Gegenstück zu Klenze’s L. Servilia, woran Sie Ihre Freude haben werden. Ich bin jezt damit beschäftigt, den Druck meines

meines Systems des heutigen R. R. anzuordnen, womit wahrscheinlich noch in diesem Jahr der Anfang gemacht werden wird. Das Ende läßt sich nicht vorher berechnen, es hat aber allerdings keine Wahrscheinlichkeit, daß ich es erleben werde. Doch stört das meine Freude an der Arbeit nicht, da, wenn mir das Werk überhaupt gelingt, ohne Zweifel auch schon die Stücke brauchbar seyn werden, in welcher Eigenschaft also das Werk mehr Ähnlichkeit mit einem Kuchen haben wird, als mit einem Gefäß von Glas oder Porzellan. Von Keller hört man ja reichlich Schlimmes, aber von seinen Arbeiten über Cicero, die gewiß Gutes seyn werden, verlautet nichts. Leben Sie wohl, mein werther Freund, mit aufrichtiger Achtung der Ihrige Savigny

Berlin 7. Okt. 1839. 32. Mein werther Freund! Ich war vom 10. Juli — 2. Okt. abwesend, theils in Teplitz, theils in Dresden, und darin liegt auch die Ursache dieser verspäteten Antwort auf Ihre Briefe vom Junius und August, die ich mit großem Interesse und Vergnügen gelesen habe. Besondere Freude hatte ich an Ihrer Erzählung von der Bekanntschaft mit Hösli. Ferner war mir sehr merkwürdig, daß der Brief vom Aug. noch alles als ruhig schildert, da doch so bald nachher die neue Revolution ausbrach. Diese habe ich mit einem Interesse verfolgt, wie kaum die wichtigsten weltgeschichtlichen Entwicklungen. Auch steht sie einzig in ihrer Art da, ohne Gegensatz zwischen Stadt und Land, Aristokraten und Volk, Armen und Reichen, rein ausgehend von einem Gegensatz der Gesinnung und der sittlich-religiösen Bestrebungen. Daher habe ich unbedingte und große Freude an der Sache der jezt herrschenden Partey und an ihrem Sieg, weniger an der Art, wie dieser Sieg herbeygeführt wurde. War die innere Überzeugung so fest und verbreitet, wie es scheint, so konnte man ohne große Gefahr die Paar Jahre bis zu neuen Wahlen abwarten, da das allerdings unleidliche Scandal mit Strauß einmal abgewendet war. Den bewaffneten Zug nach Zürich, das Commando eines Pfarrers zum Schießen, kann ich nicht billigen, es hat eine edle Sache verunreinigt und den Schlechtgesinnten Waffen in die Hand gegeben zur Herabwürdigung der an sich reinen Sache. Oder was soll denn geschehen, wenn irgendwo ein Fürst nach unreinen Grundsätzen regiert, soll man ihn wegjagen? Man soll ihn tragen als eine von Gott aufgelegte Prüfung, bis er durch den Tod ohnehin abgerufen wird. In Zürich aber waren die neuen Wahlen von weit sichrerer Nähe als es der natürliche Tod eines Fürsten seyn kann. Es wird mir höchst erwünscht seyn, von Ihnen unbekanntes Detail der Thatsachen, sowie Ihre Urtheile, Gefühle, Erwartungen zu erfahren. Ihren 2ten Band Rechtsgeschichte habe ich erhalten und besonders die von Ihnen angezeichneten Stücke haben mir das höchste Interesse erregt. Es ist ein wichtiges Werk, das sich unfehlbar Bahn machen wird; darum seyen Sie weniger bekümmert darum, wie bald und oft Recensionen erscheinen mögen. Den Der Abschnitt über die Gemeinden war mir besonders dadurch interessant, daß ich diesen Gegenstand in meinem System längst ausgearbeitet habe. Ich fühle mit froher Erwartung, welch neues Leben unsrer

Wissenschaft durch die eingeleitete Entwicklung des Germanischen Rechts bevorsteht, lasse mich aber dadurch nicht im Geringsten irre machen in meiner Unternehmung, den rein Römischen Rechtsstoff unabhängig aus sich zu entwickeln, da der eine Weg so viel innere Nothwendigkeit hat als der andere und die höchste Einigung und Vollendung nur aus der selbstständigen Ausbildung und Ergründung jedes individuellen Rechtselements für sich hervorgehen kann. Könnten Sie Ihren Aufsatz über die historische Schule noch zurücklegen, bis Sie in einigen Monaten meine Vorrede gelesen haben werden, so wäre es mir lieb; sonst ist es auch kein Unglück, da Sie in jedem Fall Gesundes sagen werden. Daß er in die Hallischen Jahrbücher kommt, ist mir nicht ganz lieb, theils weil deren vorherrschender Character nichtswürdig seyn soll, theils weil ich sie nicht zu sehen bekomme. In jedem Fall zeigen Sie mir die Stelle des Abdrucks genau an; noch hübscher wäre es, wenn Sie bewirken könnten, daß mir ein besonderer Abdruck des Aufsatzes zugeschickt würde. Über einen Ersatz für Klenze und Gans ist noch nichts beschlossen; das Hauptbedürfniß dabey ist Staatsrecht, dann Criminalrecht und Naturrecht, nicht Römisches Recht. Rudorff ist gar nicht nach der Schweiz gekommen. — Über den Wucher finden Sie die Preußische Gesetzgebung im A. L. R. II § 1271 u. I. 11. § 321, § 715. Ihr Buch ist nicht durch Buchhändlergelegenheit gekommen, sondern durch die sehr theure Post; warum soll diese unnöthig bereichert werden? Fahren Sie fort, mitten in allen Stürmen klar und sich selbst getreu zu seyn; das wird Ihnen, wie bisher, so auch ferner, Gott segnen. Von ganzem Herzen Ihr Freund Savigny

Berlin 13. Jan. 1840. 2 No18 Mein werther Freund! Ihr Brief vom 1. d. hat mir große Freude gemacht. Ich hatte mir den Gang Ihrer Ereignisse ungefähr eben so gedacht und lebhaften Antheil an dem Erfolg der jezt herrschend gewordenen Partey genommen. Nur das muß ich stets bedauern, daß Hirzel Feuer commandirt hat, es war nicht nöthig und giebt den Feinden stets eine Waffe gegen die sonst so gute und reine Sache. Lächerlich ist es freylich, wenn die Radikalen so laut gegen die Anwendung von Gewalt in dieser Sache schreyen. Sagen Sie mir doch gelegentlich, wie sich Keller bey der Revolution benommen hat, und wie er sich jezt benimmt. Daß der brave Orelli zur besiegten Partey gehört und seine öffentliche Wirksamkeit verloren hat, thut mir leid. Von wem war denn wohl der äußerst rohe Aufsatz in der allg. Zeitung, worin Kellers ausschweifendes Leben eingeräumt, aber mit der Bemerkung abgefertigt wurde, daß es die Gegner nicht besser machten? Die hiesige Verfolgung der Hegelianer ist rein erlogen, ja sogar völlig lächerlich, da ihr Protector, der Minister Altenstein, stets an der Spitze der geistlichen und Unterrichts-Angelegenheiten steht. Man sagt, daß Ruge und ein anderer Privatdocent von Halle nach Dresden ziehen und ihr Journal mitnehmen wollen, aber verfolgt hat sie kein Mensch. Über die Hannoversche Sache denke ich ganz wie Sie in Ihrem Briefe sich darüber aussprechen. Ihr Aufsatz in Ruges Zeitschrift hat mich veranlaßt, zum erstenmal dieses ganze Blatt in die Hand zu nehmen. Der Aufsatz ist frisch und gut und ich habe ihn mit Freude gelesen. Auch Ihre frohe Erwartung des deutschen Rechts der künftigen Entwicklung. Nur muß 3. 1 2 6 5 4 ich von Grund aus verwerfen die Ansicht, als ob diese Entwicklung mit der des R. R. in einem streitenden, feindlichen Verhältniß stände, als ob Beide um die Herrschaft stritten. Das kommt mir (um es etwas grell auszudrücken) so vor, als ob in einem Lande bisher die Geschichte mit besonderer Vorliebe gepflegt worden wäre, jezt aber spräche

ein Dichter: was wollt ihr mit der Geschichte, die Poesie muß den Menschen nähren und erheben. Ein Physiker aber, der diesen Streit hörte, spräche dazu also: Ich muß doch über Euch Beide lachen, die Physik ist ja allein werth, daß man sich mit ihr beschäftige. — Ich will nun nicht sagen, daß Sie dergleichen Gedanken hegen, aber Ihre Worte sind nicht fern genug davon. Das Wahre an der Sache aber ist dieses, daß jede Arbeit, wodurch das Römische Recht wahrhaft und selbstständig gefördert, entwickelt, tiefer begründet wird, auch dem germanischen Recht als wissenschaftlicher Gewinn zu gut kommt und ebenso umgekehrt. Der Misbrauch Römischer Rechtsbegriffe in verkehrter Anwendung auf germanische Institute ist verwerflich, weil er unwahr und ungründlich ist, und umgekehrt, nur daß aus natürlichen Ursachen der erste Misbrauch häufiger ist als der zweyte. Ich bin aber nicht damit zufrieden, daß Sie Ihren Aufsatz in jene Zeitschrift gegeben haben. Mit Lumpenvolk soll man sich nicht mengen, am wenigsten aus weiter Ferne, wo man die Verhältnisse und ihren Wechsel nicht übersehen kann; der vorherrschende Geist jener Zeitschrift aber so wie der gesammten Hegelinge und Jungdeutschländer, ist schlecht, und Sie stimmen gewiß nicht in ihr Treiben ein. Ich wollte lieber, Ihr Aufsatz hätte in der Tübinger Vierteljahrschrift gestanden und der von Warnkönig in dem Ruge'schen Blatt. Ich weiß wohl, daß man sagen kann, durch die Einmischung des Guten werde das Schlechte temperirt, aber dieser Grund will mir doch nicht genügen. Vor einiger Zeit wurde ich durch die Zeitungsnachricht von Ihrem Tode erschreckt, aber gleich am folgenden Morgen beruhigten mich einige Schweizer Zuhörer durch gründliche Widerlegung. — Sagen Sie mir doch im Vertrauen Etwas über Schönleins Persönlichkeit, Benehmen in Zürich, Stellung zu den dortigen Parteyen. — Von meinem Buch sind 18 Bogen gedruckt. Gott befohlen!Ganz der Ihrige S.

36 Berlin 25. Nov. 1840. 44 No19 Ich habe von Ihnen zwey Briefe, vom Febr. und Sept. Gegenwärtig haben Sie vielleicht schon den dritten Band meines Werks erhalten. Drey Monate lang bin ich recht krank, meist bettlägerig gewesen, jezt geht es besser, und ich halte auch seit 14 Tagen meine Pandektenvorlesungen. Schönlein erfreut sich hier eines großen Beyfalls. Er hat darin Unglück gehabt, daß er gleich bey seinem Eintritt an das Bette von zwey Sterbenden gerufen wurde (Altenstein und Friedrich Wilhelm III.), bey welchen sein Rath freylich erfolglos bleiben mußte. Ihre Rechtsgeschichte hat bey mehreren meiner Bekannten den allergünstigsten Eindruck gemacht und gewiß mit gutem Grund, denn es ist ein tüchtiges Buch. Wären Sie denn wohl geneigt, auf einer deutschen Universität eine Lehrstelle anzunehmen? in welchen Fächern? unter welchen Bedingungen? Ich stelle diese Frage ohne Auftrag, auch ohne Hinsicht auf eine bestimmte Stelle (da ich jezt von keiner Vacanz weiß), blos zu meiner Instruction für mögliche vorkommende Fälle. Sie wissen aus meinen früheren Äußerungen, daß ich großen Werth auf die Treue gegen das specielle Vaterland setze, indessen kann hierin ein überwiegend wissenschaftlicher Trieb und Beruf in manchen Fällen eine Ausnahme motivieren. Es wäre sehr gut, wenn Sie einen besondern und erweiterten Abdruck Ihres Aufsatzes veranstalteten, theils weil das Blatt von Ruge von Wenigen gelesen wird, besonders Juristen, theils auch aus folgendem Grunde. Es sind jezt manche Germanisten, die aus übel verstandenem Eifer das Verhältniß zu den Romanisten glauben so behandeln zu müssen, wie Thiers das von Frankreich gegen Deutschland, d. h. mit Feindseligkeit, Hochmuth, Geringschätzung,

wo möglich mit Eroberungen; ich habe darauf hingedeutet S. XXXI. XXXII. meiner Vorrede. Sie sind dieser Gesinnung nicht, aber manche Stellen Ihres Aufsatzes können dahin misdeutet werden, welchem Misverständniß Sie dann leicht vorbeugen können. Romanisten und Germanisten haben ein gemeinschaftliches Ziel, jeder kann durch die Forschungen des Andern seinen eigenen Gesichtskreis erweitern, seine eigene Thätigkeit befruchten. Jeder soll die übertriebene Anwendung, die der Andere von seinem Stoff macht, in die rechten Gränzen zurück führen helfen, aber das liegt in dem gemeinsamen Interesse auf dem gemeinsamen Wege und ist nicht als ein Zank um Herrschaft und Geltung zu denken. Sie sehen schon jezt, daß ein Hauptbestreben meines Werks dahin geht, der irrigen und übertriebenen Anwendung des R. R. entgegen zu treten. Daß wir im Ganzen übereinstimmen, muß ich aus der allgemeinen Beystimmung schließen, die Sie zu dem Standpunkt meines Buchs aussprechen. Fahren Sie fort, mir von Zeit zu Zeit Nachricht von Ihren öffentlichen Zuständen zu geben, ich interessire mich sehr dafür und freue mich besonders, wenn die gegenwärtig in Zürich herrschenden Gesinnungen nicht wieder von der Herrschaft verdrängt werden. Auf zwey neue Erscheinungen mache ich Sie aufmerksam: Unterholzer, Lehre des R. R. von den Schuldverhältnissen, 2 Bände Leipzig 1840 (opus posthumum). Richthofen, Friesische Rechtsquellen, Berlin, Nicolai 1840. 4. — , Altfriesisches Wörterbuch, Göttingen, Dieterich 1840. 4. (Macht mit jenen ein Ganzes aus, und nun folgt noch die Friesische Rechtsgeschichte, Alles sehr tüchtig, von einem ganz jungen Mann.) Leben Sie wohl, von Herzen der Ihrige Savigny Stahl ist nun hier und liest, Albrecht bleibt in Leipzig.

Berlin 12. April 1841. 38. No 20 29 Ich schreibe Ihnen schon wieder, ohne Nachricht von Ihnen zu haben, und zwar aus folgender Veranlassung. Nachrichten aus der Schweiz sagen, bey dem Aargauischen Klosterstreit haben sich die Radikalen auf mein System berufen. Ohne Zweifel ist dabey gedacht an B. 2 S. 279, welche Stelle freylich nicht so gemeynt ist. Indessen folgt daraus die Nothwendigkeit einer vollständigeren und deutlicheren Ausführung, dazu aber ist Detailkenntniß des davon gemachten Misbrauchs nöthig, wozu eben Sie mir verhelfen sollen. Geben Sie mir also möglichst genaue Nachricht von den Thatsachen, d. h. von den gebrauchten Argumenten, ihren Vertheidigern, und zwar auf abgesonderten Blättern, unabhängig von dem übrigen Briefe. Ferner sagt man, daß Keller Zürich verlassen wolle, und auch das interessirt mich sehr. Wann und wohin will er gehen? Endlich möchte ich auch von seinen Semestria nähere Nachricht haben, wann und wo sie erscheinen werden. Der vierte Band meines Systems ist für Sie auf dem Wege. Geben Sie mir Nachricht von dem Empfang. Mit alten freundschaftlichen Gesinnungen der Ihrige Savigny

39 No 21 Berlin 9. Mai 1841. 39 Ich bin Ihnen sehr dankbar dafür, daß Sie mir Ihren Brief vom 7. Dec. 1840 in Abschrift geschickt haben, da das Original in der That nicht angekommen ist. Ich begreife dieses freylich nicht, denn seit sehr langer Zeit ist mir kein Verlust eines Briefes vorgekommen. Daß Sie im deutschen Recht eine wesentliche Ergänzung der Theorie des R. R. von den juristischen Personen finden, freut mich sehr. Ich bin weit entfernt, darin eine Bestreitung des R. R. zu sehen, es ist nur eine Bereicherung unsrer Rechtsbegriffe überhaupt, insofern es wahren historischen Grund hat, in welcher Hinsicht jedoch ich großes Vertrauen in Sie setze. Mit Stahl ist es so schlimm nicht gewesen, wie es das Parteygeklatsche der Zeitungen gemacht hat. Er hat auch jezt wieder angefangen zu lesen und mit voller Ruhe; die Zahl der Zuhörer ist nicht groß, aber es bedarf hier von jeher Zeit, ehe ein Docent sich recht in Besitz sezt. Schröter ist mir merkwürdig durch die Characterstärke, wodurch er sich aus dem Leben einer armen, rohen Judenfamilie empor gearbeitet hat. Er fast verdankt fast Alles sich selbst, Scharfsinn und Kenntnisse hat er in nicht geringem Maße, aber Geschmack und Bildung gehen ihm sehr ab, und seine Einbildungen von Parteyen und Verfolgungen gegen ihn gehen so weit, daß ein trauriger Ausgang für seinen Verstand nicht unmöglich ist. Hier hat er eine Reihe von Jahren hindurch täglich 10—12 Stunden Privatissima gegeben, um Stund Studenten zum Examen vorzubereiten, und damit jährlich mehrere tausend Thaler verdient. Ich billige gewiß diese Art von Dressur nicht, aber er hat dabey ein nicht gemeines Talent persönlicher Anregung bewiesen, und sein äußerer Erfolg wäre nicht möglich gewesen, wenn er nicht Eigenschaften besessen hätte, die bey mehr Geschmack und Methode zu wahrhaft erfreulichen Resultaten geführt haben müßten. Ob er bey Ihnen Glück machen werde, muß ich bey seiner ganzen Eigenthümlichkeit bezweifeln. Unter den drei Candidaten zu Ihrer Professur ist Pfordten N. 1, Danz N. 2, Erxleben N. 3. Der erste hat ein Bändchen Abhandlungen geschrieben, die sich durch eigenes fruchtbares Denken auszeichnen.

Er hatte in Würzburg als Lehrer großen Beyfall, und weil ihn der Minister Abel nicht leiden konnte, ist er wider seinen Willen zum Appellationsrath in Aschaffenburg ernannt worden, wie ich höre, aber doch nicht völlig verbürgen kann. Für die übersandten Druckschriften danke ich herzlich, ich werde nicht ermangeln, sie zu benutzen. Mein 4ter Band muß doch nun bald in Ihren Händen seyn. Vom 5ten sind schon 10 Bogen corrigirt. Bunsen ist hier und geht in 8 Tagen mit einer außerordentlichen Mission nach London. Leben Sie wohl. Von Herzen der Ihrige Savigny

No22 Berlin 23. Juni 1841. 40 49 Unsere lezten Briefe, mein werther Freund, müssen sich gekreuzt haben, da Sie abermals wegen der Züricher Professur fragen, worüber ich bereits geschrieben habe. Über Pfordtens sittlichen Character wird Sie wohl Stahl beruhigt haben; seine gedruckten Arbeiten erregen mir vorzügliche Hoffnungen, und seine Lehrgabe soll ganz ausgezeichnet seyn. Heimbach hat eine sehr einseitige Richtung, und ich glaube nicht, daß Sie durch ihn sehr gefördert seyn würden; vielleicht eher durch Danz, den ich jedoch nur aus seinem Buch kenne. Bruns, der hier studiert hat, ist mir als ein strebender und liebenswürdiger junger Mann bekannt, es ist aber doch immer ein Wagestück mit der Berufung eines Mannes, der sich bisher weder als Schriftsteller noch als Lehrer bewährt haben kann. Ihr Brief an Bunsen ist sogleich bestellt worden, derselbe ist erst einige Zeit nachher nach England abgereist. Von Keller habe ich in Sells neuer Zeitschrift einen sehr hübschen kleinen Aufsatz über die litterarum obligatio gelesen. Wenn Schröter noch in Zürich ist, geben Sie ihm den einl. Brief, sonst finden Sie wohl Gelegenheit ihn nachzuschicken. Nehmen Sie sich aus Menschlichkeit des Mannes an, der in nicht gewöhnlichem Grade Scharfsinn und Kenntnisse besitzt, aber von Einbildungen erfüllt ist, von welchen ich noch einen üblen Ausgang für ihn fürchte. Er hat sich aus den gedrücktesten, untersten Verhältnissen durch ungewöhnliche Energie hervor gearbeitet und daher muß man ihm ein krankhaftes Selbstgefühl, mit allen gefährlichen Folgen desselben, schon Etwas zu gut halten. Mit alten bekannten Gesinnungen der Ihrige Savigny

No23 Berlin 23. Nov. 1841. 41 83 Ihren Brief vom 2. Sept, habe ich erhalten, weit später auch die neue Ausgabe Ihrer Schrift, deren 2tes Exemplar ich an den Minister gegeben habe. Ich habe die Schrift abermals mit Vergnügen durchgelesen, indem ich mich sowohl an der klaren Darstellung als an den gesunden Ansichten von Neuem erfreut habe. Auch die gute Absicht des Zusatzes erkenne ich gerne an, nur ist mir dadurch der schon Anfangs empfundene Anstoß an S. 42—52 nicht gehoben, wie sich denn auch überhaupt dergleichen nicht leicht ändern läßt, abgesehen davon, daß Ihnen vielleicht meine abweichende Ansicht gar nicht einleuchtet. Mein Anstoß gründet sich auf den hier vorherrschenden Gesichtspunkt eines Kampfes der Römischen und Deutschen Schule. Wo ist denn dieser Kampf, und wer sind die Kämpfenden? Von Seite der Romanisten ist mir dergleichen nicht bekannt, in neueren Germanistischen Schriften kommen vielleicht stark polemische Stellen vor, die ich nicht kenne; aber selbst in diesem Fall muß ich die innere Nothwendigkeit eines solchen Kampfes durchaus bestreiten. Es sind Arbeiten in benachbarten Gebieten, die einander gegenseitig unterstützen und ergänzen müssen, etwa wie im R. R. die Bearbeitung der Obligationen und des Erbrechts, zwischen welchen ja auch kein Kampfverhältniß Statt findet. Man kann in einzelnen Lehren zweifeln, ob Principien des Deutschen oder des R. R. anzuwenden seyen, sehr häufig wird dieser Zweifel nicht vorkommen, und ich wüßte nicht, daß darüber neuerlich viel gestritten worden wäre; oft und meist wird aus dem Zusammenwirken dieser beiderley Principien in der Anwendung ein neues Ganze entstanden seyn. S. 66, 67 sprechen Sie selbst von historischen und philosophischen Richtungen, nicht Schulen hierin (noch weniger streitenden), obgleich gerade sehr bitterer (obgleich unnöthiger) Streitg wirklich gewesen ist. Warum nicht dieselbe gesunde Friedlichkeit auf das Verhältniß der Romanisten und Germanisten anwenden, wo sie doch noch viel natürlicher scheint und auch viel seltener gestört worden ist. Die Schweizer Zustände machen mich oft bekümmert und besorgt. Die Klosterfrage ist schlimm, aber wenn nur nicht Schlimmeres im Inneren der Kantone nachkommt. Ich traue z. B. dem Frieden in Zürich nicht recht, so gute Hoffnung ich nach der lezten Bewegung hatte. Das Volk ist gar launisch und wankelmüthig. — Meinen 5ten Band müssen Sie auch längst haben. Ganz der Ihrige Savigny

in allen diesen Beziehungen sowohl was das politische als was das Privatleben und die Gesinnung betrifft. Beziehungen sowohl was das politische als was das Privatleben und die Gesinnung betrifft. 60 Berlin den 19. Okt. 1842. No24 Ich wende mich mit vollem Vertrauen an Sie und rechne auf dessen Erwiederung in einer Angelegenheit, welche etwas delicater Natur ist; ich thue es um so zuversichtlicher, als ich weiß, daß ein reines und redliches Herz das sicherste und gründlichste Mittel ist, den Forderungen der Delicatesse zu genügen. Vor vielen Jahren, ehe Keller seine politische Laufbahn begann, suchte ich ihm eine Stelle an einer deutschen Universität auszumitteln; es war auch damit fast ganz gelungen, als seine Landsleute es hintertrieben und ihn im Vaterland fest hielten, in wohlbegründeter Anerkennung seines Werthes, aber nicht zu seinem noch des Landes Besten. Jezt soll er, wie ich höre, wieder zu einem wissenschaftlichen Lebensberuf Neigung haben; ich könnte dieses vielleicht, sey es in oder außer Preußen, befördern und möchte gerne mit meinem Gewissen darüber im Reinen seyn, wozu Sie mir behülflich seyn sollen. Über seine wissenschaftliche Tüchtigkeit brauchen wir keine Worte zu wechseln. Seine politische Verkehrtheit fürchte ich in keinem andern Lande, da sie und ihre Wichtigkeit eine zu locale Natur hat und er z. B. in unserm Lande mit unsren bedenklichen Parteyen (den Hegelingen u.s.w.) wenig Sympathie haben würde. Dagegen ist mir sein anstößiges, sittenloses Privatleben bedenklich. Nimmt er dieses mit in die Fremde, so ist es für die Stellung eines Lehrers ebenso unzulässig, wie für die Stellung zu seinen Coliegen. Auf der andern Seite ist von Gott keinem Menschen die Umkehr versagt, und gerade die gänzliche Umwandlung äußerer Lebensverhältnisse kann dazu oft sehr hülfreich sein. Hierüber nun wünsche ich Ihre offene, gewissenhafte Äußerung, also über sein Leben in der Gegenwart und näheren Vergangenheit sowie über die Erwartung, die man von seiner Zukunft mit Wahrscheinlichkeit hegen kann†. Sprechen Sie recht offen und rechnen Sie darauf, daß von Ihren Äußerungen nur der vorsichtigste, discreteste Gebrauch gemacht werden wird. Eine schleunige Antwort aber wäre sehr wünschenswerth. Mit bekannter aufrichtiger Hochachtungder Ihrige Savigny