Bibliografia Kodeksu zobowiązań
author: J. Basseches; I. Korkis
source date: 1938
availability: nicht angegeben

﻿BIBLIOTEKA WYDAWNICTW PRAWNICZYCH GLOS SĄDOWNICTWA* Warszawa, Nowy- J wiat 33 m. 3 tel. 590-30 BIBLIOGRAFIA KODEKSU ZOBOWIĄZAŃ Opracowali Dr JULIUSZ BASSECHES, adwokat Mgr I. KORKIS, adwokat LWÓW 1938 SKŁAD GŁÓWNY: KSIĘGARNIA „E W E R" BRAJEROWSKA 3

﻿BIBLIOTEKA WYDAWNICTW PRAWNICZYCH BIBLIOGRAFIA KODEKSU ZOBOWIĄZAŃ Opracowali Dr JULIUSZ BASSECHES, adwokat Mgr I. KORKIS, adwokat LWÓW 1938 SKŁAD GŁÓWNY: KSIĘGARNIA „E W E R‘-BRAJEROWSKA 3

﻿SPIS RZECZY. Objaśnienie skróceń . KODEKS ZOBOWIĄZAŃ Projekty k. z. i przep. wprow. k. z. oraz ich uzasadnienie w re-Komentarze, systemy, zarysy, wzory, skróty, przekłady D. Orzecznictwo Część II. Dział szczegółowy Przepisy wprowadzające kodeks A. I. Lwowska Drukarnia Nowoczesna — Pasaż Mikolascha. Telefon 216-76. str. 4 5 6 8 9 39

﻿Kilka lat zaledwie upłynęło od chwiłi wejścia w życie ko* deksu zobowiązań, a już literatura tego kodeksu może się po= szczycić całym szeregiem rozpraw, artykułów i prac źródłowych. Niniejsza praca ma na cełu umożłiwienie orientacji w litera= turze kodeksu zobowiązań, zarówno prawnikom pracującym nau= kowo, jak i praktykom prawa, którzy znajdą rozwiązanie nie= jednej zawiłej kwestii prawnej w wyliczonych w niniejszej „Bibliografii" rozprawach i artykułach. Nowością niniejszego wydawnictwa jest ugrupowanie materiału artykułowe, po= łegające na tym, że dla każdego artykułu kodeksu zobowiązań i przepisów wprowadzających wymieniono z osobna rozprawy i prace do niego się odnoszące. Rozprawy odnoszące się do kilku artykułów k. z. powtórzono dla przejrzystości przy odnośnych artykułach (nawet kilkakrotnie). Materiał podziełono na dwie części: ogólną i szczegółową. W części ogólnej znajdują się cztery poddziały obejmujące: A. Projekty k. z. i przep. wprow. k. z. oraz ich uzasadnienie w redakcji Komisji Kodyfikacyjnej, B. Komentarze, systemy, za= rysy, wzory, skróty, przekłady, C. Rozprawy i artykuły, D. Orzecznictwo. Praca niniejsza jest pierwszą kompletną bibliografią kodeksu zobowiązań. Lwów, w lutym 1938. Dr Juliusz Basseches Mgr I. Korkis.

﻿OBJAŚNIENIE SKRÓCEŃ. Art. — artykuł Cz. Adw. F. — Czasopismo Adwokatów Polskich, Lwów Cz. Adw. Fu Z. — Czasopismo Adwokatów Polskich. Dział Województw Zachodnich, Poznań Cz. K. Osz. — Czasopismo Kas Oszczędności, Poznań Cz. P. E. — Czasopismo Prawnicze i Ekonomiczne, Kraków Cz. S. — Czasopismo Sędziowskie, Lwów Dz. U. B. P. — Dziennik Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej E. P. P. — Encyklopedia Podręczna Prawa Prywatnego. Wydawnictwo Biblioteka Polska, Warszawa. (Cyfra rzymska obok liter E. P. P. oznacza zeszyt bieżący). Gł. Adw. — Głos Adwokatów, Kraków Gł. Pr. — Głos Prawa, Lwów GL Pr.> śl. — Głos Prawników śląskich, Katowice Gł. S. — Głos Sądownictwa, Warszawa G. S. W. — Gazeta Sądowa Warszawska, Warszawa G. Wiad. Gosp. — Górnośląskie Wiadomości Gospodarcze, Katowice ochrony, Insp. Pr. — Inspektor Pracy, Czasopismo poświęcone zagadnieniom bezpieczeństwa i higieny pracy, k. c. a. — kodeks cywilny austriacki c. n. — kodeks cywilny niemiecki k. h. — kodeks handlowy k. h« a. — kodeks handlowy austriacki kodeks Napoleona Kom. Kod. — Komisja Kodyfikacyjna Rzeczypospolitej Polskiej p. c. — kodeks postępowania cywilnego k. z. — kodeks zobowiązań M. Pr. H. W. — Miesięcznik Prawa Handlowego i Wekslowego. Warszawa N. K. Z. — Nowy Kodeks Zobowiązań, Dodatek do Gazety Sądowej Warszawskiej, Warszawa Not. Hip, — Notariat-Hipoteka, Warszawa Nowa Palestra, Lwów N. P. — O. S. N. — Orzeczenie Sądu Najwyższego O. S. F.. — Orzecznictwo Sądów Polskich, Warszawa Pal. — Palestra, Warszawa F. N. — Przegląd Notarialny, Warszawa FoL Gosp. — Polska Gospodarcza, Warszawa P. Op. Społ. — Praca i Opieka Społeczna, Warszawa P. P. A. — Przegląd Prawa i Administracji, Lwów pr. czek. — prawdo czekowe Proc. Cyw. — Polski Proces Cywilny, Warszawa pr. o not. — prawo o notariacie pr. ukł. — prawo o postępowaniu układowym pr. upadł. — prawo upadłościowe pr. weksl. — prawo wekslowe przep. wprow. — przepisy wprowadzające Prz. U. — Przegląd Ubezpieczeniowy. Warszaw-a Prz. Ub. Społ. — Przegląd Ubezpieczeń Społecznych, Warszawa r. — rok rozp. — rozporządzenie rozp o prac, umysł. — rozporządzenie o umowie o pracę pracowników umysłowych z 16 marca 1928 r. (Dz. U. R. P. Nr 35, poz. 323) rozp. o robotn. — rozporządzenie o umowie o pracę robotników z 16 marca 1928 (Dz. U. R. P. Nr 35, poz. 324) B. F. E. S. — Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, Poznań str. — stronica T. X, cz. 1 — Tom X część 1 Zwodu Praw obowiązującego na Ziemiach Wschodnich Wiad. F. — Wiadomości Prawnicze, Poznań Wileński Przegląd Prawniczy, Wilno Wił. Prz. Pr. Wsp. M. P. — Współczesna Myśl Prawnicza, Warszawa zob. — zobacz — Zbiór Urzędowy Orzeczeń Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, Z. O. S. N. C. Warszawa ZOst. — Zeitschrift ftir osteuropaisches Recht, Berlin żyttia i Prawo, Lwów

﻿KODEKS ZOBOWIĄZAŃ Część I. Dział ogólny, A. Projekty k. z. i przep. wprow. k. z. oraz ich uzasadnienie w redakcji Komisji Kodyfikacyjnej. Polskie prawo zobowiązań (część ogólna). Projekt wstępny Wydawnictwo Komisji Projekt prawa o zobowiązaniach. Warszawa 1927, Kodyfikacyjnej. Ogólnego zbioru nr 24, str. 109. zobowiązaniach opracowany przez Projekt części szczegółowej prawa o głównych referentów E. Tiłla i R. Longchamps de Berier. Lwów 1928, Wydawnictwo Komisji Kodyfikacyjnej. Ogólnego zbioru nr 32, str. 278 (także P. P. A. r. 1928). Longchamps de Berler R.: Projekty części szczegółowej polskiego prawa o zobowiązaniach. Terminologia. Lwów 1928. Wydawnictwo Komisji Kodyfikacyjnej. Ogólnego zbioru nr 37, str. 23. Warszawa 1932, Wydawnictwo Komisji Projekt prawa o zobowiązaniach. Kodyfikacyjnej. Ogólnego zbioru nr 64, str. 162. Projekt przepisów wprowadzających k. z., uchwalony w pierwszym czytaniu przez podkomisję. Warszawa 1933, Wydawnictwo Komisji Kodyfikacyjnej. Ogólnego zbioru nr 73, str. 15. Warszawa 1933, Wy-Projekt k. z. przyjęty przez Kolegium Uchwalające. str. 180. dawnictwo Komisji Kodyfikacyjnej. Ogólnego zbioru nr 72, Projekt przep. wprow. k. z., przyjęty przez Kolegium Uchwalające. Warszawa 1933. Wydawnictwo Komisji Kodyfikacyjnej. Ogólnego zbioru nr 74, str. 19. Uzasadnienie projektu z uwzględnieniem ostatecznego tekstu kodeksu w opracowaniu głównego referenta projektu prof. Romana Longchamps de Berier. Dor. 1—369. tychczas ukazały sie 4 zeszyty obejmujące art. kodyfikacyjnej R. P. B. Komentarze, systemy, zarysy, wzory, skróty, przekłady. Balken Neuman J.: Zobowiązania. Kodeks Zobowiązań oraz 35 ustaw dodatdo nauki i praktyki kowych. Zarys systemu polskiego prawa obowiązkowego str. 416. z przedmową prof. M. Allerhanda, Lwów. 1934. Księg. „Ewer", Basseches J. i Korkis I.: Kodeks Zobowiązań. Lwów, „Ewer”, 1934, str. 318. Codę des obligations de la Rópubliąue de Pologne. Traduit par Stefan Sieczkowski et Jean Wasilkowski avec la collaboration de Henri Mazeaud. Próface de M. Henri Capitant Paris 1935. Recueil Sirey. str. XX-|-188. Das polnische Recht der Schuldverhaltnisse und das polnische Handelsgesetznebst den zugehórigen Einfiihrungsbestimmungen in deutscher ttbersetzung. buch Poznań 1934, herausgegeben von der Geschaftsstelle Polen der deutschen Sejm und Senatsabgeordneten, str. 163. Domański Ludwik: Instytucje kodeksu zobowiązań. Część ogólna. Warszawa 1936, Księgarnia Mariana Gintera, str. 1008. Glasner Artur: Wzory umów i innych aktów prawnych według ustawodaw’zunifikowanego. Kraków 1934, Księgarnia Powszechna. stwa Komentarz do k. z. Dodatek do Głosu Prawa (niekompletny). Kon Adam: Kodeks Zobowiązań, Komentarz. Warszawa, F. Hoesick, 1934, 367 + XVI. str Korkis I. i Basseches J.: Kodeks Zobowiązań. Lwów, „Ewer”. 1934, str. 318. Kotarski St.: Kodeks Zobowiązań. Warszawa, Antiąua, r. 1935, str. 259 Korzonek Jan i RosenblUth Ignacy: Kodeks Zobowiązań, Komentarz. Wydanie II. Kraków, Księgarnia Powszechna, 1936 i 1937, str. 2928. Kurman Marian: K. z. Skrót szczegółowv obejmujący całość przedmiotu. Warszawa 1934. Druk. Bcia Drapczyńscy, str. 16. Lewandowski Ludomir i Superson Michał przy współudziale Fischa Henryka:

6. Kodeks Zobowiązań. Tekst z komentarzem i przepisami wprowadzającymi. 1934. Biblioteka Praw Polskich. Tom XXI. Wyd. Ks. Łódzkiej „Czytaj”, str. 226. Longchamps de Berier R.: Zobowiązania. Lwów, Gubrynowicz i Syn, 1934—37, zeszyty, ma się jeszcze ukazać zeszyt 5. Łomnicki Adam: Zarys prawa o zobowiązaniach. Lwów, Zrzeszenie Urzędników Banku Gospodarstwa Krajowego, r. 1934, str. 96. Peiper Leon: Kodeks Zobowiązań. Kraków. L. Frommer, 1934, str XII + 984 Samolewicz St.: Zarys polskiego prawa zobowiązań. Lwów 1934, T. S. L., 112. Silberman Józef: Skorowidz alfabetyczny do k. z. i przepisów wprowadzająten kodeks. Obertyn 1934, Nakładem autora, str. 158. cych Szczygielski Adam Daniel: K. z. oraz przepisy wprowadzające k. z. Przepisami związkowymi i skorowidzem zaopatrzył.... Warszawa 1936, Biblioteka Prawnicza, str. XII + 268. C. Rozprawy i artykuły. 1934, str. 194. Altstaedter Edmund: Wytyczne zasady k. z. N. P. r. Baczyński Eugeniusz: Stosunek k. z. do cywilnych kodeksów dzielnicowych projektu prawa rzeczowego. Gł. S. 1937 r., str. 853, 950. Bartz Antoni Władysław: Dochodzenie praw naruszonych przeprowadzeniem na podstawie polskiego k. z. Gł. Pr. r. 1933, nr 11. Baudoin de Courtenay świętosław: Polski k. z. Pol. Gosp. r. 1933, nr 49. Bibring J.: Uwagi krytyczne do projektu prawa o zobowiązaniach. P S. 1932, nr. 8. Blei Izrael: Zagadnienie kontraktów realnych w projekcie polskiego kodeksu cywilnego. Gł. Pr. r. 1931, str. 479, 528. Bossowski Franciszek: Jeszcze w sprawie kontraktów realnych. R. P. E. S. r. 1931, str. 267. Chlamtacz Marceli: Kontrakty realne w prawie rzymskim, w teorii cywilistycznej i w projekcie polskiego kodeksu cywilnego. Lwów, Archiwum Towarzy-Naukowego, r. 1930, Dział II, tom VIII, zesz. 1. stwa Chlamtacz Marceli: Naturalne (niezupełne) zobowiązania. E. P. P. XVII, 1033. Codę civil de la Rćpubliąue de Pologne. Przegl. Polski Ustawodawstwa cywilnego i kryminalnego. Dąbrowski Włodzimierz: W obliczu k. z. Not. Hip. r. 1934, st. 139. Dnistrianski: Der tschechoslovakische Entwurf und der polnische Kodex des Obligationenrechts. Wien 1934. Verlag Perles, str. 47. Dnistriański St.: Die leitenden Grundsatze des neuen polnischen Obligationenrechts. Zeitschrift f. ósterreichisches Recht, r. 1935, str. 123. Dnistriański Stanisław: Nowi kodyfikacyjni zmahannia na poli cywilnoho prawa (Referat, odczytany na jubileuszowym obchodzie T-wa ukraińskich prawników we Lwowie) ż. Pr. r. 1934, str. 7 Ludwik: Codę des obligations de la Rśpublique de Pologne. Partie gćnćrale. Contre-projet ćlaborć par... Traduit par St. Graczvkowski. Przegl. Polski 1930, Tom III. cywilnego i kryminalnego, r. Ustawodawstwa Ludwik: K. z. w zastosowaniu do praktyki notarialnej. P. N. 339. 1934, str. 291. Ludwik: System kodeksu zobowiązań. N. K. Z. r. 1934, str. 11, 14, 25, 30. 35. 38. 42. 46. 50. 55, 59, 63, 66, 71, 75, 77, 85, 89 (oddzielna odbitka 18, 22, Warszawa 1934, Druk ..Dźwignia”, str. 146. Ludwik: Uzasadnienie projektu k. z. w opracowaniu głównego reprojektu prof. R. Longchamps de Berier. N. K. Z. r. 1934, str. 185, 189. ferenta 1935. str. 1, 5. 193, Dyzenhaus T.: Zobowiązania quasi-naturalne w k. z. Gł. S. r. 1935, nr 3. Dźbikowski M.: Trzeci dobrej wiary w nowym kodeksie cywilnym. G. S. W. str. 756. r. 1932. stosunku ustaw rolniczo-moratoryjnych do k. z. Eichenwald S.: Uwagi o c. Gł. Adw. r. 1936. str. 242. i k. Elżanowski Janusz: Konflikt zasady równowagi gospodarczej z zasadą swozawierania umów w części ogólnej k. z. Wsp. M. P. r. 1936, nr 3. body zawierania umów w części szczególnej k. z. Wsp. M. P. r. 1936, nr 6. Ehrlich Markus Józef: Przedsiębiorstwo jako przedmiot umownych stosunków obligacyjnych. Tarnów 1934, Drukarnia „Grafia”, str. 109. Fenichel Zygmunt: Domniemania w k. z. P. S. r. 1934. nr 10. Fenichel Zygmunt: K. z. a prawo międzydzielnicowe i międzynarodowe pry-Pal. r. 1934, str. 711, 806. watne. prawo prywatne i procesowe. Studia. (Zbiór ar-Fenichel Zygmunt: Polskie tykułów) Kraków'. 1936. Księg. Powszechna, str. VTII-ł-934. Fenichel Zygmunt: Powództwo o ukształtowanie stosunku prawnego w kodeksach polskich. Proc. Cyw. r. 1935, str. 342.

﻿7 Fenichel Zygmunt: Przedawnienie a prekluzja w prawie prywatnym. P. S. r. 1933, nr 9. Fenichel Zygmunt: Uwagi do części ogólnej projektu polskiego prawa o zobowiązaniach. P. N. r. 1932, nr 2, 3. Fenichel Zygmunt: Wpływ k. z. i k. h. na k. p c. Proc. Cyw. r. 1933, Fenichel Zygmunt: Zasada „venire contra proprium factum” w k. z. Pal. r. 1935, str. 592. Fenichel Zygmunt: Zobowiązania niezupełne (naturalne) w k. z. N. K. Z. r. 1936, str. 61, 65, 69, 73, 77. Fischler A.: Condictiones według polskiego k. z. P. S. r. 1934, nr 5. Forma czynności prawnych według k. z., k. h. i pr. o not. Lwów, Księgarnia Literacka, r. 1934, str. 16. Fruchs Henryk: Causa debendi w k. z. N. K. Z. r. 1934, str. 90. Gołąb Stanisław: Oświadczenie woli w prawie prywatnym. E. P. P. XXI. XXII. Gołąb Stanisław: Pełna i częściowa odpowiedzialność. Nauka o długu i odpowiedzialności. E. P. P. zeszyt XXIII. Hilarowicz Tadeusz: Analogiczne zastosowanie pewnych postanowień polskiego k. z. w prawie administracyjnym. Cz. P. E. r. 1936, str. 353. Jackowski Rudolf: O konflikcie norm na tle nowego k. z. P. N. r. 1934, str. 275. Jarra Eugeniusz: Szkody moralne a polski k. z. Warszawa.1935, str. 58. Drukarnia Kasy i.m. Mianowskiego: odbitka z Themis Polskiej t. IX, r. 1935. Kolasa Fr.: Niektóre problemy społecznego ubezpieczenia od wypadków (k. z. a ubezpieczenie od wypadków). Prz. Ub. Społ. r. 1936, str. 132. K. H. (Konic Henryk): Projekt k. z. a tekst ostateczny. N. K. Z. r. 1934, 5. 9, 13, 17, 21, 25, 29, 37. 41, 45, 49. 1, Konic Stanisław Jan: źródła prawa handlowego. G. S. W. r. 1933, str. 789. Korzonek Jan: Uwagi o projekcie prawa o zobowiązaniach. Gł. Pr. r. 1932, 267, 309, 374, 441, 570, Gł. Pr. r. 1933, str. 10, 330. Koschembahr-Łyskowski Ignacy: Przepisy ustawy a prawo w prawie cywilnym. Rocznik Prawniczy Wileński, r. 1935. Kurman Marian: K. z. Skrót szczegółowy. P. N. r. 1934, str. 312. Lisowski Zygmunt: Das Recnt der Schuldverhaltnisse in Polen. ZOst. r. 1935, nr 7. Longchamps de Berier R.: Le nouveau codę polonais des obligations. (Bulletin trimestriel de la Socićtć de lógislation comparee. 64 Annće, Nr 3). Longchamps de Berier R.: Zasada wolności umów w projektach polskiego prawa o zobowiązaniach. Lwów 1930, str. 2 4-15. (Odbitka z księgi pamiątkowej prof. Wł. Abrahama, tom I, str. 351). ku czci Longchamps de Berier R.: Zasady k. z. R. P. E. S. r. 1934, str. 77. Łazowski Jan: O niektórych postanowieniach projektu k. z. Prz. U. r. 1933 nr 5. Łomnicki Adami: Swobodne uznanie sędziego w k. z. N. P. r. 1935, str. 98. Machalski Jan Stanisław: K. z. wraz z przepisami go wprowadzającymi. Zarys historyczny i ogólny. Gł. Adw. r. 1933, str. 314. Mazeaud Henri: Kilka nowych postanowień w polskim k. z. N. K. Z. r. 29, 33, 37. 1936, Mazeaud Henri: Kilka uwag o odpowiedzialności z występku w nowym k. z. Themis Polska, r. 1935, seria III, tom IX. Mazeaud H.: Les dispositions du Codę polonais des obligations relatives a la responsabilitć delictuelle. (Bulletin trimestriel de la Socićtć de lógislation com-63 Annće. Nr 1). parće. Medyński Henryk: Causa debendi w k. z. Wsp. M. P. r. 1937, nr 2. Medyński Henryk: Ochrona wierzyciela w k. z. (Praca odznaczona I nagrodziale prawa cywilnego konkursu naukowego Rady Naczelnej Związku Zrze-Apl. Zw. Praw. R. P.) Gł. S. r. 1935, str. 163. Medyński Władysław Jan: Prawo słuszne w k. z. N. K. Z. r. 1937, str. 1, 13, 17, 21. 25, 33. 5, 9, Presser W.: Charakterystyka terminów k. z. N. P. r. 1935, str. 207. Rittman Maksymilian: Nowy k. z. a ubezpieczenie od odpowiedzialności cy-4. Prz. U. r. 1934, nr 3 wilnej. Rosenbluth I.: Klauzule derogacyjne w przep. wprow. k. z. P. S. r. 1934, nr 11. Rosenbluth Ignacy: Wpływ moratorium rolniczego na zobowiązania kupieckie. Lwów, 1936. Rukser: Polski k. z. Berlin, Zeitschrift fUr auslandisches und internationales Privatrecht, 1934, zesz. 3 1933. Rola zobowiązania moralnego, A. r. P. Somerstein Natan: str. 80, 179, 285, r. 1934, str. 37, 121 (także jako osobna odbitka Lwów 1934, str. 191). Sumorok Leon: Wpływ szkoły realistycznej francuskiej na k. z. (Referat wygłoszony w T-wie Prawniczym). Wil. Prz. Pr. r. 1935, str. 11.

﻿8 Sp. r. 1933, nr 4. P. Op. Tewu: O projekcie k. z. Not. Hip. r. 1933, nr 22. Topolnyćki Mykola: Jak kupuvaty-prodavaty, minjaty, najmaty, arenduwaty, wyhodzuwaty, pozycaty hrosi u cuzy valjuty, dohovorjuvatysja pro pracju i dilo (zamovljaty wykonnanja roboty) vstanovljaty dożywottja, zahodżuvatysja rucyty za cuzi zobowjazannia? Pidruenyk novoho zakonu pro zobovjazannja. Lviv Nowa Biblioteka, str. 400. Warkałło Witold 1936, nr 2. Wsp. M. P. r. losowy. 191, 213 i 245. 145, Wengierow Jerzy: K. z. a ubezpieczenie społeczne. Prz. Ub. Społ. r. 1934, nr (to samo w osobnej odbitce: Biblioteka Przeglądu Ubezpieczeń Społecznych 2—3 Warszawa 1934, str. 38). nr 5, Werkowski K.: K. z. w praktyce notarialnej. Not. Hip. r. 1934, str. 194, 206, 218, 229, 246, 260. Not. Hip. r. 1935, str. 2, 13, 37, 49, 62, 86, 99, 112, 122, 133, 151,. Wertheim Bronisław: bojkotu ekonomicznego na umowy. Wiad. P. r. 1934, nr 12 (to samo w 546, 562. 530, Zdrochecki E.: Istota Zetes: Forma aktów i czynności notarialnych. Not. Hip. r. 1934, nr 20. D. Orzecznictwo. Bergman L.: Dotychczasowe orzecznictwo a nowy k. z. N. K. Z. r. 1934, 1936. Reinhold J.: Orzecznictwo do k. z. Lwów, Bodek 1937, str. 32. Sitnicki T. i Glassman Eugeniusz: Orzeczenia S. N. do austr. ust. cyw. oraz do k. z. za lata 1932—1936. Zbaraż, Dubiner. 1937, str. 201.

﻿Część II. Dział szczegółowy. 2. Fenichel Zygmunt: Zobowiązania niezupełne (naturalne) w k. z. N. K. Z. r. 1936, str. 61. 65, 69, 73, 77. Waśkowski Eugeniusz: Istota i źródła zobowiązań. N. K. Z. r. 1937, str. 37, 41. Kraus A.: Podzielne i niepodzielne zobowiązania. E. P. 7. Fenichel Zygmunt: Domniemania w k. z. P. S. r. 1934, nr 10. 8. Lipiński Stefan T.: Na marginesie k. z. Gł. S. r. 1934, str. 369, 523 i 637. 1. Oświadczenie woli, 2. Zobowiązania solidarne, 3. Wady oświad- (Treść: czenia woli). Rosenbluth Ignacy: Solidarność dłużników w k. z. P. S. r. 116, 281. 116, 281. 11. Fenichel Zygmunt: Domniemania w k. z. P. S. r. 1934, Swoboda Ernst: Uwagi do polskiego k. z. Gł. P. r. 1936, str. 13. Art. 1. Fenichel Zygmunt: Zrzeczenie się prawa według k. z. 193. str. 252. 65, 73, 81. 29. nr 8—9. Gołąb Stanisław: Oświadczenie woli w prawie prywatnym. E, P. P. XXII. 1. Oświadczenie woli, 2. Zobowiązania solidarne, 3. Wady cćw: Art. 30. Kurzer Fryderyk: Pełnomocnictwo i pokrewny stosunek prawny według k. z. w porównaniu z koś. austr. Gł. Pr. r. 1936, str. 483. Art. 31. Bossowski Franciszek: Nieważność i bezskuteczność. E. P. P. XVIII, str. 108^. Fenichel Zygmunt: Nieważność i bezskuteczność oraz sposoby zakończenia stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934. str. 50. Gołąb Stanisław: Oświadczenie woli w prawie prywatnym. E. P. P. XXII, Sieradzki W.: Uwagi lekarskie do k. z. N. K. Z. r. 1936, str. 21; 25.

﻿10 Art. 36. Gołąb Stanisław: Pełna i częściowa odpowiedzialność. E. P. P. XXIII. OhańÓwicz Alfred: Umowy z niezdolnymi do działań prawnych w k. z. R. P. E. S. r. 1937, str. 233. 34. Medyński Henryk: O zaskarżaniu czynności dłużnika w postępowaniu egzeobowiązujących na terenie b. Królestwa Kongresowego. N. K. Z. r. 1935, str. 13, 17. 35. Medyński Henryk: Ochrona wierzyciela w k. z. Gł. S. r. 1935, nr 3. kucyjnym. G. S. W. r. 1935, str. 357. Rundstein Jerzy: Skarga pauliańska według k. z. z uwzględnieniem norm obowiązujących na terenie b. Królestwa Kongresowego. N. K. Z. r. 1935, str 13. 17. Schlank Maksymilian: Nieważną jest umowa pozorna. Gł. Adw. r. 1937, str. 110. 36. Bossowski Franciszek: Nieważność i bezskuteczność. E. P. P. XVIII, 1082. stosunku Rosenbluth Ignacy: Błąd i podstęp w k. z. Gł. Pr. r. 1934, str. 450. 37. Berman: Kilka uwag do przep. k. z. o rękojmi i błędzie. P. S. r. 1934, nr Bossowski Franciszek: Nieważność i bezskuteczność. E. P. P. XVIII, 32. str. Domański Ludwik: System kodeksu zobowiązań. N. K. Z. r. 1934, str. 59, 63. prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. 1935. str. 110. Rosenbliith Ignacy: Błąd i podstęp w k. z. Gł. Pr. r. 1934, str. 450. Art. 38. stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Ad w. r. 1934, Art. 39. Fenichel Zygmunt: Nieważność i bezskuteczność oraz sposoby zakończenia RosenblUth Ignacy: Błąd i podstęp w k. z. Gł. Pr. r. 1934, str. 450. Art. 41. 42. Fenichel Zygmunt: Problem odsetek w polskim prawie prywatnym. Gł. Pr. r. 1935, str. 691. Lehr E. Umowa o honorarium adwokackie w świetle k. z. Gł. Adw. r. 1935, str. 242. Art. 43. FI.: Czy pozwany może bronić się zarzutem, że zawarł umowę pod wpływem błędu, jeżeli nie zawiadomił uprzednio na piśmie o uchyleniu się od skutków prawnych umiowy? P. S. r. 1937. str. 206.

﻿11 Fruchs Henryk: Forma oświadczeń woli w nowym prawie polskim. Gł. Pr. r. 1934, str. 541. Lehr E.: Umowa o honorarium adwokackie w świetle k. z. Gl. Adw. r. 1935, str. 242. Stelmachowski Bronisław: Zagadnienie błędu w oświadczeniach procesowych. R. P. E. S. r. 1936, str. 367. 44. Rosenbliith Ignacy: Błąd i podstęp w k. z. Gł. Pr. r. 1934, str. 4 45. Rosenbliith Ignacy: Błąd i podstęp w k. z. Gł. Pr. r. 1934, str. 450. 46. Gliwa-Gliwiński K.: Prawo odstąpienia od umowy w aktach kupna sprzedaży. Not. Hip. r. 1936, str. 95. Kurzer Fryderyk: Błąd w pobudce. Gł. Adw. r. 1935, str. 110. 49. Apfelbaum Ignacy: Problem porządku publicznego w kodyfikacji prawa prywatnego. N. P. r. 1935. str. 2. Baczyński Eugeniusz: Dopuszczalność skargi kasacyjnej w związku z wykładnią umów według k. z. Gł. S. r. 1937, str. 11. bezskuteczność oraz sposoby zakończenia Fenichel Zygmunt: Nieważność i stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. 50. Dorożała Tadeusz: Oferta a przeniesienie własności nieruchomości. Not. Hip. r. 1934, str. 164. ■Ertel Tadeusz: K. z. a B. G. B.. P. N. r. 1934, str. 361. Fenichel Zygmunt: Mylna wykładnia oświadczenia woli jako podstawa kasacji. Proc. Cyw. r. 1934, str. 134. Fenichel Zygmunt: Wypowiedzenie umowy z ważnych powodów w k. z., k. h. i prawie pracy. N. K. Z. r. 1934, str. 65, 69, 73. Wolski Ryszard: Oferta a umowa przedwstępna. Not. Hip. r. 1936, str. 209. Art, 51. Ertel Tadeusz: K. z. a B. G. B., P. N. r. 1934, str. 361. Rosenbliith Ignacy: Wpływ moratorium rolniczego na zobowiązania kupiec-Gł. Pr. r. 1935, str. 673. twa. Art. 52. Gliwa-Gliwiński K.: Prawo odstąpienia od umowy w aktach kupna sprzedaży Kolisko Witosław: Umowa ubezpieczenia w świetle k. z. Prz. U. r. 1933, nr 8. Art. 53. Art. 54. Freudenheim Oskar: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedoiściem do skutku umowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, str. 200. Kurzer Fryderyk: Umowny interes ujemny w k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 167, 206. Ohanowicz Alfred: Umowy z niezdolnymi do działań prawnych w k. z. R. P. E. S. r. 1937, str. 233. Somerstein Natan: Do wykładni art. 82 prawa o notariacie. N. P. r. 1935. str. 204, 205. 55. watnego. N. P. r. 1935, str. 2. Domański Ludwik: System kodeksu zobowiązań. N. K. Z. r. 1934, str. 22. Fenichel Zygmunt: Pojęcie „dobrych obyczajów” w prawie polskim. Gł. Pr. r. 1934, str. 5, 80, 145. Fruchs Henryk: Causa debendi w k. z. N. K. Z. r. 1934, str. 90. Geldwerth Jan: Zobowiązania abstrakcyjne w k. z. Gł. Adw. r. 1936, str. 18, 59. Kurzer Fryderyk: Akty prawne z sobą samym. P. S. r. 1936, str. 245. Kurzer Fryderyk: Błąd w nobudce. Gł. Adw. r. 1935. str. 110. N. Radwański Marian: Ważność zobowiązań wobec przepisów dewizowych. P. r. 1937, str. 334.

12 twa. Gł. Pr. r. 1935, str. 673. Art. 56. Baczyński Eugeniusz: Dopuszczalność skargi kasacyjnej w związku z wy-Domański Ludwik: Uzasadnienie projektu k. z. w opracowaniu głównego referenta projektu prof. R. Longchamps de Berier. N. K. Z. z r. 1934, str. 185, 189, 193, r. 1935, str. 1, 5. Fenichel Zygmunt: Nieważność i bezskuteczność oraz sposoby zakończenia Fenichel Zygmunt: Pojęcie „dobrych obyczajów” w prawie polskim. Gł. Pr. r. 1934, str. 5, 80, 145. Grzybowski Adam: Umowa o honorarium adwokackie. G. S. W. r. 1937, str. 38. Lehr E.: Umowa o honorarium adwokackie w świetle k. z. Gł. Adw. r. 1935, Nadel Leon: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedojściem skutku umowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, str. 114. Radwański Marian: Ważność zobowiązań wobec przepisów dewizowych. P. N. r. 1937, str. 334. Art. 57. Kurzer Fryderyk: Umowny interes ujemny w k. z. Gł. Adw. r. 1934, 167, 206. str. 204, 205. Art. 58. stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. Gliwa-Gliwiński K.: Umowy o spadek po osobie żyjącej. Not. Hip. r. str. 212. Lehr E.: Umowa o honorarium adwokackie w świetle k. z. Gł. Adw. r. 1925, str. 242. 59. Medyński Władysław Jan: Charakter prawny arbitrażu z art. 59 k. z. N. r. 1938, str. 13, 18. K. Z. Ohanowicz Alfred: Określenie świadczenia przez osobę trzecią w k. z. R. P. E. S. r. 1936. str. 189. 1937, str. 11. kładnią umów według k. z. Gł. S. w k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 125. Fenichel Zygmunt: „Zwyczaje” Freudenheim Oskar: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedojściem 9, 13, 17, 21, 25, 33. Rosenbluth Ignacy: Wpływ moratorium rolniczego na zobowiązania kupiecstr. 204. 61. Medyński Władysław Jan: Prawo słuszne w k. z. N. K. Z. r. 1937, str. 1, 5, Art. 62. Allerhand Maurycy: Wyroki nakazujące złożenie oświadczenia woli. Proc. r. 1937, str. 65, 129. Cyw. Blei I.: Forma „umowy o świadczenie przez osobę trzecią”. (Do wykładni 62 i 91 k. z.). N. P. r. 1937, str. 386. art. Blei Izydor: Problem roszczenia wynikającego z umowy przedwstępnej. N. 1936, str. 485. P. r. Blei I.: Umowa przedwstępna w k. z. Gł. Pr. r. 1934, str. 21. Blei I.: Umowa przedwstępna. Lwów, Mól Książkowy, 1936. Danek Kazimierz: Wpływ zmiany stosunków na zobowiązania umowne wedk. z. na tle kodeksu cywilnego niemieckiego i austriackiego. R. P. E. S. r. 1937, str. 14

﻿13 Fenichel Zygmunt: Opcja w prawie prywatnym. Gł. Adw. r. 1933, str. 113. Fenichel Zygmunt: Rzut oka na zmiany w przepisach o charakterze procesoprojektów k. z. i k. h. Proc. Cyw. r. 1934, str. 71. wym Freudenheim Oskar: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedojściem do skutku umowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, str. 200. Gwiazdomorski Jan: Umowa przedwstępna w k. z. Cz. P. E. r. 1936, str. 438. (Praca ukazała się też jako osobna odbitka). Halpern Fryderyk: Skuteczność prawna umowy przedwstępnej. N. P. r. str. 482. 1937, Kurzer Fryderyk: Umowy przedwstępne w k. z. P. S. r. 1937, str. 300. Landau Marian: Umowa przygotowawcza. Kraków 1936, str. 47. Mianowski Stanisław: Art. 62 k. z. Wil. Prz. Pr. r. 1936, str. 94. Mianowski Stanisław: Kilka uwag z powodu streszczenia mego artykułu pt.: 62 k. z.” w Nr 11 „Nowego k. z., za rok b. Wil. Prz. Pr. r, 1936, str. 166. „Art. Nadel Leon: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedojściem do skutumowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, str. 114. ku Somerstein Natan: Do wykładni art. 82 prawa o notariacie. N. P. r. 1935. 204, 205. W.: Czy może być sporządzony akt przyrzeczenia darowizny? N. K. Z. 1936, str. 180. 63. a przeniesienie własności nieruchomej. Not. Hip. r. 1933, Wolski Ryszard: Oferta a umowa przedwstępna. Not. Hip. r. 1936, str. 209. 66. 141, 145, 149. 68. Fenichel Zygmunt: „Zwyczaje” w k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 125. 72. z. 141, 145, 149. 73. Geldwerth Jan: Zobowiązania abstrakcyjne w k. z. Gł. Adw. r. 1936, str. 18, 59. 74. Art. 76. Domański Ludwik: System kodeksu zobowiązań. N. K. Z. r. 1934. str. 30. Gliwa-Gliwiński K.: Prawo odstąpienia od umowy w aktach kupna sprzedaży. Hip. r. 1936, str. 95. Kurzer Fryderyk: Umowne prawo odstąpienia wedle k. z. P. S. r. 1937, str. 101. 77. Bartz Antoni Władysław: Czy z pozwem wynajmującego przeciw najemcy o oddanie przedmiotu najmu z przyczyny odstąpienia od umowy najmu można skutecznie połączyć zawiadomienie o tym odstąpieniu? Proc. Cyw. r. 1937, str. 239. 78. Art. 82. Gliwa-Gliwiński K.: Sprzedaże warunkowe. Not. Hip. r. 1935, str. 165. Art. 84. Fenichel Zygmunt: Zrzeczenie się prawa według k. z. Gł. Adw. r. 1935, str. 193. 164.

Art. 85. Fenichel Zygmunt: Ciężar dowodu w k. z. Proc. Cyw. r. 1934, str. 321. Fenichel Zygmunt: Nieważność i bezskuteczność oraz sposoby zakończenia Medyński Władysław Jan: Prawo słuszne w k. z. N. K. Z. r. 1937, str. 1, 13, 17, 21, 25, 33. 5, 9, Art. 86. Fenichel Zygmunt: ,,Zwyczaje” w k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 125, Liebeskind Adolf: Odsetki. E. P. P. XIX. Moszyński Remigiusz: Odsetki ustawowe. Gł. S. r. 1935, str. 633. Zarwincer P.: Rzecz o odsetkach w polskim k. z. N. P. r. 1934, str. 53. Art. 88. Chlamtacz Marceli: Naturalne (niezupełne) zobowiązania E. P. P. XVII, 1033. Longchamps de Berier R.: Nienależne świadczenie. E. P. P. XVIII, str. 1075. Art. 89. Fenichel Zygmunt: Zrzeczenie się prawa według k. z. Gł. Adw. r. 1935, str. 193. Art. 90. Art. 91. Bartz Antoni Władysław: Umowa winkułacyjna. P. S. r. 1935. nr Blei I.: Forma „umowy o świadczenie przez osobę trzecią.”. (Do wykładni i 91 k. z.) N. P. r. 1937, str. 386. art. 62 Goldberger Stanisław: Umowa gwarancyjna w świetle przepisów k. z. N. P. 1937, str. 108. Art. 92. Goldberger Stanisław: Umowa o świadczenie na rzecz osoby trzeciej. N. P. r. str. 23. 1938, Weber Jakub: Przedsiębiorstwo jako odrębny majątek. M. Pr. H. W. r. 1934, str. 137. Art. 93. Administrator domu jako strona w procesie (artykuł dyskusyjny). P. S. str. 356. Chmielewski St.: Przedstawicielstwo. Not. Hip. r. 1937, str. 43, 66, 115, 224, 255. (Artykuł ten wymienia osoby upoważnione do przedstawicielstwa różnych osób prawnych, jak: Kościołów, Stowarzyszeń, Banków Państwowych itp.). Fenichel Zygmunt: Ajent, pośrednik i pełnomocnik handlowy wedle k, h. z. P. P. H. r. 1934, str. 14. i k. Fenichel Zygmunt: Forma pełnomocnictwa zagranicznego a art. 82 § 3 prawa o notariacie, P. N. r. 1936, str. 484. Grzybowski Stefan M.: Kilka zagadnień na tle umów najmu. P. S. r. 1937, str. 233 Grzybowski Stefan M.: Prawo autorskie i k. z. N. K. Z. r. 1936, str. 81, 85, 89. Kurzer Fryderyk: Pełnomocnictwo i pokrewny stosunek prawny według 1936, str. 483. w porównaniu z kod. austr. Gł. Pr. r. k. z. Laudau Marcin: Administrator domu jako strona w procesie. P. S. r. 1937, 115. Machalski Stanisław: Pełnomocnictwo według k. z. a pełnomocnictwo według c. P. S. r. 1935, nr 11. k. p. Machalski Stanisław: Przedstawicielstwo-pełnomocnictwo według k. z. i k. h. r. 1936, str. 434. Macholz A.: Pełnomocnictwo w świetle przepisów nowego k. z. Cz. K. Osz. nr 6. r. Rotter Tadeusz: Zawarcie umowy przez pełnomocnika ze sobą samym. P. N. r. 1935, str. 535. Trampler Wojciech: Zawarcie umowy przez pełnomocnika ze sobą Samym. P. N. r. 1936, nr 8. Art. 94. Fenichel Zygmunt: Obowiązki i prawa adwokata w świetle k. z. Pal. r. 1934, str. 149. Grzybowski M. Stefan: Prawo autorskie i k. z. N. K. Z. r. 1936, str. 81, 85, 89. Art. 95. Falkowski A.: Pełnomocnictwo generalne. Not. Hip. r. 1934, str. 197.

﻿15 Rakower A.: Pełnomocnictwo handlowe. M. Pr. H. W. r. 1936, str. 140, r. str. 1937, 8. Rakower A. Pełnomocnik działający poza zakładem handlowym kupca. M. W. r. 1937, str. 45. Pr. H. Stelmachowski Bronisław: Praktyka notarialna a k. z. i k. h. na tle ustawo-96. Art. stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. Fenichel Zygmunt: Wpływ k. z. i k. h. na k. p. c. Proc. Cyw. r. 1933, str, 609. dawstwa ziem zachodnich. P. N. r. 1935, str. 98. Art. 97. dawstwa ziem zachodnich. P. N. r. 1935, str. 98. Dorożała T.: Kiedy wygasa pełnomocnictwo. Not. Hip. r. 1935. nr 15. Falkowski Al.: Pełnomocnictwo nieodwołalne. Not. Hip. r. 1937, str. 45. P. B.: Art. 98 k. z. N. K. Z. r. 1937, str. 168. 100. Dorożała T.: Kiedy wygasa pełnomocnictwo. Not. Hip. r. 1935, nr 15. Art. 101. Kurzer Fryderyk: Umowny interes ujemny w k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 167, 206. Art. 102. Kapustij Borys: Pro widpowidalnist za poruczennia wykonnania czynytbi tretij osobi w świtli k. z. ż. Pr. r. 1936, str. 6. Art. 104. Fenichel Zygmunt: Zrzeczenie się prawa według k. z. Gł. Adw. r. 1935, str. 193. str. 159, 200. Art. 105. Goldberger Stanisław: Przyrzeczenie publiczne w świetle k. z. N. P. r. Art. 106. Fenichel Zygmunt: Nieważność i bezskuteczność oraz sposoby zakończenia Art. 107. kładnią umów według k. z. Gł. S. r. 1937, str. 11. Fenichel Zygmunt: Mylna wykładnia oświadczenia woli jako podstawa ka-Proc. Cyw. r. 1934, str. 134. sacji. Goldberger Stanisław: Tłumaczenie oświadczeń woli według k. z. N. P. str. 453 str. 504. 1937 Rosenbluth Ignacy: Błąd i podstęp w k. z. Gł. Pr. r. 1934, str. 450. Art. 108. Baczyński Eugeniusz: Dopuszczalność skargi kasacyjnej w związku z wyr. 1937, str. 453, str. 504. Art. 109. Dorożała Tadeusz: Oferta a przeniesienie własności nieruchomości. Not. Hip. r. 1934, str. 164. Dyzenhaus T.: Zobowiązania quasi naturalne w k. z. Gł. S. r. 1935, str. 174. Fenichel Zygmunt: Nieważność umowy z braku formy piśmiennej (notarialnej) a odpowiedzialność stron. P. N. r. 1937, str. 237. Fenichel Zygmunt: Wymóg pisemności według art. 3 ust. o ochronie lokatorów a k. z. N. K. Z. r. 1935, str. 165.

﻿16 Fenichel Zygmunt: Zobowiązania niezupełne (naturalne) w k. z. N. K. Z. r. 1936, str. 61, 65, 69, 73, 77. Fisch Henryk: Forma umów w polskim k. z. Cz. S. r. 1933, str. 252. Freudenheim Oskar: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedojściem do skutku umowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, nr Fruchs Henryk: Forma oświadczeń woli w nowym prawie polskim. Gł. Pr. r. 1935, nr 1. Nadel Leon: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedojściem do skutumowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. Sell Franciszek: Forma czynności prawnych według k. z. Cz. K. Osz. r. 1934, nr 5. Wertheim Bronisław: Skutki cywilne strajku. N. K. Z. r. 1934, str. 1C5. Zetes: Forma aktów i czynności notarialnych. Not. Hip. r. 1934, nr 20. 110. Domański Ludwik: Uzasadnienie projektu k. z. w opracowaniu głównego reprojektu prof. R. Longchamps de Berier. N. K. Z. r. 1934, str. 185, 189, ferenta 1934, str. 541. 193, Dyzenhaus T.: Zobowiązania quasi naturalne w k. z. Gł. Sąd. r. 1935, str. 174. Fenichel Zygmunt: Rzut oka na zmiany w przepisach o charakterze proceprojektów k. z. i k. h. Proc. Cyw. r. 1934, str. 7L sowym Wymóg pisemności Fenichel Zygmunt: według art. 3 ust. o ochronie lokaa k. z. N. K. Z. r. 1935, str. 165. torów Fruchs Henryk: Forma oświadczeń woli w nowym prawie polskimi Gł. Pr. r. 1934. Geldwerth Jan: Wymóg formy pisemnej dla celów dowodowych. P. S. r. str. 355. Kurzer Fryderyk: Dowód ze świadków i z dokumentu w świetle k. z. (art. 431 k. z.), 1Gł. Adw. 1934, str. 80. 110, Malczewski Jerzy: Forma pisemna czynności prawnych w Stelmachowski Bronisław: Praktyka notarialna a k. z. i k. h. na tle ustawozachodnich. P. N. r. 1935, str. 98. dawstwa ziem Strumpf Karol: Czy dowód ze świadków jest dopuszczalny między stronami na fakt symulacji czynności prawnej, stwierdzonej dokumentem. Opinia prawna 1936, str. 340. w Proc. Cyw. r. Szteinman Albin: Na marginesie art. 110 k. z. i art. 265 k. p. c. Pal. r. 1937, str. 47, 339. 111. Art. 1935, str. 1, 5. 193. Fenichel Zygmunt: Wymóg pisemności według art. 3 ust. o ochronie lokatorów Fruchs Henryk: Forma oświadczeń woli w nowym, prawie polskim. Gł. Pr. Litauer Jan Jakub: Początek dowodu na piśmie. Not. Hip. r. 1934, str. 104. Mieser Józef: Dowód na piśmie wedle nowego prawa materialnego i formal-N. P. r. 1934, str. 98, 207, 248. nego. 112. 113. Bazilewicz B.: Podpis za niepiśmiennego lub nie mogącego pisać w świetle 1934, str. 82. pr. o not. Not. Hip. r. k. z. Dorożała T.: Formalności przy zawieraniu aktów z niepiśmiennym. Not. Hip. nr 26. Horszowski Józef: O czynnościach osób niepiśmiennych na tle k. z. i prawa o notariacie. P. N. r. 1934, str. 348, 515. Onoszko A.: Art. 113 k. z. a prawo o notariacie. Not. Hip. r. 1935, nr 7. Onoszko A.: Czynności z niepiśmiennymi lub niemogącymi pisać. Not. Hip. nr 12—13. 1935, Sieńko Zygmunt: Art. 75 pr. o not. a art. 113 k. z. Not. Hip. r. 1934, str, 123. Trammer Henryk: Stosunek art. 113 k. z. do art. 75 § 1 pr. o not. Proc. 1934, str. 462. Cyw. Wąsowski W.: Art. 75 prawa o notariacie i art. 113 k. z. w praktyce. Not. 1935, nr 9. Hip. Werkowski Karol: Forma czynności z niepiśmiennymi. Not. Hip. r. 1935, nr 7.

﻿17 r. 1935, nr 6. Art. 114 r. 1937, str. 4. Notarialnych). P. N. r. 1935, str. 338. Freudenheim Oskar: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedojściem do skutku umowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, nr 5. Horszowski Józef: O czynnościach osób niepiśmiennych na tle k. z. i •o notariacie. P. N. r. 1934, str. 348, 515. Kahane Józef: Zobowiązanie wekslowe niewidomego. P. N. r. 1935, nr Nadel Leon: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedojściem do umowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, nr 3. Rzepecki: Podpisanie wekslu przez Sieńko Z.: W. r. 1934, nr z. Not. Hip. r. 1934, str. 189. z. a art. 75 § 1 i 96 § 2 pr. o not. P. N. r. 1935, str. 296. Art. 113 116. Uwagi do polskiego k. z. Gł. Pr. r. 1936, str. 10. Art. 117. Fenichel Zygmunt: Problem odsetek w polskim prawie prywatnym. Gł. Pr. r. 1935, str. 691. Art. 118. prywatnego. N. P. r. 1935, str. 2. Art. 11 121. Swoboda Ernst: Uwagi do polskiego k. z. Gł. Pr. r. 1936, str. 10. Art. Z. Chmielnicki I.: Niesłuszne zbogacenie w prawie wekslowym 1937, str. XVIII, str. 1080. Art. 124. Bartz Antoni Władysław: Dochodzenie praw, naruszonych przeprowadzeniem egzekucji na podstawie polskiego k. z. Gł. Pr. r. 1933, str. 663. 127. 128. Longchamps de Berier R.: Nienależne świadczenie. E. P. P. XVIII, str. 1075. Geldwerth Jan: Zobowiązania abstrakcyjne w k. z. 18, 59. Art. 130. Fenichel Zygmunt: Nieważność stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. Art. 131. Chlamtacz Marceli: Naturalne (niezupełne) zobowiązania. E. P. P. XVII, str. 1033. Dyzenhaus T.: Zobowiązania quasi-naturalne w k. z. Gł. S. r. 1935, nr 3. Fenichel Zygmunt: Zobowiązania niezupełne (naturalne) w k. z. N. K. Z. r. 1936, str. 61, 65. 69, 73, 77. Somerstein Natan: Rola zobowiązania moralnego w nowoczesnej cywilistyce. Lwów, 1934, str. 191.

﻿18 Art. 132. Fenichel Zygmunt: Zobowiązania niezupełne (naturalne) w k. z. N. K. Z. str. 61, 65, 69. 73, 77. r. 1936, Art. 133. Swoboda Ernst: Uwagi do polskiego k. z. Gł. Pr. r. 1936, str. 10. 134. Bartz Antoni Władysław: Dochodzenie praw naruszonych przeprowadzeniem! na podstawie polskiego k. z. Gł. Pr. r. 1933, nr 11. egzekucji Ettinger St.: Odpowiedzialność cywilna adwokata wobec klienta za prowadzenie sprawy. Wiad. P. r. 1934, nr 11, 12. Fenichel Zygmunt: Nieważność umowy z braku formy piśmiennej (notarialodpowiedzialność stron. P. N. r. 1937, str. 237. nej) Freudenheim Oskar: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedojściem umowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, nr 5. do XXIII, Gołąb Stanisław: Pełna i częściowa odpowiedzialność. E. Longchamps de Berier R.: Niedozwolone czyny. E. P. P. XVIII. Mazeaud Henri. Kilka uwag o odpowiedzialności z występku w nowym Themis Polska, r. 1935, seria III, tom IX. k. z. Moszyński Remigiusz: Czyny niedozwolone (art. 134—167 k. z.) Gł. S. r, str. 816. Nadel Leon: Odpowiedzialność materialna adwokata wobec klienta. N. P. str. 387. r. 1934, Nadel Leon: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedojściem do umowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, nr 3. Nadel Leon: ,.Związek przyczynowy” jako podstawa prawa do odszkodowania. N. P. r. 1936, str. 338. Rittman Maksymilian: Nowy k. z. a ubezpieczenie od odpowiedzialności cy-Prz. U. r. 1934, nr 3—4. wilnej. Wengierow Jerzy: Odpowiedzialność pracodawcy za szkodę wyrządzoną praw' zakresie ubezpieczenia. Prz. Ub. Społ. r. 1936, str. 713, 810. Zarwincer P.: Odpowiedzialność wierzyciela za skutki nieuzasadnionego tymczasowego zarządzenia. N. P. r. 1934, str. 303. Art. 135. Bossowski Franciszek: Uwagi nad teorią nadużycia prawa i szykany przy wykonywaniu prawa. G. S. W. r. 1938, str. 49, 65. Fenichel Zygmunt: Odpowiedzialność za szkodę w ra^ie zmany względnie uchylenia wykonanego orzeczenia. Gł. Adw. r. 1937, str. 306. Wertheim Bronisław: Skutki cywilne strajku. N. K. Z. r. 1934, str. 105. 138. Gans Jakub: O antynomii w przedmiocie okoliczności wykluczających odpowiedzialność sprawcy między przepisami k z. i k. k. oraz w k. k. Gł. Pr. r. 1937, str. 513. Kędzierski Tomasz: Wynagrodzenie szkód zrządzonych przez umysłowo 1937, str. Gł. S. r. cho 25. Sieradzki W.: Uwagi lekarskie do k. z. N. K. Z. r. 1936, str. 21, Z. r. 1936, Wachholz L.: Pojęcia medyczne i psychiatryczne w k. z. N. K. str. 17. Art. 141. Fenichel Zygmunt: Prawo zatrzymania a ustawowe prawo zastawu w k. z. P. S. r. 1937, str. 257. i k. h. zabezpieczone zastawem w podziale sumy, Hahn Zygmunt: Wierzytelności uzyskanej z egzekucji. Proc. Cyw. r. 1934, str. 271, 309, 333, 368, 393. Moszyński Remigiusz: Art. 796 k. p. c. w związku z przepisami k. z. i k. h. przepisami o ubezpieczeniach. Gł. S. r. 1934, str. 133. Skąpski Józef: Ustawowe prawo zastawu a podział sumy uzyskanej z egze-Proc. Cyw. r. 1933, str. 617. według art. 796 k. p. c. kucji Art. 142. Feli Józef: Odpowiedzialność za cudze czyny. N. P. r. 1936, str. 248, 305. Fenichel Zygmunt: Ciężar dowodu w k. z. Proc. Cyw. r. 1934, str. 321. Gł. S. r. 1937, str. 222. Art. 143. Kędzierski Tomasz: Wynagrodzenie szkód zrządzonych przez umysłowo cho-

19 9, 13, Swoboda Ernst: Uwagi do polskiego k. z. Gł. Pr. r. 1936, str. 10. Art. 144. Fenichel_ Zygmunt: Ciężar dowodu w k. z. Proc. Cyw. r. 1934, str. <21. Fenichel Zygmunt: Odpowiedzialność z tytułu powierzenia wykonania czynosobie trzeciej według k. z. Gł. S. r. 1934, str. 890. ności Wertheim Bronisław: Kilka zagadnień z dziedziny odpowiedzialności cywil-Art. 145. Słoński Tadeusz: Czy ubezpieczalnie społeczne ponoszą odpowiedzialność cyza czyny swych lekarzy. Prz. Ub. Społ. r. 1936, str. 592. wilną Wechsler W.: Odpowiedzialność z tytułu powierzenia wykonania czynności k. z. Gł. Pr. r. 1935, str. 56. 203. nej lekarzy. Pal. r. 1934, str. 261, 372, Pal. r. 1938, str. 44. Art. 148. Wasilkowski J.: Odpowiedzialność za szkody zrządzone przez rzeczy w projekcie polskiego prawa o zobowiązaniach. G. S. W. r. 1930, str. 626, 639. 651, 665. 679, 693, 710, 723, r. 1931, str? 4.'17, 29, 43, 57. 72, 86, 103. wedle k. z. Gł. Pr. r. 1935, str. 56, 203. Art. 149. P. XXIII. Gołąb Stanisław: Pełna i częściowa odpowiedzialność E. P. Medyński Władysław Jan: Prawo słuszne w k. z. N. K. Z. r. 1937, str. 1, 5, 17, 21, 25, 33. Art. 150. Art. 152. Fenichel Zygmunt: Ciężar dowodu w k. z. Proc. Cyw. r. 1934, str. 321. wedle 153. Kędzierski: Wynagrodzenie szkód zrządzonych przez statki powietrzne. Gł. S. r. 1937, nr 5. L.: Odpowiedzialność za szkody wyrządzone w komunikacji lotniczej. G. L. r. 1936, nr S. W. 17. Moldauer Izydor: Problemy prawa automobilowego a k. z. Gł. Pr. r. 1937, str. 530. Radajewski Wacław: Odpowiedzialność za szkody wyrządzone w komunikacji samochodem. Prz. U. r. 1935, nr. 1. Sioda R.: Pretensje odszkodowawcze przy wypadkach samochodowych według ustawodawstwa ziem zachodnich z uwzględnieniem nowego k. z. Cz. Adw. P. Z. r. 1934, nr 2. Art. 155. Fenichel Zygmunt: Nieważność i bezskuteczność oraz sposoby zakończenia stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. Art. 156. Waldmann Maurycy: Czy ze względu na ust. z 5. 3. 1869 o odpowiedzialności kolei należy stosować przepisy k. z. w granicach §§ 1325—1327 k. c. austr. P. P. A. r. 1934, str. 146. Art. 157. Chlamtacz Marceli: Sposoby wynagrodzenia szkody w polskim k. z. i w pra-1936, str. 73. wodawstwach nowożytnych. Lwów, Zakład Naród, im. Ossolińskich, r. 1935, t. 9 Jarra Eugeniusz: Szkody moralne a polski k. z. Themis Polska (to samo w osobnej odbitce, Kasa im. Mianowskiego, Warszawa 1935, także w jęz. franc.). Kolasa Fr.: Niektóre problemy społecznego ubezpieczenia od wypadków a ubezpieczenie od wypadków). Prz. Ub. Społ. r. 1936, str. 132. (k. z. Nadel Leon: Zadośćuczynienie za krzywdę moralną wedle k. z. N. P. r. 1934, str. 294. Nadel Leon: „Związek przyczynowy” — jako podstawa prawa do odszkodowania. N. P. r. 1936, str. 338.

﻿20 Walaszek Bronisław: Charakter roszczenia o zadośćuczynienie za krzywdę moralną. Wsp. M. P. r. 1937, nr 4. Wechsler W.: Odpowiedzialność z tytułu powierzenia wykonania czynności wedle k. z. Gł. Pr. r. 1935, str. 56, 203. Art. 159. Chlamtacz Marceli: Sposoby wynagrodzenia szkody w polskim k. z. i w pra-Art. 160. Art. 161. Allerhand Maurycy: Czy podlega egzekucji przysługujące według art. 161 1 k. z. roszczenie o zapłatę z góry sumy niezbędnej na leczenie poszkodowanego? Cyw. r. 1937, str. 716. Proc. Allerhand Maurycy: Renta tymczasowa. N. K. Z. r. 1937, str. 101, 105, 109, 117. 113, Gliwa-Gliwiński K.: Renta i dożywocie. Not. Hip. r. 1937. str. 68. Kolasa Fr.: Niektóre problemy społecznego ubezpieczenia od wypadków (k. z. a ubezpieczenie od wypadków). Prz. Ub. Społ. r. 1936, str. 132. Art. Art. 162. Medyński Władysław Jan: Prawo słuszne w k. z. N. K. Z. r. 1937, str. 1, 5, 17. 21, 25, 33. 9, 13, Zylber Wacław: Wynagrodzenie szkód spowodowanych przez działalność str. 84, 389, 472. Nadel Leon: Zadośćuczynienie za krzywdę moralną wedle k. z. N. P. r. 1934, str. 158. Art. 166. władz publicznych według prawa polskiego. Pal. r. 1933, nr 1—7, 11—12, r. 1934, 84, 389, 472. Art. 168. Ettinger Stanisław: Wykładnia prawa dewizowego. Przelew wierzytelności N. r. 1936, nr 23. zagranicznej. P. Fischler Alfred: O przelewie wierzytelności wedle k. z. Gł. Pr. r. 1934, Horowski Jerzy: Cesja wedle prawa cywilnego obowiązującego w Małopolsce, z uwzględnieniem przepisów prawa cywilnego obowiązującego w innych dzielnicach Polski, jak i nowego projektu polskiego zobowiązań. Kraków 1933. Nakładem autora, str. 115. Longchamps de Berier R.: P -zelew dla zabezpieczenia. Lwów, Zakład Naród, Ossolińskich. 1936, str. 32. im. Machalski Stanisław Jan: O przelewie wierzytelności według projektu polprawa o zobowiązaniach. P. N. r. 1933, str. 8. skiego Macholz A.: Kilka słów o cesji wierzytelności wynikającej z książeczki oszczędnościowej P. K. O., Cz. K. Osz. r. 1933, nr 12. P.: Zmiana praktyki hipotecznej w przedmiocie cesji kaucji. Not. Hip. r. nr 21. 1934, Pizio Kazimierz: Czy dopuszczalny jest przelew wierzytelności z umowy o przewóz towarów koleją. Wiad. P. r. 1936, str. 109. Salkowski Wacław: Przejście praw i obowiązków według k. z. a kodeksu Napoleona. Gł. S. r. 1934, str. 518. Art. 170. Geldwerth Jan: Zobowiązania abstrakcyjne w k. z. Gł. Adw. r. 1936, str. 18, 59. Art. 172. Fruchs Henryk: Forma oświadczeń woli w nowym prawie polskimi Gł. Pr. r. 1934, str. 541. Art. 173. Weber Jakub: Przedsiębiorstwo jako odrębny majątek. M. Pr. H. W. r. 1934, str. 137.

21 Art. 174. Domański Ludwik: Uzasadnienie projektu k. z. w opracowaniu głównego referenta projektu prof. R. Longchamps de Berier. N. K. Z. r. 1934, str. 185, 189, 193, r. 1935, str. 1, 5. 177. Kurzer F.: Wstąpienie osoby trzeciej w prawa zaspokojonego wierzyciela wedle Machalski Stanisław: Instytucja podstawienia według k. z. P. N. r. 1937, Art. 178. Freudenheim Oskar: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedojściem do skutku umowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, nr 5. Kurzer Fryderyk: Pełnomocnictwo pokrewny stosunek prawny według i w porównaniu z kod_ austr. Gł. Pr. r. 1936, str. 483. Nadel Leon: Odpowiedzialność za szkodę spowodowana niedojściem do skutku umowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, nr 3. Stelmachowski Bronisław: Praktyka notarialna a k. z. i k. h. na tle ustawodawstwa ziem zachodnich. P. N. r. 1935, str. 98. Art, 18L Fenichel Zygmunt: Zrzeczenie się prawa według k. z. Gł. Adw. r. 1935, str. 193. Art. 182. Nowakowski Zygmunt Konrad: Przejęcie długu według k. z. Poznań 1937. (Rozprawa doktorska). Weber Jakub: Przedsiębiorstwo jako odrębny majątek. M. Pr. H. W. r. Art. 183. Bekerman Józef: Stosunek art. 68 pr. hip. do art. 183 k. z. P. N. r. 1934, str. 380. 57. Machalski Stanisław: Zmiana dłużnika wedle k. z. P. N. r. 1935, str. Rosenbltith Ignacy: Solidarność dłużników w k. z. P. S. r. 1936, str. 33, 116, 281. 184. Art. Geldwerth Jan: Zobowiązania abstrakcyjne w k. z. Gł. Adw. r. 1936, str. 18, 59. Konic Jan Stanisław: Zasady prawa upadłościowego w k. z. N. K. Z. r. 1935, 65. 73, 81. Walaszek Bronisław: Pojęcie niewypłacalności w k. z. Wsp. M. P. r. 1936, nr 8—9. 92. 187. Mieser Józef: Dowód na piśmie wedle nowego prawa materialnego i formalnego. N. P. r. 1934, str. 98, 207, 248. 188. Bekerman Józef: Przyczynek do wyjaśnienia art. 188 k. z. P. N. r. 1934, 426. Ehrlich Markus Józef: Przedsiębiorstwo jako przedmiot umownych stosunobligacyjnych. Tarnów 1934, Drukarnia „Grafia”, str. 109. ków Fenichel Zygmunt: Domniemania w k. z. P. S. r. 1934, nr 10. Geldwerth Jan: Zbycie przedsiębiorstwa między małżonkami pod względem formy. P. S. r. 1936, str. 219. r. str. 137. żuromski Kazimierz: Art. 188 k. z. na tle § 419 k. c. oraz art. 43 i 44 k. h. r. 1935, str. 54. P. N. Art. 189. Baczyński Eugeniusz: Dopuszczalność skargi kasacyjnej w związku z wykładnią umów według k. z. Gł. S. r. 1937, str. 11. Fenichel Zygmunt: „Zwyczaje” w k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 125. Rosenbltith Ignacy: Wpływ moratorium rolniczego na zobowiązania kupiectwa. Gł. Pr. r. 1935, str. 673. Art. 191. Mieser Józef: Miejsce spełnienia świadczenia pieniężnego. Gł. Pr. r. 1936,.

﻿22 Danek Kazimierz: Wpływ zmiany stosunków na zobowiązania umowne ług k. z. na tle kodeksu cywilnego niemieckiego i austriackiego. R. P. E. S. r. 1937, str. 14. r. 1933, Art. 198. E. S. r. 1936, str. 298. 201. Danek Kazimierz: Wpływ zmiany stosunków na zobowiązania umowne według k. z. na tle kodeksu cywilnego niemieckiego i austriackiego. Art. 200. k. . str. 14. Konic Jan Stanisław: Zasady prawa upadłościowego w k. z. N. K. str. 65, 73, 81. 1935, Walaszek Rronisław: Pojęcie niewypłacalności w k. z. Wsp. M. P. r. nr 8—9. Art.i 202. Fenichel Zygmunt: Odpowiedzialność z tytułu powierzenia wykonania osobie trzeciej według k. z. Gł. S. r. 1934, str. 890. ności Kapustij Rorys: Pro wldpowidalnist za poruczennia wykonnania czynytbi osobi w świtli k. z. ż. Pr. r. 1936, str. 6. tretij Wechsler W.: Odpowiedzialność z tytułu powierzenia wykonania czynności wedle k. z. Gł. Pr. r. 1935, str. 56, 203. Antoni Art. 203. stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. Art. 208. Wechler W.: Rękojmia a roszczenia z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania w przypadku wad fizycznych rzeczy sprzedanej. Gł. Pr. r. 1937, str. 416. Art. 210. Landau Edmund: Wierzytelności w walutach zagranicznych. Pal. r. 1936, 467, 564. Zauberman Alfred: Zwłoka dłużnika obcej, deprecjonującej się waluty. G. S. W. r. 1933, str. 759. 211. Feinberg Natalia: Rozporządzenie o wierzytelnościach w walutach zagranicz-N. K. Z. r. 1934, str. 141, 145. nych. K.: Zawieszenie art. 211 i 437 k. z. N. K. Z. r. 1934, str. 112. Powody zawieszenia art. 211 i 437 k. z. i wydania rozp. z 12 czerwca 1934 r. 1934, str. 117, 121. wierzytelnościach w walutach zagranicznych. N. K. Z. r. Art. 212. wadzających k. z. do umów najmu, zawartych przed dniem 1 lipca r. 1934, Gł. Pr. r. 1936, str. 379. Ettinger Stanisław: O stosowaniu moratorium dla wierzytelności hipotecznych. G. S. W. r. 1935, str. 621. Art. 215. Chlamtacz Marceli: Wykonanie zobowiązań wzajemnych w polskim k. z. N. r. 1937, str. 145, 149, 153, 157. K. Z. Domański Ludwik: System kodeksu zobowiązań. N. K. Z. r. 1934, str. 75, 77. Fenichel Zygmunt: Ciężar dowodu w k. z. Proc. Cyw. r. 1934, str. 321. 216. Konic Jan Stanisław: Zasady prawa upadłościowego w k. z. N. K. Z. r. 1935,

23 Walaszek Bronisław: Pojęcie niewypłacalności w k. z. Wsp. M. P. r. 1936, nr 8—9. Art- 218. Chlamtacz Marceli: Prawo zatrzymania w polskim projekcie prawa rzeczow stosunku do postanowień k. z. N. K. Z. r. 1938, str. 17, 21. wego Fenichel Zygmunt: Prawo zatrzymania a ustawowe prawo zastawu w k. z. 4 k. h. P. S. r. 1937, str. 257. Goldberger Stanisław: Prawo zatrzymania według k. z. Gł. Adw. r. 1937, Machalski Stanisław: O prawie zatrzymania według austriackiego kodeksu i projektu prawa o zobowiązaniach. P. S. r. 1933, nr 6. Nadel Leon: Czy rzeczy nieruchomi mogą być przedmiotem prawa retencji. N. P. r. 1935, str. 468. Nadel Leon: Prawo zatrzymania w świetle k. z. i k. h. N. P. r. 1935. str. 380, 427. Somerstein Natan: Umowne prawo zatrzymania. N. P. r. 1935, str. 514. Art. 219. Goldberger Stanisław: Prawo zatrzymania według k. z. Gł. Adw. r. 1937. str. 285, 319, 351. Art. 222. Fenichel Zygmunt: Domniemania w k. z. P. S. r. 1934, nr 10. Art. 223. Fruchs Henryk: Forma oświadczeń woli w nowym prawie polskim. Gł. Pr. r. 1934, str. 541. Mieser Józef: Dowód na piśmie wedle nowego prawa materialnego i formalnego. N. P. r. 1934, str. 98, 207, 248. Art. 224. Domański Ludwik: System kodeksu zobowiązań. N. K. Z. r. 1934, str. 77. opracowaniu głównego Domański Ludwik: Uzasadnienie projektu k. z. w referenta projektu prof. R. Longchamps de Berier. N. K. Z. r. 1934, str. 185, 189, 1935, str. 1, 5. 193, r. Geldwerth Jan: Zobowiązania abstrakcyjne w k. z. Gł. Adw. r. 1936, str. 18, 59. Konic Jan Stanisław: Obligacje. E. P. P. XVIII. Art. 226. Fenichel Zygmunt: Nieważność i bezskuteczność oraz sposoby zakończenia stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. Art. 228. 231. Miszewski Wacław: Uiszczenie długu pizez złożenie do depozytu przedmiotu k. z. Not. Hip. r. 1934, ..Zen”: ZwłoKa wierzyciela według kod. Napoleona i str. 182. Art. 232. przez dłużnika, jako lem zajmującym. Cz. Adw. P. Z. r. 1935, nr 9—10. Składanie do depozytu. P. N. r. 1936, nr 1. 234. Pogoda Benon: Wypłata długu rolniczego złożonego do depozytu sądowego. (Uwagi do art. 234 § 1 k. z.). Gł. S. r. 1937, str. 248. Art. 237. Janik Stefan: Suma złożona do depozytu sądowego przedmiot sporu między nabywcą przelanej wierzytelności pieniężnej a wierzycie-Miszewski Wacław: Uiszczenie długu przez złożenie do depozytu przedmiotu N. K. Z. r. 1937, str. 73, 77, 81, 85, 89, 93, 97. świadczenia według k. z. Art. 239. Sioda R.: Pretensje odszkodowawcze przy wypadkach samochodowych według ustawodawstwa ziem zachodnich z uwzględnieniem nowego k. z. Cz. Adw. P. Z. r. 1934, str. 17.

﻿24 Wechler W.: Rękojmia a roszczenia z tytułu niewykonania lub nienależytego* r. 1937, str. 416. Art. 240. i bezskuteczność oraz sposoby zakończenia Fenichel Zygmunt: Nieważność stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. Freudenheim Oskar: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedojściem do skutku umowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, str. 200. Nadel Leon: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedojściem do skutku umowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, str. 114. Somerstein Natan: Do wykładni art. 82 prawa o notariacie. N. P. r. 1935, str. 204. z tytułu powierzenia wykonania czyn-Fenichel Zygmunt: Odpowiedzialność osobie trzeciej według k. z. Gł. S. r. 1934, str. 890. ności Wechsler W.: Odpowiedzialność z tytułu powierzenia wykonania czynności wedle k. z. Gł. Pr. r. 1935, str. 56, 203. Art. 242. Chlamtacz Marceli: Sposoby wynagrodzenia szkody w polskim k. z. i w prawodawstwach nowożytnych. Lwów, 1936, str. 73. Howorka Michał: Wpływ zwłoki dłużnika na moratorium hipoteczne. P. S. nr 6. Szreter Jerzy: Zwłoka dłużnika i jej skutki w k. z. Wiad. P. r. 1934, nr 1—2, Art. 245. Fenichel Zygmunt: Ciężar dowodu w k. z. Proc. Cyw. r. 1934, str. 321. Art. 248. Fenichel Zygmunt: Probierni odsetek w polskim prawie prywatnym. Gł. Pr. r. 1935, str. 691. XIX. Liebeskind Adolf: Odsetki. E. P. P. Zarwincer P.: Rzecz o odsetkach w polskim k. z. N. P. r. 1934, str. 53. 250. Domański Ludwik: System kodeksu zobowiązań. N. K. Z. r. 1934, str. 38, 42. Domański Ludwik: Uzasadnienie projektu k. z. w opracowaniu głównego referenta projektu prof. R. Longchamps de Berier. N. K. Z. r. 1934, str. 185, 189, 1935, str. 1, 5. 193, r. Ettinger Stanisław: Skutki niezapłacenia ceny przy sprzedaży handlowej. W. r. 1935, str. 289. G. S. Wechsler W.: Rękojmia a roszczenia z tytułu niewykonania lub nienależytegowykonania zobowiązania w przypadku wad fizycznych rzeczy sprzedanej. Gł. Pr. Art. 252. Kurzer Fryderyk: Umowny interes ujemny w k. z. Gł. Adw. r. 1934, Art. 253. str. 167, 206. 254. Bartz A. W.: Czy w postępowaniu nakazowym dopuszczalne jest potrącenie. Cyw. r 1934. str. 410. Proc. Bartz Antoni Władysław: Poręczenie w polskim k. z. P..S, r. 1934, nr 3. Fenichel Zygmunt: Czy można oprzeć powództwo o umorzenie. egzekucji na potrąceniu, którego można było żądać w poprzednim procesie. Proc. Cyw. r. 1934, str. 757. Fenichel Zygmunt: Potrącenie w prawie polskim. N. K. Z. r. 1934, str. 125, 133, 137. 129, Konic L.: Warunki procesowe potrącenia, zgłoszonego w formie zarzutu. Cyw. r. 1934, nr 21—22. Korzonek Jan: Czy warunkiem zarzutu potrącenia jest pozasądowe oświaddłużnika, iż korzysta z prawa potrącenia, czy też wystarczy oświadczenie czenie złożone w postępowaniu sądowym? Opinia prawna w Proc. Cyw. z r. 1935, str. 692. Longchamps de Berier R.: Potrącenie. E. P. P. r. Medyński Władysław Jan: Potrącenie w k. z. N. K. Z. r. 1935, str. 169, 173, r. 1936, str. 1, 5, 9, 13.

﻿25 Art. 256. Art. 258. Medyński Władysław Jan: Potrącenie w k. z. N. K. Z. r. 1935, str. 169, 173, r. 1936, str. 1, 5, 9, 13. 263. Chlamtacz Marceli: Nowacja (odnowienie). E. P. P. XVIII, str. 1089. Fenichel Zygmunt: Domniemania w k. z. P. S. r. 1934, nr 10. Altstaedter Edmund: Ustawowy przepis jako „wypadek siły wyższej”. N. P. r. 1936, str. 242. Danek Kazimierz: Wpływ zmiany stosunków na zobowiązania umowne według k. z. na tle kodeksu cywilnego niemieckiego i austriackiego- R. P. 1937, str. 14. Eichenwald Saul: Uwagi o stosunku ustaw rolniczo-moratoryjnych i k. p. c. Gł. Adw. r. 1936, str. 242. w k. p. Fenichel Zygmunt: Rzut oka na zmiany w przepisach o charakterze Liebeskind Adolf: Moratorium. E. P. P. XVI, str. 935. zobowiązania. Gł. Liebeskind Adolf: Wpływ zmiany stosunków na treść r. 1935, str. 225, 270. r. 1937, str. 1, 5, Medyński Władysław Jan: Prawo słuszne w k. z. N. K. Z. 17, 21, 25, 33. 9, 13, Piątkiewicz Kazimierz: Umowa o pracę i dzieło na tle postanowień k. z. i austr. u. c. Cz. S. r. 1935, str. 155, 210. Richter Maurycy: Przeciw indywidualnej rewizji stosunków obowiązkowych. do projektu prawa o zobowiązaniach). N. P. r. 1933, nr 9. (Uwagi Rosenbltith Ignacy: Wpływ moratorium rolniczego na zobowiązania kupiec-Gł. Pr. r. 1935, str. 673. twa. Rosenbltith Ignacy: Zmiana zobowiązań ze względu na nadzwyczajne wy-N. K. Z. r. 1935, str. 57. padki. Swoboda Ernst: Uwagi do polskiego k. z. Gł. Pr. r. 1936, str. 10. str. 125. 272. 273. r. 1933, nr 9. r. 1934, nr 5, Przedawnienie zobowiązań w prawie międzynarodowym prywatnym. G. S, W. r. 1935, str. 308. Weiss Robert: Przedawnienie i prekluzja prawa prywatnego w k. p. c. Proc. r. 1935, str. 712. Cyw. 274. str. 193. 279. Czerwiński Adolf: Powództwo wzajemne i zarzut potrącenia według Cz. S. r. r. 1934, str. 50. Cz. K. projektów k. z. i k. h. Proc. Cyw. r. 1934, str. 71. wym Fenichel Zygmunt: Uznanie według k. p. c. i k. z. Proc. Cyw. r. 1935, nr 4. Konic Jan Stanisław: Zasady prawa upadłościowego w k. z. N. K. Z. r^ str. 65, 73, 81. 1935. Pinczewski Juliusz: Czy zapis na sąd polubowny przerywa bieg przedawnie-

﻿26 nia wierzytelności, która ma być przed sądem polubownym dochodzona. Opinia prawna w Proc. Cyw. r. 1938, str. 48. Pogoda Benon: Przerwa biegu przedawnienia. N. K. Z. r. 1935, str. 49, 5o. Rotbard Natan: Czy bieg przedawnienia wierzytelności przerywa się przez zgłoszenie wniosku wierzyciela o ogłoszenie upadłości dłużnika. Opinia prawna w Proc. Cyw. r. 1936. str. 663. P. r. 1937. str. Art. art. 288 1935, str. 65, 73, 81. Art. 284. str. 437. r 1934 str 195 Art. 280. str. 207. art. 207. Fenichel Zygmunt: Uznanie według k. p. c. i k. z. Proc. Cyw. r. 1935, nr 4. art. 284 Allerhand Maurycy: Stosowanie dawnego i nowego prawa w zaskarżaniu czynności dłużnika. Proc. Cyw. r. 1937, str. 171. r. 1934, nr 5. Franciszek: Nieważność i bezskuteczność. E. P. P. XVIII, str. 1082. Fiema Józef: O zaskarżaniu czynności dłużnika, zdziałanych ze szkodą wierzyciela. P. P. A. r. 1935, str. 91. 173, 269. r. 1936, str. 1. 82, 149, r. 1937, str. 29. Fiema Józef: Wpływ ogłoszenia upadłości na prawo zaskarżania z k. z. Wsp. r. 1937, nr 5. M. P. Fisch Henryk: Zaskarżanie czynności dłużnika zdziałanych ze szkodą wierzycieli w k. z. P. S. r. 1934, nr Janik Edward: Międzyczasowe prawo zaskarżania czynności dłużnika (orzecznictwo i dyskusja). Wiad. P. r. 1937, str. 125. Janik Edward: Stosowanie dawnego i nowego prawa materialnego w zaskarczynności dłużnika. N. K. Z. r. 1936, str. 53, 57. żeniu Konic J. St.: Uwagi do art. 288 N. K. Z. r. 1934, str. 36. Korzonek Jan: Pauliańskie roszczenia. E. P. P. XXIII, str. 1388. Kurzer Fryderyk: O zaskarżaniu czynności dłużnika, zdziałanych ze szkodą wierzycieli według projektu prawa o zobowiązaniach. Gł. Pr. r. 1933, str. 17. dla Machalski Stanisław: Zaskarżenie czynności prawnych zdziałanych na szkodę wierzycieli. (Rys historyczny i studium porównawcze). Gł. Adw. r. 1932, str. 390. Henryk: Ochrona wierzyciela w k. z. Gł. S. r. 1935, nr 3. Henryk: O zaskarżaniu czynności dłużnika w postępowaniu egze-W. r. 1935. str. 357. kucyjnym. G. S. Władysław Jan: Skarga Pauliańska w k. z. Gł. S. r. 1934, str. 221. Michałek Stefan: K. z. a zaskarżenie czynności dłużnika, dokonanych przed 1 lipca 1934 r. Cz. Adw. P. Z. r. 1935. str. 21. Neumark-Bądkowski Antoni: Darowizna według k. z. N. K. Z. r. 1935, 75, 83, 89. 93, 97, 101, 105, 109, 113. o uznanie za bezskuteczne nabycia nieruchomości na licytacji. Opinia prawna Proc. Cyw. r. 1936, str. 399. W. r. Rosenbliith Zaskarżenie czynności dłużnika, zdziałanych na szkodę wierzycieli. N. K. Z. r. 1935, str. 61. S. J.: Akcja pauliańska wedle nowego k. z. Not. Hip. r. 1934, str. 20. 291. obowiązujących na terenie b. Królestwa Kongresowego. N. K. Z. r. 1935 str. 13. 17. Art. 292. Rundstein Jerzy: Skarga pauliańska według k. z. z uwzględnieniem norm 6

27 Art. 293. Janik Edward: Stosowanie dawnego i nowego prawa materialnego w zaskarczynności dłużnika. N. K. Z. r. 1936, str. 53, 57. żeniu 294. Bylica Jerzy: Umowy sprzedaży nieruchomości w świetle tomu X cz. I Zwo-Praw i k. z. P. N. r. 1935, str. 396. du i Gliwa-Gliwiński K.: Sprzedaże warunkowe. Not. Hip. r. 1935, nr 15. r. 1935, str. 152. Swoboda Ernst: Uwagi do polskiego k. z. Gł. Pr. r. 1936. str Wajda Ludomir: 154. 297. 33. 17, 21, 25, 9, 13, Ohanowicz S. r. 1936. str. 189. P. E. Art / 298. Art. 299. P.: Niesłuszna interpretacja. Not. Hip. r. 1935, str. 28. 303. Kurpiszówna Wanda: Art. 303 k. z. Not. Hip. r. 1934, str. 165. Art. 304. Blok Adolf: W arkanach przepisów szczególnych (wyjątki od 304 k. z.). P. N. r. 1936, nr 17—18. Art. 305. Gliwa-Gliwiński K.: Prawo odstąpienia od umowy w aktach kupna sprze-Not. Hip. r. 1936, str. 95. daży. 306. Berman: Kilka uwag do przep. k. z. o rękojmi i błędzie. P. S. r. 1934, nr 8. Wechsler W.: Rękojmia a roszczenia z tytułu niewykonania lub nienależyw przypadku wad fizycznych rzeczy sprzedanej. tego wykonania zobowiązania Gł. Pr. r. 1937, str. 416. Art. 308. Fenichel Zygmunt: Nieważność i bezskuteczność oraz sposoby zakończenia stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. Art. 312. r. 1935, str. 65. 73, 81. Art. 313. Art. 314. k. h. Proc. Cyw. r. 1934, str. 71. sowym projektów k. z. i str. 609. 328 art. r. 1938, str. 8. Art. 334. Fenichel Zygmunt: Domniemania w k. z. r. b. r. m Art. Fenichel Zygmunt: Problem odsetek w polskim prawie r. 1935. str. r. 1936, str. 81.

﻿28 N. 339. Liebeskind Adolf: Prawo odkupu. E. P. P. XIX. Korzonek Jan: Hipoteczne ujawnienie prawa pierwokupu. P. S. r. 1937, Korzonek Jan: Prawo pierwokupu, E. P. P. XXIV. Art. 346i Gliwa-Gliwiński K.: Sprzedaże warunkowe. Not. Hip. r. 1935, nr 15. Bazilewicz B.: Akty zamiany. Not. Hip. r. Not. Bazilewicz B.: Akty zamiany. Not. Hip. r. 1935, str. 43. Mardkowicz A.: W sprawie zamiany nieruchomości. Not. Hip. r. 1935, str. 45. Baczyński Eugeniusz: Stosunek k. z. do cywilnych kodeksów dzielnicowych i projektu prawa rzeczowego. Gł. S. r. 1937, str. 853. Neumark-Bądkowski Antoni: Darowizna według k. z. N. K. Z. r. 1935, str. 75. 83, 89, 93, 97, 101, 105, 109, 113 (także osobna odbitka Warszawa 1935, Druk. str. 54). Szonert J.: Darowizna według k. z. Not. Hip. r. 1934, str. 207, 231, 250. ś. W.: Czy może być sporządzony akt przyrzeczenia darowizny? N. K. Z. 1936, str. 180. 355. Chlamtacz Marceli: Naturalne (niezupełne) zobowiązania. E. P. P. str. 10. Dyzenhaus T.: Zobowiązania quasi-naturalne w k. z. Gł. S. r. 1935, nr 3. Fenichel Zygmunt- Zobowiązania niezupełne (naturalne) r. 1936, 61, 65, 69, 73, Fenichel Zygmunt: Zrzeczenie się prawa według k. z. str. 193. str. 163. Piątkiewicz Kazimierz: Umowa o pracę i dzieło na tle i austr. u. c. Cz. S. r. 1935, str. 155, 210. Somerstein Natan: Rola zobowiązania moralnego w nowoczesnej Lwów, 1934, str. 191. 358. stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. Freudenhcim Oskar: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną do skutku dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, Nadel Leon: Odpowiedzialność za szkodę spowodowaną niedojściem do skutku dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, nr 3. Wechsler M.: Forma umowy darowizny wedle k. z. Gł. Pr. r. 1934, str. 163. Art. 380. 365. r. 1935, str. 691. Art. 366. Swoboda Ernst: Uwagi do polskiego k. z. Gł. prawie prawie Pr. r. Art. 368. sowym projektów k. z. i k. h. Proc. Cyw. r. 1934, str. 71. Art. 369.

﻿29 370. Art, 85, 89. Przysuski Wit.: O istocie najmu, podlegającego ustawie o ochronie lokatorów. N. K. Z. r. 1935, str. 117. E. P. P. XVII, str. 1013. Rosenkranz Achilles: W sprawie najmu, podlegającego ustawie o ochronie lokatorów. N. K. Z. r. 1935, str. 126. Rosenkranz Achilles: Istota najmu, podlegającego ustawie o ochronie torów. G. S. W. r. 1935, str. 446. Schubert J.: Kilka uwag o tzw. moratorium mieszkaniowym. Cz. Adw. r. 1934, nr 11. Art. 371. 1936, str. 81, 373. r. 1936, str. 379. Kos.: Czy drobne naprawy i wydatki, połączone ze zwykłym używaniem rzeczy, obciążają każdego najemcę. P. S. r. 1937, str. 19. Mieser Józef: Osoba obowiązana do drobnych napraw przy k. Fenichel Zygmunt: Zrzeczenie się prawa według k. z. Gł. 193. r. 1934, Grzybowski Stefan M.: Kilka zagadnień na tle umów najmu 233. . 382. str. 155. 387. Wypowiedzenie i odstąpienie w stosunkach najmu. Gł. Adw. r. 1936, nr 4. 233. Adw. r. 1936, str. 41. 153. 383. i odstąpienie w stosunkach najmu według k. z. Gł. Adw. r. 1936, str. 41, 153. 386. r. 1936. str. 379. dzierżawiającego na ruchomościach wniesionych wedle k. z. Gł. Pr. r. 1935, Fenichel h. P. S. r. 1937, str. 257. S. r. 1935. nr 3. żawy pod rząd k. z. Cz. Adw. P. Z. r. 1935, nr 5. Moszyński Remigiusz: Art. 796 k. p. c. w związku z przepisami k. z. i k. n. i przepisami o ubezpieczeniach. Gł. S. r. 1934, str. 133. Rosenbltith Ignacy: W jakiej kategorii winien być zaspakajany czynsz naimu lub dzierżawy przy podziale sumy uzyskanej przez egzekucję z ruchomości. Opinia prawna w Proc. Cyw. r. 1936, str. 179. Skąpski Józef: Ustawowe prawo zastawu a podział sumy uzyskanej z egzekucji według art. 796 k. p. c. Proc. Cyw r. 1933, str. 617. Weiss Robert: Ustawowe prawo zastawu na ruchomościach wniesionych do N. P. r. 1935, str. 334. przedmiotu najmu i jego realizacja. Schlank Maksymilian: Dwie kwestie z k. z. Gł Adw. r. 1937, str. 272.

﻿30 Skąpski Józef: Ustawowe prawo zastawu a podział sumy uzyskanej z egzewedług art. 796 k. p. c. Proc. Cyw. r. 1933, str. 617. kucji Tauber J.: W sprawie zabezpieczenia czynszu w stosunku do członków rolokatora. Gł. Pr. r. 1934, str. 105. dżiny Art. 388. Austern Aleksander: Wypowiedzenie i odstąpienie w stosunkach najmu. r. 1936, nr 4. Bartz Antoni Władysław: Czy z pozwem wynajmującego przeciw najemcy o oddanie przedmiotu najmu z przyczyny odstąpienia od umowy najmu można skutecznie połączyć zawiadomienie o tym odstąpieniu? Proc. Cyw. r. 1937. str. 239. Grzybowski Stefan M.: Kilka zagadnień na tle umów najmu P. S. r. 1937, str. 233. Art. 389. Austern Aleksander: Wypowiedzenie i odstąpienie w stosunkach najmu. Gł. Kowalewski Michał: Dzierżawa przedsiębiorstwa handlowego. M. Pr. H. 157. str. 125 r. 1934. Wypowiedzenie i odstąpienie w stosunkach najmu według k. Marc J.: Adw. r. 1936, str. 41, 153. Art. 390. Fenichel Zygmunt: Wypowiedzenie umowy z ważnych powodów i prawie pracy. N. K. Z. r. 1934, str. 65, 69, 73. Marć J.: Wypowiedzenie i odstąpienie w stosunkach najmu Gł. 62. Gł. Adw. r. 1936, str. 41, 153. Preminger I.: Terminy wypowiedzenia najmu. N. K. Z. r. 1935, str. 69. 392. Art. Pr. Art. 393.i Db.: Przedłużenie umowy najmu. Gł. S. r. 1937, str. 899. 399. Fruchs Henryk: Forma oświadczeń woli w nowym prawie polskim. Gł. r. 1934, str. 541. Piekarski M.: Artykuły 399 § 2 i 401 k. z. w praktyce notarialnej na ziemiach zachodnich Rz. P. Not. Hip. r. 1935, nr 18—19. Szer Seweryn: Czy data urzędowa aktu musi być zaświadczona notarialnie, czy też może być zaświadczona i w inny sposób przez urząd? Proc. Cyw. r. 1937, str. 309. Art. 401. Piekarski M.: Artykuły 399 § 2 i 401 k. z. w’ praktyce notarialnej na ziemiach Piekarski Mieczysław: Skutki najmu i dzierżawy przy umownym zbyciu nieruchomości. N. K. Z. r. 1935, str. 121, 125. 402. r. 1935, Onoszko A.: Forma dzierżawy. Not. Hip. r. 1935, nr 11. Najem i dzierżawa w świetle ustawodawstwa polskiego. E. P. P. XVII, str. 1013. Art. 403. Geldwerth Jan: Zobowiązania abstrakcyjne w k. z. Gł. Adw. r. 1936, str. 18, 59. Piekarski Mieczysław: Skutki najmu i dzierżawy przy Art. 404. sowym projektów k. z. i k. h. Proc. Cyw. r.

31 Fruchs Henryk: Forma oświadczeń woli w nowym prawie polskim. Gł. Pr. Onoszko A.: Forma dzierżawy. Not. Hip. r. 1935, nr 11. Sieńko Z.: Forma umowy dzierżawy na ziem, wschód. Not. Hip. r. 1935, str. 217. Art. 405. Wyjaśnienie art. 405 k. z. N. K. r. 1934, str, 152. Art 410. Fenichel Zygmunt: „Zwyczaje” w k. z. Gł. Adw, r. 1934, str. 125. Art. 411. Danek Kazimierz: Wpływ zmiany stosunków na zobowiązania umowne według k. z. na tle kodeksu cywilnego niemieckiego i austriackiego. R. P. E. S. r. str. 14. 1937, 412. Fenichel Zygmunt: Prawo zatrzymania a ustawowe prawo zastawu w k. z. 1937, str. 257. i k. h. P. S. r. Moszyński Remigiusz: Art. 796 k. p. c. w związku z przepisami k. z. i k. h. i przepisami o ubezpieczeniach. Gł. S. r. 1934, str. 133. W jakiej kategorii winien być zaspakajany czynsz najmu lub dzierżawy przy podziale sumy, uzyskanej przez egzekucję z ruchomości. Opinia prawna w Proc. Cyw. z r. 1936, str. 179. Art. 413. Fenichel Zygmunt: Wypowiedzenie umowy z ważnych powodów w k. z., k. h. i prawie pracy. N. K. Z. r. 1934, str. 65, 69, 73. Art. 414. Skąpski Józef: Ustawowe prawo zastawu a podział sumy uzyskanej z egzekucji według art. 796 k. p. c. Proc. Cyw. r. 1933, str. 617. 419. Dohowory: u Polskomu k. z. Zyttia i Prawo r. 1934, str. 10. 430. wyhodżennia i perechowannia pożyczki, Barabolak Nykołaj: Bekerman J.: Struktura umowy pożyczki. N. K. Z. r. 1934, str. 161. Blok Adolf: Forma umowy pożyczki hipotecznej wedle k. z. i pr. o not. P. 1935, str. 124. N. r. Fisch Henryk: Umowa pożyczki w k. z. Wiad. P. r. 1934, nr 6—7. Macholz A.: Jednolite przepisy o pożyczce. Cz. K. Osz. r. 1934, nr 7—8. Poznański pieniężna w świetle k. z. Pal. r. 1935, str. Jerzy: Pożyczka 178 i 316. XXVII. Ignacy: Pożyczka. E. P. P. S. J.: Czy akt zaciągnięcia pożyczki winien być sporządzony w formie aktu dwustronnego? Not. Hip. r. 1934, str. 150. Werkowski K.: Akt notarialny pożyczki. Not. Hip. r. 1934, str. 147. 431. Art. Fruchs Henryk: For.ma oświadczeń woli w nowym prawie polskim. Gł. Pr. 1934, str. 541. r. Kurzer Fryderyk: Dowód ze świadków i z dokumentu w świetle k. z. (art. 110, 431 k. z.). Gł. Adw. r. 1934, str. 80. Praktyka notarialna a k. z. i k. h. na tle usta-Stelmachowski Bronisław: wodawstwa ziem zachodnich. P. N. r. 1935, str. 98. 432. Fenichel Zygmunt: Depozyt nieprawidłowy. Gł. Adw. r. 1935, str. 55. Konic Jan Stanisław: Zasady prawa upadłościowego w k. z. N. K. Z. r. 1935, 65, 73, 81. Walaszek Bronisław: Pojęcie niewypłacalności w k. z. Wsp. M. P. r. 1936, nr 8—9. Art. 437. Feinberg Natalia: Rozporządzenie o wierzytelnościach w walutach zagranicznych. N. K. Z. r. 1934, str. 141, 145.

32 K.: Zawieszenie art. 211 i 437 k. z. N. K. Z. r. 1934, str. 112. Pogoda Benon: Odszkodowanie za zwłokę w związku ze spadkiem kursu dolara. Gł. S. r. 1935, str. 423. Powody zawieszenia art. 211 i 437 k. z. i wydania rozp. z 12 czerwca 1934 r. wierzytelnościach w walutach zagranicznych. N. K. Z. r. 1934, str. 117. 121. Richter Maurycy: Zobowiązania dolarowe w świetle k. z. N. P. r. 1933. nr 11. 438. Konic Jan Stanisław: Obligacje. E. P. P. XVIII. Art. 439. Schlank Maksymilian: Ile wynosi wedle k. z. termin wypowiedzenia pożyczki w sumie 250.— zł. Gł. Adw. r. .1936, str. 338. Art. 440. Bąkowski Stanisław: Dw-ojakie znaczenie wyrazu „termin” w k. z. R. P. E. S. r. 1936. str. 298. Art. 441. Bloch Józef: Kodeks Pracy. Wydanie III. Warszawa 1936, str. XXIV-ł-8?5. Dorożała Tadeusz: Prawa pracowników w świetle k. z. Not. Hip. r. 1934, str. 234. Fenichel Zygmunt: Charakterystyka przepisów o umowie o pracę w k. z. Gł. Pr. r. 1935, str. 1. Fenichel Zygmunt: Najnowsze zmiany w współczesnym prawie pracy. Gł. Pr. r. 1935, str. 271. Gł. Prawo pracy pracowników rolnych w Polsce. P. P. A. r. 1934. str. 203. r. 1936, str. 176. Adw. Umowa o pracę i pośrednictwo w drugim projekcie komisji Fisch Henryk: Położenie pracownika umysłowego w świetle polskiego k. z. i ustawodawstwa pracy. Gł. S. r. 1935, nr 1. Fisch Henryk: Problem socjalny w polskim k. z. N. K. Z. r. 1935, str. 25. 37, 41. 29, 33, FI.: Czy chałupnikowi przysługuje prawo do wypowiedzenia. P. S. r. 1937. str. 20. G. A.: Postanowienia k. z. o stosunku pracy. Insp. Pr. r. 1933, nr 3. Graf Henryk: Problem należności pracowników Tow. Ubezp. nix” w świetle praktyki sądowej. N. P. r. 1937, str. 434. Lampl: Praca najemna w świetle nowego k. z. i nowego Gosp. r. 1934, nr 11. Łuczakowski G.: Umowy o pracę wedle k. z. Cz. S. r. 1936, Kazimierz: pro- S. r. 1935. str. 155, 210. i austr. Pr. r. 1933, Insp. szechna. nr 4. Sissle Eugeniusz: Czy lekarza wiąże z ubezpieczalnią umowa o pracę. Prz. Społ. r. 1937, str. 279. Stępczyński M. i Walewski S.: Prawo pracy. Wyd. M. Ginter, Warszaw-a 193? Sztykgold M.: Istota prawna zapłaty za „dozorstwo domowe”. Wiad. P. r. 1934, nr 9. Wróblewski Stanisław: Umowa o pracę pracowników umysłowych. Lwów. Księga pamiątkowa ku czci Leona Pinińskiego, 1936, II tom, str. 387. Art. 442. Austern Aleksander: Sześciomiesięczne wypowiedzenie a pracownicy podpapod ustawyr szczególne o umowie o pracę. Gł. Pr. r. 1936, str. 216 dający Austern Aleksander: Jeszcze o sześciomiesięcznym wypowiedzeniu d’a pracowników. których stosunek pracy trwa lat dziesięć. Gł. Pr. Fenichel stosunku prawnego wredle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. Fenichel Zygmunt: Zrzeczenie się prawa według k. 193. str. 1934, Wertheim Bronisław: Skutki cywilne strajku. N. K Z. 109. 101. 105, Fenichel Zygmunt: Rzut oka na zmiany w przepisach o cesowym projektów k. z. i k. h. Proc. Cyw. r. 1934, str. 71.

Art. 445. Austern Aleksander: Jeszcze o sześciomiesięcznym wypowiedzeniu dla pracowników, których stosunek pracy trwa lat dziesięć. Gł. Pr. r. 1936, str. 391. Bagiński Władysław: Uwagi w sprawie znaczenia klauzuli arbitrażowej w ż. kładzie zbiorowym pracy dla umowy o pracę. G. S. W. r. 1938, str. 21. Fenichel Zygmunt: Charakterystyka ustawy o układach zbiorowych pracy. Gł. Pr. r. 1937, str. 466. Fenichel Zygmunt: Nieważność i bezskuteczność oraz sposoby zakończenia 29, str. 267. O układach zbiorowych. P. S. r. 1937, Rosenbluth Ignacy: Ustawa o układach zbiorowych pracy. Księgarnia Powszechna. Rosmarin Stefan: Układ zbiorowy według k. z. a ustawy o zbiorowych r. 1933, str. 703. sunkach pracy. Gł. Pr. Zbiorowe umowy pracy. Lwów’, 1933. Wengierow Jerzy: Ustawa o układach zbiorowych pracy. Księgarnia F. Hoesicka, str. 174. Wertheim Bronisław: Charakter prawny umów zbiorowych w polskim przemyśle przetwórczym w roku 1933 z punktu widzenia prawa prywatnego. N. K. Z. r. 1936, str. 41, 45, 49, 55. Art. 446, Austern Aleksander: Sześciomiesięczne wypowiedzenie a pracownicy podpa- y szczególne o umowie o pracę. Gł. Pr. r. 1936, str. 216. Domański Ludwik: Zbieg przepisów k. z. o umowie o pracę z przepisami ustaw szczególnych. N. K. Z. r. 1935, str. 149, 153, 157, 161. Fisch Henryk: Położenie pracownika umysłowego w świetle polskiego k. z. i ustawodawstwa pracy. Gł. S. r. 1935, str. 38. Fisch Henryk: Problem socjalny w polskim k. z. N. K. Z. r. 1935, str. 2d, 37 41. 29. 33 Longchamps de Berier R.: K. z. a dotychczasowe prawo pracy. N. K. Z. r. str. 33. Schweizer L.: Umowa o pracę według k. z. a rozporządzenie o pracownikach N. P. r. 1936, str. 17. 447. Art Borys: Pro widpowidalnist za poruczennia wykonnania czynytbi 448. 41. 33, 37, Medyński Władysław Jan: Prawo słuszne w k. z. N. K. Z. r. 1937, str. 1. 5, 9, 13, 17, 21, 25, 33. Art. 451. Fenichel Zygmunt:: „Zwyczaje” w k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 125. Art. 452. Fisch Henryk: Problem socjalny w polskim k. z. N. K. Z. r. 1935, str. 25, 29, Fenichel Zygmunt: „Zwyczaje” w k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 125. Danek Kazimierz: Wpływ zmiany stosunków na zobowiązania umowne wedna tle kodeksu cywilnego niemieckiego i austriackiego. R. P. E. S. r. 1937, str. 14. Fisch Henryk: Problem socjalny w polskim k. z. N. K. Z. r. 1935, str. 25, 29. 33, 37, 41.

﻿34 str. 55. 1934, str. 33. str. 25, 1934, str. 50. Art< 460. Austern Aleksander: Sześciomiesięczne wypowiedzenie a pracownicy podpapod ustawy szczególne o umowie o pracę. Gł. Pr. r. 1936, str. 216. dający Austern Aleksander: Jeszcze o sześciomiesięcznym wypowiedzeniu dla pracowników, których stosunek pracy trwa lat dziesięć. Gł. Pr. r. 1936, str. 391. str. 193. nr 2—3 (to samo w osobnej odbitce: Biblioteczka Przeglądu nych nr nych nr 5, Warszawa 1934, str. 38). Art. 461. Fenichel Zygmunt: Nieważność i bezskuteczność oraz sposoby zakończenia stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. Art. 462. ?Fenichel Zygmunt: Zrzeczenie się prawa według k. z. Gł. Adw. r. 1935, Wengierow Jerzy: K. Z. a ubezpieczenia społeczne. Prz. Ub. Społ. r. 1934, nr 2—3 (to samo w osobnej odbitce: Biblioteczka Przeglądu Ubezpieczeń Społecz-5, Warszawa 1934, str. 38). Art. 465. Czy małe zakłady rzemieślnicze podlegają przepisom o urlopach. P. S. r. 1937, str. 250. Art. 467, Art. 468. Danek Kazimierz: Wpływ zmiany stosunków na zobowiązania umowne wedk. z. na tle kodeksu cywilnego niemieckiego i austriackiego. str. 14. 1935, i ustawodawstwa pracy. Gł. S. r. 1935, str. 38. Fisch Henryk: Problem socjalny w polskim k. z. N. K. Z. 29, 33. 37, 1934, 33. Grzybowski Stefan M.: Prawo autorskie i k. z. N. K. Z. r. 1936, str. 81, 85, 89. Art. 469. Austern Aleksander: Sześciomiesięczne wypowiedzenie a pracownicy podpadający pod ustawy szczególne o umowie o pracę. Gł. Pr. r. 1936. str. 216. Fenichel Zygmunt: Wypowiedzenie umowy z ważnych powodów w k. z., k. prawie pracy. N. K. Z. r. 1934, str. 65. 69, 73 h. i Fisch Henryk: Położenie pracownika umysłowego w świetle polskiego k. z^ i ustawodawstwa pracy. Gł. S. r. 1935, str. 38. Fisch Henryk: Problem socjalny w polskim k. z. N. K. Z. r. 1935, str. 25, 37 41. 29 33 FI.: Czy chałupnikowi przysługuje prawo do wypowiedzenia. P. S. r. 1937, str. 20. FI.: Czy pracownikowi fizycznemu pobierającemu płacę miesięczna wypowiedzieć można pracę tylko na ostatni dzień miesiąca. P. S. r. 1937, str. 150.

﻿35 Libman Otto Konrad: Do wykładni art. 469 § 3 k. z. Gł. Adw. r. 1936, str. 167. Szarowski Ludwik: W kwestii zastosowania art. 469 § 3 k. z. (co do wypowiedzenia stosunku pracy, trwającego już lat 10) do pracowników umysłowych. Gł. Pr. r. 1936, str. 93. 470. Fenichel Zygmunt: Wypowiedzenie umowy z ważnych powodów w k. z., k. h. i prawie pracy. N. K. Z. r. 1934, str. 65, 69, 73. 85, 89. 471. 473. str. 207. r. 1934, str. 195. Art. 474. Art. 475. Art. 476. str. pracowników towarzystwa „Ph8nix”. Arnold Szymon: Na r. 1937, str. 201. wierzytelnościach pracowników Towarzystwa Ubezpie-Florek Tadeusz: czeń na życie „Phónix”. P. S. r. 1937, str. 179. 'JC H. (Henryk Konic): Projekt k. z. a tekst ostateczny. N. K. Z. r. 1934, str. 37. Art. 477. Fenichel Zygmunt: Przepisy o uczniach, terminatorach, praktykantach i wolontariuszach a k. z. N. K. Z. r. 1935, str. 137, 14X, 145. Art. 478. r. 1936, str. 152. FI.: Czy chałupnikowi przysługuje prawo do wypowiedzenia. P. S. r. str. str. 105, Piatkiewicz Kazimierz: Umowa o pracę i dzieło na tle postanowień i austr. u. c. Cz. S. r. 1935, str. 155, 210. Art. 480. Borys: Pro widpowidalnist za poruczennia wykonnania czynytbi tretij świtli k. z. ż. Pr. r. 1936, str. 6. 481. Zygmunt: ,,Zwyczaje” w k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 125. 493. Zygmunt: Ciężar dowodu w k. z. Proc. Cyw. r. 1934, str. 321. 498. art. Administrator domu jako strona w procesie (artykuł dyskusyjny). P. S. r. str. 356. str. 149. Fenichel Zygmunt: Stanowisko prawne administratora realności. Gł. r. r. 1936, str. 176. 233. Cz. Adw. P. Z. r. 1934, str. 61. str. 115.

﻿36 Sasorski St.: O podstawę prawną umów z lekarzami w ubezpieczalniach sposoby Sisslć Eugeniusz: Charakter prawny czynności lekarza. Prz. str. 9. Sisslć Eugeniusz: Czy lekarza wiąże z ubezpieczalnią umowa Ub. Społ. r. Ub. Swoboda Ernst: Uwagi do polskiego k. z. Gł. Pr. r. 1936, str. Art. 499. Grzybowski Stefan M.: Prawo autorskie i k. z. N. K. Z. r. 1936, str. 81, 85, 89. Kurzer Fryderyk: Pełnomocnictwo i pokrewny stosunek prawny k. k. z. w porównaniu z kod. austr. Gł. Pr. r. 1936, str. Art. Art. 500. Ernst: Uwagi do polskiego k. z. Gł. Pr. r. 1936, str. 10. Art. 503. Zygmunt: ,.Zwyczaje” w k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 125. Borys: Pro widpowidalnist za poruczennia wykonnania osobi w świtli k. z. ż. Pr. r. 1936, str. 6. tretij 505. Pogoda Benon: Odpowiedzialność za brak staranności w zawodzie, nr. 4. 10. Perl Tadeusz: Kontrahenci umowy ajencyjnej. M. Pr. H. W. r. 1935, 507. Art.< P. S. r. 1937, str. 257. r. 1935. str. 691. Art. 508. 1935, str. 691. Art. 512. stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. str. 193. z. w porównaniu z kod. austr. Gł. Pr. r. 1936, str. 483. r. 1935. str. 82. Art. 517. Fenichel Zygmunt: Ajent, pośrednik i pełnomocnik handlowy wedle k. h. P. P. H. r. 1934, str. 14. i k. z. Umowa o pracę i pośrednictwo w II projekcie Komisji 1932, nr 4. Kodyfikacyjnej. Gł. Adw. Grzybowski Stefan 85, 89. Pośrednictwo. E. P. P. XXVII. Rosenbltith Ignacy: 523. Barabolak Nykoła: Polskomu k. z. żyttia Prawo r. 1934, str. 10. str. 129. 133. Fenichel Zygmunt: Przechowanie a skład. P. P. H. r. 1935, str. 289, 337. Rosengarten Filip: Umowa o przechowanie. Rzeszów, Nakładem autora. str. 130+XXIV. Medyński Władysław Jan: Prawo słuszne w k. z. N. K. Z. r. 1937, str. 1, 13, 17, 21, 25, 33. Art. 5, Fenichel Zygmunt: Probierni odsetek w polskim prawie prywatnym. Gł. Pr. r. 1935, str. 691.

37 Art. 534. 535. 538. Fenichel Zygmunt: Ciężar dowodu w k. z. Proc. Cyw. r. 1934, str. 321. stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. Lentz Wiktor: Hotele. G. S. W. r. 1933, str. 83, 99. Fenichel Zygmunt: Prawo zatrzymania a ustawowe prawo zastawu w k. z. i k. h. P. S. r. 1937, str. 257. Hahn Zygmunt: Wierzytelności zabezpieczone zastawem w podziale sumy, uzyskanej z egzekucji. Proc. Cyw. r. 1934, str. 271, 309, 333, 368, 393. Moszyński Remigiusz: Art. 796 k. p. c. w związku z przepisami k. z. i k. h. i przepisami o ubezpieczeniach. Gł. S. r. 1934, str. 133. Ustawowe prawo zastawu a podział sumy uzyskanej z egze-Skąpski Józef: kucji według art. 796 k. p. c. Proc. Cyw. r. 1933, str. 617. Art. 545. Fenichel Zygmunt: Depozyt nieprawidłowy. Gł. Adw. r. 1935, str. 55. Fruchs Henryk: Forma oświadczeń woli w nowym prawie polskim. Gł. Pr. Art. 546.. Bergman L.: Osobowość prawna spółek jawnych i spółek prawa cywilnego. 161. Z. r. 1936, str. 153, Fenichel Zygmunt: Spółka adwokacka. Pal. r. 1937, str. 744. Fenichel Zygmunt: Spółka wedle k. z. a spółka jawna. N. K. Z. r. 1934, str. 165, 169, 173. Rynkiewicz Zofia: Umowa o pracę a umowa spółki. Prz. Ub. Społ. r. 1935, nr 4. Art. 547. Grzybowski Stefan M.: Prawo autorskie i k. z. N. K. Z. r. 1936, str. 81, 85, 89. Art. 550. Fruchs Henryk: Forma oświadczeń woli w nowym prawie polskim. Gł. Pr r. 1934, str. 541. 566. Fenichel Zygmunt: Domniemania w k. z. P. S. r. 1934, nr 10. Art. 567. Dźbikowski M.: Art. 567 k. z. Gł. S. r. 1937, str. 319, 621. Medyński Henryk: Art. 567 k. z. Gł. S. r. 1937, str. 415. Art. 568. Fenichel Zygmunt: Potrącenie w prawie polskim. N. K. Z. r. 1934, str. 125, 129, 133, 137. Art. 570. Wypowiedzenie umowy z ważnych powodów w k. z., k. Konic Jan Stanisław: Zasady prawa upadłościowego w’ k. z. N. K. Z. r. 1935. Art. 573. Art. 576. Fenichel Zygmunt: Wypowiedzenie umowy z ważnych powodów wr k. z., 73, k. h. i prawie pracy. N. K. Z. r. 1934, str. 65, 69, Art. 578. Fenichel Zygmunt: Nieważność i bezskuteczność oraz sposoby zakończenia

38 582. 1935, str. 65, 73, 81.* 587. Fenichel Zygmunt: Domniemania w k. z. P. S. r. 1934, nr 10. Art. 591. 1935, str. 65. 73, 81. 592. Moszyński Remigiusz: Renta (art. 592—598 k. z.). Gł. S. r. 1936, str. 268. 599. Barabolak Nykoła: Dożywittia w świtli polskoho k. z. ż. Pr. r. 1935, str. 1. Gliwa-Gliwiński K.: Renta i dożywocie. Not. Hip. r. Kostórkiewicz Tadeusz: Umowa o dożywocie. P. N. r. 1933, str. 212. Matakiewicz Antoni: Ustanawianie kaucji w umowie o dożywocie. P. N. r. nr 20. 1936, Moszyński Remigiusz: Dożywocie (art. 599—609 k. z.). Gł. S. r. 1935, str. 260. Ohanowicz Alfred: Wymowa (wymiar) w projekcie polskiego kodeksu cywilnego. R. P. E. S. r. 1930, I. Art. 600. Fenichel Zygmunt: Nieważność i bezskuteczność oraz sposoby zakończenia stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. Freudenheim Oskar: Odpowiedzialność za szkodę spowodowana niedojściem do skutku umowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, nr 5. Nadel Leon: Odpowiedzialność za szkodę spowodowana niedojściem do skutku umowy dla braku formy aktu notarialnego. N. P. r. 1935, nr 3. 605. Art. Danek Kazimierz: Wpływ zmiany stosunków na zobowiązania umowne wedk. z. na tle kodeksu cywilnego niemieckiego i austriackiego. R. P. E. S. r. 1937, str. 14. Medyński Władysław Jan: Zmiana przedmiotu świadczenia i rozwiązanie umowy o dożywocie. N. K. Z. r. 1937, str. 121, 125, 129, 133, Art. 608. Fiema Józef: O zaskarżaniu czynności dłużnika, zdziałanych ze szkoda wierzyciela. P. P. A. r. 1935, str. 91, 173, 269, r. 1936, str. 1, 82, 149, r. 1937, str. 29. Art. 610. Chlamtacz Marceli: Naturalne (niezupełne) zobowiązania. E. P. P. XVII, str. 1033. w k. z. Gł. S. r. 1935, nr 3. Dyzenhaus T.: Zobowiązania quasi-naturalne Fenichel Zygmunt: Uznanie według k. p. c. Fenichel Zygmunt: Zobowiązania niezupełne (naturalne) w k. z. N. K. Z. r. 1936, str. 61, 65, 69, 73, 77. Art. 611. Ottman Stanisław: Czy tak zwane „kontrakty naftowe” sa umowami losowymi. Gł. S. r. 1937, str. 876. Sztykgold Jerzy: Handel terminowy walutami w świetle rozp. o wierzytelnościach w walutach obcych i k. z. Gł. S. r. 1934, str. 649. Art. 613. Machalski Stanisław: O przekazie (art. 613—620 k. z.). P. N. r. 1936, str. 328. Szpunar Adam: Przekaz według k. z. Kraków, Wydział Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego, 1937, str. 128. 614. Art< Geldwerth Jan: Zobowiązania abstrakcyjne w k. z. Gł. Adw. r. 1936, str. 18, 59. 617. Konic Jan Stanisław: Zasady prawa upadłościowego w k. z. N. K. Z. r. 1935, str. 65, 73, 81. 621. k. z. Proc. Cyw. r. 1935, nr 4. Stelmachowski Bronisław: Zagadnienie błędu w oświadczeniach procesowych. R. P. E. S. r. 1936, str. 367.

39 Art. 622. Fenichel Zygmunt: Nieważność i bezskuteczność oraz sposoby zakończenia stosunku prawnego wedle k. z. Gł. Adw. r. 1934, str. 50. Stelmachowski Bronisław: wych. E. S. r. 1936, str. 367. 625. XXVII. Chlamtacz Marceli: Poręczenie. E. P. P. Chlamtacz Marceli: Problem posiłkowości (subsydiarności) poręki w k. z. E. S. r. 1937, str. 1. Chlamtacz Marceli: Zagadnienie posiłkowości poręki w prawie i prawach nowożytnych (studium historyczno-dogmatyczne). Lwów, stwo Naukowe, 1937. Macholz A.: Ważna zmiana przepisów o poręczeniu. Cz. K. Osz. r. 630. 638. Konic Jan Stanisław: Zasady prawa upadłościowego w k. z. N. K. Z. r. str. 65, 73, 81. 631. Fruchs Henryk: Forma oświadczeń woli w nowym prawie polskim. r. 1934, str. 541. 635. Fenichel Zygmunt: Zrzeczenie się prawa według k. z. Gł. Adw. 193. str. 121, Machalski Stanisław: Instytucja podstawienia według k. z. P. N. 92. 643. str. 38. Konic Jan Stanisław: Zasady prawa upadłościowego w k. z. N. K. Z. 65, 81. Przepisy wprowadzające kodeks zobowiązań. III p. 9. Moszyński Remigiusz: Odsetki ustawowe. Gł. S. r. 1935, str. 633. III p. 10. Fenichel Zygmunt: Przedawnienie roszczeń pracownika wedle k. Art. VII pkt. r. 1934, str. 195. Piekarski Mieczysław: Skutki najmu i dzierżawy przy umownym X. 125. Berier R.: K. z. a dotychczasowe prawo pracy. K. z. a str. 33. Art. XII* Bartz Antoni Władysław: Stosowalność przepisów k. z. i przepisów wprowa-1936, str. 379. XXII. dzających k. z. do umów najmu, zawartych przed dniem 1 lipca 1934 r. Gł. Pr. r.

﻿40 Domański Ludwik: Zbieg ustaw według przepisów przejściowych do k. z. str. 113. Gwiazdomorski Jan: Kwestie wątpliwe z zakresu prawa międzyczasowego wprow. k. z. N. K. Z. r. 1934, str. 177, 181. w przep. żeniu Longchamps de Berier R.: Zakres stosowania dotychczasowego prawa w życie k. z. N. K. Z. r. 1934, str. 113. wejściu Waśkowski Eugeniusz: Moc wsteczna k. z. N. K. Z. r. 1934, str. 149, 153. Art. XL. 1934. str. 53, Gidyński Józef Kazimierz: Wsteczna moc obowiązująca k. z. R. P. E. r. r. 1934. prawa Gwiazdomorski Jan: Kwestie zakresu prawa międzyczasowego k. z. N. K. Z. r. 1934, str. 177, 181. Janik Edward: Stosowanie dawnego i nowego prawa materialnego w zaskarczynności dłużnika. N. K. Z. r. 1936, str. 53, 57. Preminger I.: Terminy wypowiedzenia najmu. N. K. Z. r. 1935, str. 69. Rosenbltith Ignacy: Wpływ moratorium rolniczego na zobowiązania kupiec-Pr. r. 1935, str. 673. twa. 1934, str. 3. Art. XŁI. Bartz Antoni Władysław: Stosowalność przepisów w przep. wprow. dzających k. z. do umów najmu, zawartych przed dniem 1 lipca r. 1936, str. r. 1934, str. 629. XLIV Art. Fisch Henryk: Położenie pracownika umysłowego w świetle i ustawodawstwa pracy. Gł. S. r. 1935, str. 38. Gidyński Józef Kazimierz: Wsteczna moc obowiązująca k. r. 1935, r. 1934, Górski Józef: Ustawowe prawo zastawu a przejście stosunku najmu i dzier-Z. r. 1935, str. 68. pod rząd k. z. Cz. Adw. P. Mieser Józef: Wpływ k. z. na umowy najmu, zawarte przed 1. VII. Nadel Leon: Przepisy przejściowe k. z. dotyczące istniejących umów dzierżawy i o_prace. N. P. r. 1935, str. 273. Art. XLIII. Dvzenhaus Tadeusz: O zakresie stosowania art. XLIII pkt. 2 przep. k. Gł. S. r. 1937, str. 414. Lifschiitz Zygmunt: O przedawnieniu roszczeń cywilnych z przestępstw przed wejściem w życie k. z. N. P. r. 1937, str. 542. Longchamps de Berier R.: Zakres stosowania dotychczasowego prawa po Przedawnienie w świetle przepisów przejściowych k. z. S.: Art. XLIV. 45, 49. Art. XLVI. Domański Ludwik: Zbieg ustaw według przepisów przejściowych do k. Art. XLVII. Achilles: Postanowienia o opłatach stemplowych w przepisach R. 61.

﻿/'hn /f . w