Ueberblick über die Geschichte des constitutionell-monarchischen Vereins für Freiheit und Gesetzmäßigkeit in München
author: Bluntschli, Johann Caspar
source date: 1852
availability: nicht angegeben

Bavar. 202. A

oar. Volo aq

«36620186630010 «36620186630010 Bayer. Staatsbibliothek

deaa [Bavar 1623]. Ueberblick“ über die geschichte des constitutionell-monarchischen Vereins ür . Freiheil und Gesetzmäßigkeit München. S München, 1852. S .

Ueberblick über die Geschichte des constitutionell-monarchischen Vereins für Freiheit und Gesetzmäßigkeit in München. München. Gedruckt bei I. G. Weiß, Universitäts=Buchdrucker. 1352.

16 tai il noihinnon-anno mtrenne REGIA ufindirt MONACENSIS nschausee ni nachmitte 238

390 rthin von den lui a en te motu d fo diesenden mi Ident rada milden innoiden finof midi nur sich engungen Vorbemerkung. Dieser geschichtliche Ueberblick über das Leben und Wirken des Vereins ist aus Auftrag des Ausschusses von dem letzten Vorstande desselben verfaßt worden. Der Ausschuß glaubte, daß eine einfache historische Darlegung der Art die beste Rechtfertigung des Vereines und zugleich die richtigste Begründung des beschlossenen Abschlusses seiner politischen Thätigkeit sei. Dem Verfasser war leider nur eine sehr kurze Zeit gegeben, in der er die Arbeit vollenden mußte, und er muß sich daher die Nachsicht der Mitglieder erbitten. Außer den Protokollen und Akten verdankt er theils der früher schon von einem Mitgliede des historischen Vereins für Ober=Bayern Hrn. Oberlieutenant Freiherrn von Schönhueb bearbeiteten Ge¬ 1*

4 schichte des Vereins — einer um so verdienstlicheren Arbeit, als der Autor nicht selber Mitglied des Vereins gewesen war, wohl aber das Wirken desselben aufmerksam verfolgt hatte — theils den vortrefflichen Notizen des Hrn. Oberappellrathes Hopf Manches, was ihm sonst unbekannt geblieben oder wohl entgangen wäre. gnudramsdolf nnd bild in ponen in minde ann tinn den in angel mit nos Bossuch angit ad sind ging schon itide nachfitilaa niin tulee nonoffolcfd 870 mdmille tindis ad in und in na dicale » da di dum qui qui t mania non nach die an Hendre nam

ibus il a un 11 thut metastid 6 EAVERISON h STAA r u MIENNE nd nonnien un mn 194 oga non ihdois anzung 414 uns gantüchte n noch und. 910 non 1. Gründung des Vereins. 0 n Die Proklamation vom 6. März 1848, durch welche u König Ludwig seine ruhmreiche Regierung abgeschlossen und einer neuen Zeit die Bahn eröffnet hatte, machte auf die damals aufgeregten Gemüther in München und in ganz Bayern eine sehr befriedigende und beruhigende Wirkung. Sie wurde mit ungetheiltem Jubel begrüßt. Die darin eröffneten Aussichten auf eine gestärkte Einheit Deutschlands und die gewährten oder für die Zukunft verheißenen Garantien politischer Volksfreiheit erfüllten die Wünsche der von den Zeitereignissen 4 ergriffenen Bevölkerung. Aber damals schon gab es eine Partei, welche dem Vordhu bilde der Pariser=Revolution nachstrebend, diese Zugeständnisse nur als eine Abschlagszahlung an die demokratische Revolutionirung Deutschlands betrachtete, und insbesondere die faktische sofort und leider, schrankenlos eingeführte Preß= und Vereinsfreiheit nun als willkommene Mittel für jenen Hauptzweck auszubeuten sich anschickte. Es gab eine Partei, welche die Grundlagen der ganzen historischen und verfassungsmäßigen Staatsordnung in Frage stellte, und stufenweise mit zunehmendem Eifer und immer steigenden Ansprüchen die Auflösung des Bayrischen Staates, die Lähmung der Regierungsgewalt, die Beseitigung aller ständischen Einrichtungen und Schranken, den Sturz der Dynastie und die Erhebung einer auf die bloße Volkszahl gegründeten Demokratie, anstrebte; eine

Partei, in welcher auch die auf Zerstörung der Kirche wie des Staates und auf Verneinung der christlichen Religion wie alles historischen Rechtes gerichteten Tendenzen, in welcher auch socialistische und kommunistische Bestrebungen, wenn auch damals noch erst im Hintergrunde, doch sichtbar wurden und sich zu regen begannen. Diese Partei war unterstützt von der Strömung der Zeit, den Einwirkungen der französischen Demokratie, der allgemeinen Verwirrung und Erschütterung fast des ganzen europäischen Continents, der Schwäche und dem Schrecken derer, denen die Handhabung der öffentlichen Ordnung anvertraut war. Die demokratische Partei war sehr stark vertreten in der Presse, und nun fing sie auch in Vereinen an, sich zu organisiren und ihre Netze über das Land zu spinnen. Solche Gefahr veranlaßte eine anfangs kleine Zahl entschlossener Männer von ächt=conservativem Schrot und Korn, die wohl einer Reform geneigt, aber der Revolution entschieden feind waren, sich zu finden und zu besprechen. Unter den Ersten, welche die Bildung eines konservativen Vereines in Antrag gebracht, werden die H. H. Juwelier Jos. Keyhl und Eisenhändler F. Rosenlehner genannt, welche Herrn Dr. Simmerl zu dem Entwurf eines Programms des „constitutionell-monarchischen Clubbs“ veranlaßten, und Hrn. Dr. Huber zu Rathe zogen. Noch während des Monats März 1848 kamen mehrere Freunde solcher Gesinnung in dem Saale der Blauen Traube zusammen und berathschlagten unter sich, wie jenem Treiben entgegen zu wirken, der gefährdete Thron zu schützen und Bayern vor unheilvollen Gefahren zu wahren sei. Die Besprechungen wurden mehrere Abende mit Ernst und Freiheit hauptsächlich unter der Leitung der Herren Anwälte von Nibler, Hierneiß, von Seybold und Simmerl fortgesetzt. 2 mainion Nach langen und reiflichen Debatten wurde unterm 2. 50 April 1848 ein „constitutionell - conservativer Clubb" wirklich gegründet und der Wahlspruch des Königs Maximilian II. auch zur Bezeichnung des Vereinsstrebens

7 „für Freiheit und Gesetzmäßigkeit" gewählt. Schon in dieser ersten Versammlung wurde das Bedürfniß, voraus in der Bürgerschaft einen festen Boden für den Verein zu suchen, lebhaft empfunden. In dieser Beziehung aber wirkte die Bildung des „Bürgervereins für Freiheit und Ordnung", welcher anfangs mit günstigerem Fahrwinde schiffte, dann aber bald an innern Widersprüchen und an der Schwierigkeit der Zeit auseinander ging, nachtheilig, indem in der ersten Zeit sich viele Bürger lieber bei diesem als bei einem Vereine von entschieden conservativer Richtung betheiligten und später des Vereinslebens überdrüßig geworden waren und sich ganz zurückzogen. Die Theilnahme an dem constitutionell-conservativen Clubb war daher anfangs noch gering und die Thätigkeit desselben konnte erst später bedeutender 2 werden. In dem Saale zur Goldenen Ente wurden indessen die neuen Statuten am 20. Mai 1848 angenommen, und es wurde nun auch ein definitiver Ausschuß gewählt, und der Name des Clubbs umgewandelt in den: „constitutionellmonarchischen Verein". Erst später wurde namentlich auch zur Unterscheidung von einem andern Münchner Vereine „für constitutionelle Monarchie und religiöse Freiheit" von ersterem der Titel: „für Freiheit und Gesetzmäßigkeit" d angenommen. Erster gewählter Vorstand war Herr Hofrath Hierneiß. Mit ihm bezog der Verein noch im Monat Mai den Saal zu den Drei Rosen, welcher von da an bis zum Schluß der Versammlungsort des Vereins geblieben ist, und an den sich nun so viele den Mitgliedern theure Erinnerungen knüpfen. dar und 1 2. Die Statuten. gin 1716 dun 1910 de den Schon der Name des Vereins und der Wahlspruch, dessich derselbe angeeignet, bezeichnen die politische Richtung selben. Noch näheren Aufschluß geben die Statuten, sowohl

in ihrer ursprünglichen Gestalt vom 20. Mai 1848, als in der späteren revidirten Fassung vom 10. August 1849. In den älteren Statuten wird ausdrücklich erklärt, daß der Verein als politischer Verein durch die destruktiven Bestrebungen der republikanischen Parteien hervorgerufen worden sei. (§. 1). Er bezeichnet sich als einen constitutionellen Verein, aber mit nachdrücklicher Betonung monarchischer Gesinnung. (§. 2). Er erklärt, einer allmähligen naturgemäßen Entwicklung des Staatslebens zugethan zu sein, aber einer gesetzwidrigen und revolutionären Richtung entgegenzutreten. (§. 4 bis 8). Ausdrücklich wird dabei Bezug genommen auf die k. Proklamation vom 6. März 1848 und die k. Thronrede vom 22. März 1848. 9 tonnanoi 1 dnd in In der revidirten Redaktion der Statuten (von Dr. 150 Bluntschli) werden die Grundsätze des Vereins noch bestimmter normirt, und es rechtfertigt sich wohl, wenn die Berichterstattung dieselben wörtlich hier folgen läßt. Der Verein darf sich bei dem Abschlusse seiner politischen Wirksamkeit das Zeugniß geben, während seines Wirkens, so weit es seine Kräfte verstattet, diesen Grundsätzen treu geblieben zu sein: §. 1. „Zweck des Vereins ist, für Befestigung der constitutionell-monarchischen Gesinnung und für Verbreitung und Anerkennung constitutionell-monarchischer Grundsätze zu wirken. §. 2. „Von der Ueberzeugung beseelt, daß eine starke und lebensvolle Monarchie mit gesicherter Freiheit und ausgebildeten repräsentativen Rechten des Volkes vereinbar ist, und daß eben diese Verbindung dem geschichtlichen Charakter des bayerischen Volkes und der gesammten deutschen Nation zusagt, und zugleich den wahren Bedürfnissen der Zeit entspricht, sucht der Verein im Sinne dieser politischen Ueberzeugung thätig zu sein. §. 3. „Demgemäß tritt er sowohl den Bestrebungen derer entgegen, welche geneigt wären, wohlerworbene und wohlbegründete Volksrechte dem Absolutismus hinzuopfern, als den Bestrebungen derer, welche, sei es geradezu auf den Sturz der Monarchie und die Einführung einer Republik

ausgehen, sei es unter der Firma einer constitutionellen Monarchie eine bloße Schein=Monarchie wollen und so mittelbar für die republikanische Umwälzung den Boden bereiten. Aust §. 4. „Der König und das Volk gelten dem Vereine nicht als zwei feindliche Mächte, die sich gegenseitig mit Mißtrauen begegnen und deren Interessen sich widerstreiten. Vielmehr verehrt der Verein in dem König das Haupt des mit ihm unauflöslich verbundenen Volkes, den höchsten Ausdruck der Nationalehre und des Nationallebens. Das Recht des gesammten Volkes und seiner Theile zu sichern und zu schirmen und die Wohlfahrt des Volkes zu erhöhen, das ist der hohe Lebensberuf des Königs, und so treffen die Interessen des Volkes und des Königs zusammen. In diesem Sinne sucht der Verein ungegründetem Mißtrauen und bloßer nicht gerechtfertigter Oppositionslust entgegen zu wirken, und das für das Gedeihen des Staates unentbehrliche Vertrauen zu erhalten und zu befestigen. §. 5. „Wahre, die geistigen und materiellen Bedürfnisse 1 des Volkes und der verschiedenen Klassen desselben befriedigende Verbesserungen in den Einrichtungen und Ordnungen des Staates unterstützt und fördert der Verein nach allen seinen Kräften; unfruchtbaren oder schädlichen Neuerungen aber tritt er auch dann entgegen, wenn dieselben mit verlockendem Scheine von Freiheit und Fortschritt um geben sein sollten. . §. 6. „Der Verein macht es sich zur Pflicht, nur solche Mittel zur Förderung seines Zweckes zu gebrauchen, welche weder den bestehenden Gesetzen und Ordnungen, noch der politischen Moral widerstreiten." 2 (9 3. Erste Thätigkeit des Vereins bis zu den Landtagswahlen im Dezember 1848. In der ersten Zeit besaß der Verein noch wenig Mittel, und es kam vorerst wesentlich nur darauf an, im Innern desselben sich durch wechselseitige Mittheilungen und Anregungen 10 zu stärken, und so ein natürliches Wachsthum zu pflegen. Es gab damals nur wenige Männer, welche den Muth hatten, offen für die Prinzipien des Vereines einzustehen 99. Alle Freitage wurden Vereinssitzungen gehalten, und darin die Tagesbegebenheiten besprochen, und mündliche Vorträge einzelner Mitglieder im Sinne des Vereins=Programms angehört. Diese Art der Thätigkeit wurde mit großem Erfolg für die Kräftigung des inneren Geistes während der ganzen Dauer des Vereines fortgesetzt. In der ersten Zeit waren es vorzüglich die Herren: Oberappellrath Dr. Hopf, Hofrath Hierneiß, Dr. Huber, Registrator Schwemmer, Rektor Dr. Beilhack, Hofrath v. Seybold, — welche solche Vorträge hielten. In der Presse konnte der Verein vorerst nur wenig leisten, zumal damals fast alle öffentlichen Blätter im Dienste der Revolution standen. Sogar die Allgemeine Zeitung in Augsburg ließ alle Zuschriften des Vereins unbeantwortet. Nur der Reichsbote des Herrn Universitäts=Buchdruckers Weiß, die Landbötin des Herrn Hofbuchdruckers Rösl und der Volksfreund des Herrn Stratzer waren geneigt, kleinere Aufsätze zur Berichtigung der öffentlichen Meinung aufzunehmen. In einzelnen Fällen wurde durch zahlreiche Vertheilung besonderer Flugblätter, die in vielen Tausenden von Exemplaren gedruckt wurden, jenem Uebelstande theilweise 1 abgeholfen. 1 Diese Art der Thätigkeit des Vereines in der Presse vermehrte sich während des Präsidiums des Herrn Oberappellationsgerichtsrathes Dr. Hopf vom 21. Juli 1848 bis zum 26. Jänner 1849. Dahin gehören z. B. das Flugblatt: „Etwas über das Volk, gerichtet an das Volk;" — das Gedicht: „Was bleibt uns noch;" (von Herrn Rektor Dr. Beilhack). Ferner ein Flugblatt: „Der dänische Waffenstillstand und die bayerischen Deputirten," — „Der Mahnruf an alle Bürger." Wie es im Sommer 1848 auch in München stand, wird

11 am besten durch die Erinnerung an einige Vorfälle jener Zeit dargethan. Am 15. Juni wurden zur Verherrlichung einer an das Parlament in Frankfurt abgesendeten Adresse die Fenster im kleinen Löwengarten, bei Herrn Kaufmann Rosipal (einem unserer Vereinsmitglieder), und Herrn Pfarrer Rammoser eingeworfen. — Der 6. August, der zu Ehren des Reichsverwesers vorgeschriebenen Huldigung des Militairs geweiht, wurde von der demokratischen Partei ausgebeutet, um auch in der Bürgerwehr und dem Freicorps eine heftige Aufregung hervorzubringen. — Am 21. August wurde durch ein angeschlagenes Plakat der Verdacht in die Massen geworfen, daß der k. Hausschatz theilweise verschwunden, und wahrscheinlich an eine verhaßte Person wichtige Stücke dieses Staatsgutes verschwendet worden seien. Ausschüsse der Demokraten wurden als Deputation an das Ministerium abgeordnet, und verlangten in anmaßender Form Aufschlüsse über diese erdichtete Verschleuderung. — Am 17. August und 17. September wurden Volksversammlungen im Angesichte der Stadt München zu Neuberghausen abgehalten, und daselbst offen die „Revolutian des deutschen Volkes und die Volkssouveränität" als das geltende Prinzip der Zeit proklamirt. In den gedruckten Erklärungen des demokratischen Comité's heißt es unter Anderm wörtlich: „Die Revolution des deutschen Volkes hat das durch selbstsüchtige Hausinteressen gegründete und durch Kabinetspolitik vollendete Gebäude des Polizeistaats niedergerissen. — Das Volk hat sein ihm angebornes Recht, sich selbst zu regieren, erstritten, es hat seine Souveränität durch die von ihm selbst gewählte Nationalversammlung verkündigt. Noch ist aber das Verfassungswerk von Deutschland kaum begonnen, der Rechtsstaat ist noch nicht gegründet, er soll erst durch die Nationalversammlung gegründet werden, und bis dieß geschehen, stehen wir in Deutschland nicht auf dem Boden des Gesetzes, wir stehen auf dem Standpunkte der That, wir sind in der Revolution begriffen." Ferner mit Bezug auf die bayerische Verfassung und Gesetzgebung: „Die Verfassungen der Einzelstaaten können daher

12 nicht als rechtlich bestehend betrachtet werden, ihr Rechtsbestand ist durch die Einsetzung der Centralgewalt aufgehoben, und folgeweise kann der Artikel 300, Theil I. des Strafgesetzbuches nebst Anmerkungen keine Anwendung finden, wenn das Volk im Interesse der Einheit und Stärke Deutschlands die Aufopferung von Sonderinteressen zu Gunsten der allgemeinen deutschen Verfassung fordert." Diese bedenklichen Vorgänge wurden am 22. September in einer zahlreichen Versammlung des constitutionell-monarchischen Vereins mit würdigem Ernste besprochen, und es erfolgte in Anbetracht der in der Hauptstadt allenthalben bemerkbaren ungewöhnlichen Aufregung und der sichtbar drohenden Gefahren eine Abordnung von 7 Mitgliedern an den Minister des Innern, um denselben zu bitten, daß zum Schutze der gutgesinnten Bürger und Einwohner den demokratischen Umtrieben energisch begegnet und der unverschämten Straßenpresse Schranken gesetzt werden. Die Abordnung, größtentheils aus wackern Bürgern der Stadt bestehend, wurde günstig aufgenommen und mit gutem Troste entlassen. Indessen dauerte das Unwesen ungehemmt fort. Der an dem Fürsten Lichnowsky und dem General v. Auerswald verübte kanibalische Mord wurde auch nachher noch ungestraft in der demokratischen Gassenliteratur als ein Akt der Gerechtigkeit gepriesen. — Am 17. Oktober wurde dem Abgeordneten zur deutschen Nationalversammlung, Dr. Ruhwandl in München, eine Katzenmusik gebracht; der Antiquar Zipperer wurde in der nämlichen Nacht von einer verwegenen Rotte aus seiner Wohnung geholt, und an Leben bedroht. — Am 18. Oktober wurde am hellen Tage die Privatwohnung des Bräuers Pschorr in der Neuhausergasse von einer frechen Pöbelrotte, welche die politischen Rechtslehren der Demokratie nach ihrer Weise in ein materielles Raub= und Zerstörungs-System gegen das Eigenthum übersetzte, erstürmt und gräulich verwüstet. Auch diese Frevelthat wurde von den Führern der demokratischen Partei benutzt, um wo möglich die Gewalt den verfassungsmäßigen Behörden zu entwinden, und in die

13 Hände eines neuconstituirten demokratischen Sicherheitsausschusses zu bringen. Zu diesem Behufe wurde in einer Versammlung von Wehrmännern des Landwehr-Freikorps eine Adresse an den König beantragt und angenommen, deren nur schlecht verhüllte Tendenz dahin ging, die unglückseligen Zustände der Wiener Oktober=Revolution auch München einzuimpfen. Unser Verein trat diesen Versuchen unverzüglich entgegen, und beschloß, auch seinerseits eine von Herrn Hofrath Seybold verfaßte Adresse, welche von einer besondern Abordnung des Vereins dem Könige überreicht, und von Seiner Majestät höchst wohlwollend angenommen wurde. — 0 Diese Ereignisse hatten Personal=Veränderungen zur Folge in dem Regierungs=Präsidium, der Stadt=Kommandantschaft und der Polizei=Direktion, welche von der Einwohnerschaft Münchens mit Befriedigung vernommen wurden. Von da an nahm auch das Vertrauen des Publikums in und außer der Stadt München zu dem Vereine immer mehr und mehr zu, und es wurden auch in der Vorstadt Au und in Haidhausen constitutionell-monarchische Zweigvereine gegründet, die sich an unsern Hauptverein anschlossen, und mit denen die¬ E ser einen lebhaften und freundlichen Verkehr unterhielt. Als darauf die neuen Landtagswahlen auf den 7. Dezember ausgeschrieben wurden, erließ auch der Verein unterm 25. Oktober ein Wahlprogramm. „Treue dem Könige, Gehorsam dem Gesetze Aufrechthaltung der Staatsverfassung, besonnener Fortschritt" waren die leitenden Ideen desselben. Der Einfluß des Vereins auf die Wahlen mußte damals freilich noch wesentlich auf München beschränkt werden. Hier aber gelang es seinen Anstrengungen, in Verbindung mit dem Gewerbsvereine der außerordentlichen Thätigkeit der Demokratie gegenüber den Sieg zu erkämpfen. Im Saale zu den 3 Rosen versammelten sich die Conservativen, und es glückte nachher die Herren Wiedermann, Glink und v. Lerchenfeld zu Abgeordneten der Hauptstadt zu erwählen. 18

14 4. Das Jahr 1849 im Allgemeinen. ch pniid 21519 Während des Jahres 1849 steigerte sich das innere Leben und die äußere Wirksamkeit des Vereins zusehends. Er erreichte im Sommer 1849 seinen Höhepunkt. Seit dem 26. Januar dieses Jahres stand Hr. Medicinalrath Dr. Graf dem Vereine vor, und wurde beharrlich immer wieder gewählt, bis das Bedürfniß der Erholung von einer schweren Krankheit ihn im Oktober 1851 nöthigte, von dieser Stelle zurückzutreten, und er durch den bisherigen zweiten Vorstand (seit dem 25. Mai 1849) Universitätsprofessor Dr. Bluntschli, abgelöst wurde. In den schwierigen Zeiten hatte Hr. Dr. Graf den Verein mit ausgezeichneter Umsicht, seinem Takte und in so freundlich wohlwollender und zugleich in so verlässiger und fester Weise geführt, daß er sich die allgemeine Hochachtung und Liebe erwarb. Die Zahl der Mitglieder vermehrte sich bedeutend. Die wöchentlichen Versammlungstage wurden verdoppelt, nebst dem Freitage noch der Dienstag zu Sitzungen bestimmt. Monate lang in der kritischen Periode vom April an fanden sich täglich eine Anzahl Mitglieder in den drei Rosen zusammen. 19 1 mtindi Die Vorträge an den Vereinsabenden wurden zahlreicher und mannichfaltiger. Es kann nicht die Aufgabe dieser Blätter seyn, und ist auch nicht möglich, dieselben einzeln aufzuzählen und den reichhaltigen Stoff der Besprechung vor der Erinnerung wieder aufzurollen. Nur beispielsweise benennen wir nach dem Vorgange unseres früheren Historiographen die Mitglieder alphabetisch geordnet, die sich vorzüglich bei diesen Verhandlungen betheiliget haben, nämlich die Herren: Ministerialrath Freiherr von Bechtoldsheim, der zwar selten, aber dann gediegene Worte sprach; Rektor Dr. Beilhack, der, ein ächter und kräftiger Sohn des bayerischen Gebirges, so oft er redete, das Gemüth und die Nationalgefühle der Versammlung erfaßte und stählte und doch zugleich ihren Geist zu befriedigen verstand; Staatsrath Beisler, der die Erfahrungen eines langen

15 und viel bewegten öffentlichen Lebens, das ihn zum Minister und Parlamentsmitgliede erhoben hatte, bewahrt und benutzt und doch das jugendliche Feuer für gutes Recht und geordnete Freiheit nicht verloren hatte; seine Vorträge über die politische Lage, die Presse, das Vereinswesen, für Gesammtdeutschland, zur Heilung des Unglücks in Schleswig=Holstein u. s. f. wirkten immer anregend, zuweilen begeisternd; Universitätsprofessor Dr. Bluntschli, dessen Charakteri¬ M. stik der öffentlichen Zustände, Prüfung sowohl ihrer krankhaften Erscheinungen und Gefahren, als ihrer gerechten und zeitgemäßen Bestrebungen und Bedürfnisse, Beleuchtung der Mittel, jenen energisch zu begegnen, diese nachdrucksam zu fördern, von der Versammlung immer mit großem Wohlwollen und Interesse aufgenommen wurden; Irrenarzt Dr. Christmüller, der mit nie erkaltendem * Eifer und unermüdlicher Thätigkeit bis zum Schluß des Vereins vorzugsweise das moralische Verderben bekämpfte, in welcher Gestalt es sich zeigte, ob politisch in radikaler Demagogie oder religiös in der Verneinung und Verhöhnung des Christenthums, oder social in der Auflösung der Familie und der Verführung der Arbeiter; mich sich in Landrichter Gärstner, auch den Schatz alter Lebenserfahrung dem Vereine freundlich eröffnend; Kaufmann Goldschmid, dessen launige Betrachtungen 910 und Berichte oft die Stimmung erheiterten; 7 Oberappellrath Gombart, immer frisch und immer bereit, welcher mit dem Ernste eines tiefbegründeten Glaubens an den Zusammenhang der Religion mit der Politik zu dem Kampf wider die destruktiven Tendenzen aufforderte, für die Rechte des Königthums, als der höchsten sichtbaren Darstellung der Nation selbst, mit Geist und Liebe stritt, die Wohlthaten der constitutionellen Verfassung mit Ueberzeugung vertheidigte und die Unbeflecktheit der bayerischen insbesondere hoch pries, durch die Erinnerung an mancherlei Erlebnisse auch aus der Zeit des Parlaments in Frankfurt Interesse und Verständniß weckte, häufig auch dem heitern Scherze und dem

16 sprudelnden Humor ergötzlich Spielraum verstattete, die Gedanken der Prosa durch Bilder zu versinnlichen wußte und zuweilen durch poetische Ergüsse Abwechslung brachte, der 8 reichlichen Beifall erntete; n Medicinalrath Dr. Graf, der auch von Zeit zu Zeit die vortreffliche Leitung durch Bemerkungen unterbrach, welche wie jene durch seinen und sichern Takt und durch milde und wohlwollende Sprache sich auszeichneten und das unbeirrt im 114 1 Auge behaltene Ziel stets mächtig förderten; Redacteur Dr. Haller, der sich den Interessen des Vereins mit ganzer Seele hingab, und dessen Rundschau über die politischen Ereignisse jederzeit mit gespannter Aufmerksamkeit und dem lebhaftesten Beifall angehört wurde, der sehr 11 viel zur Belebung und Kräftigung des Vereins beitrug; Professor Dr. Hamberger, welcher reife Früchte gewissenhafter Studien dem Vereine darbrachte und ganz vorzüglich die Sache des Armenwesens mit aufopfernder Liebe und gründlicher Einsicht demselben an's Herz legte; 55 Hofrath Dr. Hierneiß, mit scharfer Polemik muthig und ohne Rücksicht gegen das ankämpfend, was ihm als verkehrt 9 und schädlich erschien; Oberappellrath Dr. Hopf, welchem der Verein auch fortgesetzte Berichterstattungen über die Kammerverhandlungen, die nicht selten durch feine Bemerkungen und treffende Anspielung gewürzt waren, außerdem aber manche andere zeitgemäße Vorträge von constitutionellem Interesse verdankte; Professor Dr. Kaiser, der zwar nicht häufig das Wort begehrte, dann aber jedesmal einen nachhaltigen Eindruck gründlicher Erkenntniß und tüchtiger Gesinnung zurückließ; Sporermeister Karl, durch wenige und mit ächter Laune gewürzte Bemerkungen die Gesinnungen und Ansichten des Gewerbsmannes und biedern bayerischen Bürgers von der Leber weg aussprechend; Ministerialrath von Kleinschrod, der vorzüglich in der Armenfrage und in handelspolitischer Beziehung durch lehrreiche und anregende Mittheilungen sich um den Verein verdient machte;

17 Inspektor des optischen Instituts Dr. März, vorzüglich die politischen Gefahren betonend, die in dem Mangel an Religiosität ihre trübe Quelle haben, und auf die socialen Mißstände in der Arbeiterklasse hinweisend; R 4 0 Landgerichtsassessor von Morett, der dem Vereine aus dem Werke von Stein über den Socialismus und Kommunismus lehrreiche Mittheilungen machte und dem Angriff der Linken gegenüber in einer umfassenden Arbeit die Politik des Ministeriums darstellte und vertheidigte; Säcklermeister Röckl, den gesunden Sinn und praktischen Verstand des Münchner Bürgers vielfältig bewährend; Registrator Schwemmer, unermüdlich in Vorschlägen, die Vereinsinteressen zu fördern; a Hofrath Dr. von Seybold, mit logischer Schärfe und Bestimmtheit schwierige Fragen aufklärend; Professor Dr. Söltl, der bayerischen Geschichte für die Gegenwart Lehren entnehmend, und für die Kämpfe der Gegenwart das nationale Vertrauen stärkend; mdi Kassier Uhland, dessen Worte vom Herzen kamen und zum Herzen gingen und in manchen Fällen großen Einfluß übten; Buchdruckereibesitzer Weiß, der nicht allein an den Verhandlungen lebhaften Theil nahm, sondern manche Arbeit des Vereins auf eigene Kosten druckte. 1 Die Genannten waren nicht die einzigen. Es kann aber schon diese Aufzählung einen Begriff geben von der Mannichfaltigkeit derartiger Kräfte im Verein, die dort wieder harmonisch zusammen wirkten. n Gehoben wurde die Stimmung des Vereins durch die regelmäßig wiederholten Festfeiern des 6. März, als des Tages der königlichen Proklamation, von der eine neue Periode in dem öffentlichen Leben ihren Anfang nahm, des 2. April, als des Stiftungstages des Vereins, und an dem Namensund Geburtsfeste des Königs. Es waren das Glanztage in dem Leben des Vereins, durch Poesie und Musik verherrlichet, an denen die Wogen des Nationalgefühls höher gingen, voll von Freude und gemüthlicher Heiterkeit. Von den genannten Rednern 18 gaben zwei vorzüglich, nämlich die H. H. Rektor Beilhack und Oberappellrath Gombart der Stimmung auch in Liedern poetischen Ausdruck, und es traten ihnen bei die H. H. Professor von Kobell der volksthümlichste Liederdichter Bayerns, und Redacteur Vogel. Vor allen aber wußte Professor Dr. Beck die Gedanken und Gefühle der Festfeiernden in edelste Form zu fassen und so verschönert leuchten und wiederklingen zu machen. Diesem Dichter hat denn auch der Verein später ein Zeichen seines Dankes und seiner Freundfi [III 190] schaft gewidmet. 41191 Auch die Verbindungen des Vereins mit andern Zweigvereinen wurden zahlreicher. Wir erinnern an die Zweigvereine von Indersdorf, Krumbach, Eggenfelden, Trostberg und Immenstadt, Mering, Ansbach, Kempten, Fürstenfeldbruck, Haidhausen, in der Au. Seinen konservativen Principien treu, lehnte der Verein indessen seine Mitwirkung zur Bildung neuer Vereine an den Orten ab, wo nicht schon vorhandene oder eingeleitete demokratische Vereine die Anwendung der Gegenmittel erforderten; denn es schien ihm keineswegs räthlich und heilsam, das friedliche Bürgerleben ohne Noth durch Parteibildung zu stören und aufzuregen. Nach Außen gab sich die erhöhte Kraft des Vereins vorzüglich in der Presse kund. Theils erlangten die Mitglieder des Vereins häufigeren Zutritt in einer Reihe von öffentlichen Blättern. Wir erwähnen die Neue Münchener Zeitung, den Volksfreund, den Nürnberger Correspondenten, die Landbötin, das constitutionelle Blatt aus dem Allgäu, das Münchner Tagesblatt, welches von einigen patriotischen Mitgliedern des Vereins mit großen Opfern angekauft und dadurch den Händen der demokratischen Partei entwunden wurde, hie und da die Neuesten Nachrichten, in einzelnen Fällen auch die Augsburger Allgemeine Zeitung. Der Verein beschränkte sich auch nicht mehr auf Flugblätter, es erschienen auch manche größere Schriften, und wurden überall hin verbreitet. Mit der gesteigerten Thätigkeit nahm auch das Ansehen und 11 der Einfluß des Vereines zu. d

19 5. Die Zeit des nenen Landtages. Am 22. Januar 1849 wurden die Kammern feierlich 149 eröffnet. Die Abgeordnetenkammer war in zwei Hälften, eine linke und eine rechte, gespalten, die sich beide ziemlich die Waage hielten. Kurz vorher hatte sich auch in München ein Märzverein gebildet, und zum demokratischen Centralverein für ganz Bayern unter der Oberleitung des in Frankfurt bestehenden Revolutionsclubbs aufgeworfen. Dieser Verein sprach offen seinen Entschluß aus, „zu München als dem Sitz der höchsten Gewalten in Bayern, alle Schritte der Regierung zu überwachen, und reaktionäre Bestrebungen derselben sogleich ohne Aufenthalt mit der moralischen Kraft der hinter ihm stehenden Tausende von politisch Gleichgesinnten entgegenzutreten." Als Hebel zu einer allgemeinen Revolutionirung von Deutschland wurden vorzüglich benutzt erst die deutschen Grundrechte, wie sie von der Na¬ — tionalversammlung in Frankfurt beschlossen worden waren, sodann die ebenfalls von derselben beschlossene Reichsverfassung. Ueberall bereiteten die Märzvereine die Durchführung beider, wenigstens so weit ihre Sympathien damit und ihre darauf gestützten Hoffnungen reichten, mit bewaffneter Gewalt vor. Die Aufstände im Großherzogthum Baden und in der bayerischen Rheinpfalz offenbarten den wahren Charakter des demokratischen Strebens. Selbst in der Kammer fand dasselbe Unterstützung und Vertretung. Eine Mehrheit sogar sprach sich für die Rechtsverbindlichkeit der von der Frankfurter Versammlung constituirten Grundrechte aus, und gab so die Existenz des bayerischen Staates und die Gültigkeit der Landesverfassung, auf welche die Kammern doch allein ihre Berechtigung gründen konnten, im Principe auf. Nicht ohne Absicht und Uebereinstimmung mit den Lehren der Märzvereine, welche die constitutionelle Monarchie in eine constitutionelle Demokratie umzuwandeln versuchten, wurde in offizieller Sprache der Kammer die wahre Verfassung Bayerns nicht als „constitutionell-monarchisch", sondern einfach als „constitutionell [2 20]" dargestellt. Der Glaube an die eingebildete Souveränität der Frankfurter Nationalversammlung war noch in weiten Kreisen nicht bloß von demokratischer Färbung sehr verbreitet. Für ganz Deutschland nahte eine schwere Krisis heran. Siegte die Demokratie in derselben, so stand für die nächsten Zeiten Auflösung aller Schranken des Rechts, Erschütterung aller öffentlichen Institutionen, wie der Privatsicherheit und der Familienruhe, Zerstörung des Credits, Entfesselung der ungezähmten Naturkräfte, allgemeine Verwirrung, innerer Krieg und für den Schluß einer solchen unseligen Periode eiserne Gewaltherrschaft in Aussicht. 10 Von den damaligen Bestrebungen des Vereins geben 19 unter Anderm folgende Schriften und Adressen Zeugniß: 1) eine Flugschrift: „Die Errungenschaften unter König Din Maximilian II." (von Herrn Medizinalrath Dr. Graf, welche wahrheitsgemäß Alles zusammenstellte, was in Bayern seit dem 6. März 1848 zur Verwirklichung der königlichen Verheißungen geschehen war; iminen . 2) „Die deutsche Reichsverfassung vom 28. März 1849, 1 dem bayerischen Volke zur eigenen Prüfung vorgelegt," in 10,000 Exemplaren verbreitet, und mit einem Vorworte versehen, (verfaßt von Dr. Bluntschli), welches nach kurzer Bezeichnung der entscheidenden Momente folgende Schlußrechnung zieht: „Was würde Bayern durch Annahme der Verfassung gewinnen? Nichts, was es nicht schon hat, oder leicht durch Verständigung über eine bessere Verfassung haben kann. Was würde dagegen Bayern durch die Annahme verlieren? Nach Außen die Grundlage seiner Sicherheit, im Innern seine ganze politische Selbstständigkeit, seine Ebenbürtigkeit mit andern deutschen Völkern, die Garantien einer ruhigen Fortentwicklung, die Grundlage seines Staatshaushalts und seines Nationalwohlstandes. Kann es unter dieser Voraussetzung zweifelhaft sein, welchen Entscheid Bayern 107 5 com fasse?"

21 3) Niederschlagend wirkte auf die kecke Erklärung des Märzvereins vom 23. März 1849, worin derselbe die königl. Minister unumwunden als „Rebellen" darstellte, eine von dem Verein auf dem Rathhause aufgelegte Ergebenheitsadresse vom 10. April 1849, welche 12,000 Unterschriften, meist von geachteten Bürgern und Einwohnern, erhielt. 4) Eine Adresse an die Kammer der Abgeordneten vom 14. Mai 1849, worin begehrt wurde, daß die Mitglieder aus der in bewaffnetem Aufstande begriffenen Pfalz auf so lange von den Verhandlungen ausgeschlossen würden, bis die von ihnen vertretene Provinz zur Ordnung zurückgeführt sei. 5) Eine Adresse an die Abgeordneten vom 27. Mai 1849 mit der doppelten Bitte: 1) „Eine hohe Kammer wolle sich durch keinerlei faktiose Parteiausscheidungen abhalten lassen, in der Erfüllung ihrer wichtigen Aufgabe fortzufahren, und die von Andern Preis gegebenen Interessen und Rechte des Volkes nach beßtem Wissen und Gewissen ferner durch ihre Berathung und Abstimmung zu wahren; 2) Eine Hohe Kammer wolle alle mit den Grundsätzen der konstitutionellen Monarchie und dem Verfassungseide unvereinbaren Parteiverpflichtungen der einzelnen Abgeordneten als unzulässig und ungültig erklären, und die Zuwiderhandelnden anhalten zur Beachtung ihrer Pflicht und ihres Eides zurückzukehren; im Weigerungsfalle aber dieselben als auf ihr Mandat und ihre Stellung verzichtend erachten!" Während des Pfälzeraufstandes eine Reihe von Flugblättern 6) und Mahnungen, welche den Versuchen der demokratischen Partei, den Abfall und die Empörung auch in die Armee zu verpflanzen, nicht ohne Erfolg entgegenwirkten. 7) Wie in diesen Zeiten eine Ansprache „an die Treuen in Landau“ gewirkt, darüber gibt folgende Rückäußerung des

22 Festungskommandanten, Herrn Generalmajor v. Jeetze, vom 25. Juli 1849 ein unverwerfliches Zeugniß ab: 1 „Der moralische Eindruck dieses edlen Zurufs wahrer Vaterlandsfreunde auf das Häuflein der Getreuen konnte nur segensreich wirken; denn es waren die ersten Worte der Liebe und Theilnahme, welche aus dem theuren Vaterlande wie lebender Balsam in jede Brust drangen. „Mit freudigem Stolze, mit erneutem Muthe bezogen die Truppen die Wälle und harrten mit Ungeduld des Augenblicks, wo sie dem gegenüberstehenden, übermüthigen Feinde beweisen konnten, daß sie einer so ehrenden Ansprache werth E 1041 seien. „Ja, liebe Freunde und Vaterlandsgenossen! Nächst der unerschütterlichen Hingebung für König, Vaterland und Ehre, waren es Euere Worte, an denen sich unser Muth stählte in Mitte wachsender Gefahr!" 8) Einer von dem radikalen Abgeordneten Waibel in Kempten herausgegebenen höchst aufreizenden Schrift: „Rechts oder links“ setzte der Verein eine Gegenschrift: „Links oder rechts" entgegen, in welcher dem Allgäuer=Volke die öffentlichen Zustände und seine wahren Bedürfnisse ebenso wahr, als freimüthig aufgeklärt wurden. 9) Eine scharfe Beleuchtung der offenen Ansprache der demokratischen Abgeordneten Schäfer und Crämer an ihre Wähler. 1 Als sich im Mai ein besonderer „großdeutscher Verein" bildete, mit der Tendenz, jeder Zerreißung Deutschlands, wie dieselbe durch die sogenannte Reichsverfassung in Antrag gebracht war, entgegen zu wirken, und für die Verwirklichung eines großen Oesterreich, Mittel=Deutschland und Preußen umfassenden Bundes einzustehen, so unterstützte unser Verein jenen in jeder Weise und es löste sich derselbe bald ganz in in dem unsrigen auf. 1 prin i

23 107 6. Die Zeit der Wahlbewegung für den zweiten Landtag des Jahres 1849. Am 8. Juni 1849 wurde die Kammer aufgelöst. Das Gefühl, daß die nächstfolgenden Wahlen entscheidend seien, für die ganze Haltung Bayerns in Deutschland nicht minder als für die innere Politik, wurde ganz allgemein empfunden. Auch die demokratische Partei verdoppelte nunmehr ihre Anstrengung, und sie war nicht ohne Hoffnung, den Sieg zu erstürmen, das Ministerium zu stürzen, und für einige Zeit ihre Herrschaft zu proklamiren. Eine Menge von Volksversammlungen, zum Theil im großen Maßstabe, wurden durch sie und ihre Verbündeten veranstaltet und geleitet, um die Gemüther der Maßen zu entflammen, und die brennenden Leidenschaften der Menge zur Zerstörung der bayerischen Grundverfassung anzutreiben. Die Lockspeise der deutschen Grundrechte wurde noch geschickt benutzt und durch den Schein erhöhter Volksfreiheit die im Hintergrunde lauernde Auflösung und Anarchie verdeckt. Hatte vorher die demokratische Partei die Autorität der deutschen Nationalversammlung mit Verachtung und Hohn behandelt, so diente es nun ihren Zwecken, die Souverainität jener Versammlung zu behaupten, und der Glaube daran wurde noch durch den größten Theil der Presse und durch die meisten politischen Vereine genährt und verbreitet. Auch der Gedanke eines großen deutschen Reiches mit einheitlicher Verfassung und Herstellung der Würde und Hoheit des deutschen Kaiserthums bezauberte noch viele durch glänzenden Schein, welche nicht gewahrten, daß hinter diesem Scheine in Wirklichkeit nur die Erweiterung des preußischen Staates auf Kosten Deutschlands, die dauernde Entzweiung von Süd und Nord, die Ohnmacht Deutschlands in Europa, und die Wiedererneuerung des dreißigjährigen Krieges liege, der Deutschland in seiner Weltstellung, in seinem Wohlstande, und in seiner Kultur so tief verwundet hatte, daß auch jetzt noch die vollständige Heilung unmöglich ist.

24 Von unten her drohte damals die Auflösung der Demokratie, und gleichzeitig von Aussen her die unnatürliche Bevormundung eines preußisch-deutschen Kaiserthums. Für Bayern waren die neuen Wahlen in die Kammer in beiden Beziehungen von größter Bedeutung. Siegte die Linke bei den Wahlen, so konnte sich das Ministerium v. d. Pfordten schwerlich länger halten, und im Gefolge der Einführung der deutschen Grundrechte und Anerkennung der Reichsverfassung hätte die demokratische Bewegung neue Stärke gewonnen, und die ohnehin gelösten Bande der Ordnung vollends zerrissen. Im Verhältniß zu den preußischen Bestrebungen nach Hegemonie aber wäre Bayern unfähig geworden zum Widerstande. Nur wenn bei den Wahlen die Linke geschlagen wurde, war die Möglichkeit gegeben für die ruhig geordnete Haltung und die kräftige Mittelstellung, welche nachher Bayern zu seiner Ehre und zu Deutschlands Rettung eingenommen und behauptet hat. 136 Der Verein war sich der Größe dieses Kampfes und der Wichtigkeit desselben vollständig bewußt. Er vervielfältigte daher seine Thätigkeit in der Presse. Es erschienen mehrere populäre Wahlschriften. Der mündliche und briefliche Verkehr wurde mit großer Aufopferung mancher Mitglieder bedeutend gesteigert und jetzt nicht mehr wie früher auf München und dessen nächste Umgebung beschränkt. Damals hielt es der Verein auch für nöthig und gerechtfertigt, sogar an Volksversammlungen und Wählerbesprechungen durch Abordnung von Mitgliedern einen lebhaften und einflußreichen Antheil zu nehmen. Die Frage, ob der Verein auch zu diesem Mittel greifen soll, wurde vorzüglich im Ausschuß wiederholt und ernst erwogen. Man verkannte keineswegs, daß die Volksversammlungen als solche eine durchaus demokratische und überdem eine unorganische, zu einem normalen Staatswesen wenig passende, daß sie eine dem Mißbrauche sehr ausgesetzte und für die Ruhe und den Frieden des Volkes, wie für die Staatsordnung höchst bedenkliche Erscheinung seien. Aber man wußte auch, daß es kein gewaltigeres Mittel gebe, auf

25 die Volksstimmung zu wirken, als das lebendige Wort zu großen Volksmassen, welches von dem erregten und empfänglichen Geiste der Menge aufgenommen und weiter getragen seine Kraft plötzlich vertausendfältigt. Man machte sich klar, daß die demokratische Partei, indem sie diesen Weg betrat und rücksichtslos mit diesem Mittel der Parteiäußerung die unteren Volksschichten aufwühlte, da wo Alles von der allgemeinen Stimmung abhing, den entschiedensten Sieg erkämpfen müsse, sobald Niemand wage, ihr auch da entgegenzutreten und den Sieg zu bestreiten. Diese Betrachtung entschied und mußte entscheiden. Der Verein entschloß sich daher, auch seinerseits auf diesem, früher der demokratischen Partei ausschließlich überlassenen Felde, den Kampf offen aufzunehmen. Es geschah dieß freilich in anderem Geiste und auch in anderer Form, als es die Demokraten zuvor gethan. Von unserer Seite legte man auf äußere Würde und Feierlichkeit, sowie auch auf edle Sprache der Rede einen hohen Werth, um schon dadurch die Gemüther der Anwesenden ernst zu stimmen, und statt rohe Leidenschaft zu reizen, ächt patriotische Gefühle zu erwecken. Zum Theil in Gemeinschaft mit abgeordneten Rednern des Vereins für constitutionelle Monarchie und religiöse Freiheit, zum Theil ohne solche nahmen Redner aus unserem Vereine an mehreren Bolksversammlungen Antheil, und verfochten dort mit der Energie der Ueberzeugung die Grundsätze, welche der Verein bekannte. Selbst die altbayrischen Provinzen empfingen von daher eine nicht unbedeutende Stärkung in ihrer ohnehin treuen und männlich festen Gesinnung. Wir erinnern an die Versammlungen von Tölz, Holzkirchen, Dingolfing, Ingolstadt, Dießen. Wichtiger aber war die Einwirkung solcher Thätigkeit in dem Kreise Schwaben, in welchem es vorher den Demokraten gelungen war, ihre Herrschaft auszubreiten. Die Volksversammlungen von Hindelang, Pfaffenhausen und Ried, auf welchen vorzüglich Redner aus unserm Vereine auftraten, brachten die Autorität der Demokraten zu Fall. Diese verloren zusehends während des Kampfes am

26 Terrain, und die dortigen Häupter der Parthei auf dem aufgelösten Landtage, die Herren Waibel und Schlund wurden in einer Versammlung der Wahlmänner zu Lindau im persönlichen Kampfe der Meinungen von dem Abgeordneten unid und seres Vereins geschlagen. nis Die Wahlen in dem Kreise Schwaben, auf welchen der Verein hauptsächlich ihrer Wichtigkeit wegen seine Kräfte concentrirt hatte, haben zu Gunsten einer conservativen Mehrheit in der neuen Abgeordnetenkammer entschieden. Unser Verein hat aber das Bewußtsein, in der damaligen gefährlichen Krisis eine patriotische Pflicht männlich geübt und einen bleibenden Erfolg erkämpft zu haben. 117 7. Die Zeit des Landtages 1849/50. und nchne 2 961 Die innere Revolutionsgefahr war nun durch den . Wahlsieg zurückgedrängt. In dieser Hinsicht kam es jetzt darauf an, theils die anarchischen Auswüchse der Jahre 1848/49 vollends zu beseitigen, theils durch zeitgemäße Organisation der Auflösung positiv entgegen zu arbeiten, die Staatsordnung neu zu befestigen und auszubauen, und durch gefunde Reform eine bessere Zukunft einzuleiten. Naturgemäß mußte nun auch die Thätigkeit des Vereins eine ruhigere werden, und sich mehr als früher auf specielle Fragen beziehen. Dahin gehören folgende Arbeiten des Vereins aus dieser Periode. r 1) Eine Adresse an die Kammer der Abgeordneten vom 23. Nov. 1849, betreffend den Entwurf der Vereinsgesetzes, welche auf der einen Seite für die Zulässigkeit der Verbindung unter den inländischen Vereinen innerhalb gewißer Schranken sich verwendete und auf die Nothwendigkeit und das Recht des Staates hinwies, Vereine mit staats= oder sittengefährlichen Princi. pien oder Tendenzen oder von kommunistischen Bestrebungen zu unterdrücken;

27 2) ein umfassender Vortrag des Herrn Staatsrathes v. Beisler über das Preßgesetz, welcher gedruckt und veröffentlicht wurde. 3 Vorträge über den Wanderer Unterstützungsverein als einen verkappten Märzverein von Herrn Dr. Christlmüller, und über Arbeitervereine überhaupt, von Dr. Bluntschli. Die erstere Anregung wurde auch in Flugblättern veröffentlicht, die zweite in Aufsätzen der Augsburger Allgemeinen Zeitung ausgeführt. Erörterung der Frage über Getreidemagazinirung 4), um einer Theuerung vorzubeugen und Anregung zu solcher Sorge. Ausführliche und eindringliche Berichterstattung des 5) Herrn Professor Hamberger über die freiwillige Armenpflege in anderen Städten, und Aufforderung zu einer ähnlichen Bildung in München. Ein Vortrag von Dr. Bluntschli über die Bildung 6) der ersten Kammern und die Adelsreformen in Deutschland, in welchem die Nothwendigkeit einer zeitgemäß organisirten Aristokratie für die Erhaltung der constitutionellen Monarchie und die Mittel dazu beleuchtet wurden. 7) Die Stiftung einer Vereinsbibliothek. 8) Vorschläge zur Bildung von Arbeitervereinen ohne politische Tendenzen. 1 dn 9) Ein Vortrag über unser Kanzlei- und Schreiberwesen, von Herrn Hofrath v. Seybold. 10) Die Einleitung zu wahrheitsgetreuer Bearbeitung der Geschichte der letzten Jahre in Volksschriften und die Aussetzung eines Preises für die beste populäre Darstellung der Ereignisse in der ersten Hälfte des Jahres 1843. Der Preis wurde der seither veröffentlichten Schrift: „Chronik der neuesten Ereignisse für das Volk. Geschichte des Jahres 1848

28 von Gustav Leuthold. Erste Hälfte" in feierlicher Sitzung zuerkannt. 1 In diesen Richtungen konnte der Verein nicht unmittelbar eingreifend wirken; es hätte das auch nur seine Kräfte unnütz zersplittert. Aber er konnte aufklären und anregend wirken, und so seine Theilnahme an den Bedürfnissen und den Bestrebungen der Zeit bewähren. Die äußeren Gefahren bestanden noch fort und hatten nur darin ihre Gestalt verändert, daß nun die Frankfurter-Nationalversammlung durch die Ereignisse in ihrer Autorität gebrochen und aufgelöst wurde. Aber noch wurde der Versuch fortgesetzt, Deutschland und Oesterreich zu trennen, und über jenes in der Form einer Unions=Verfassung die preußische Hegemonie zu erstrecken. Mit gespanntem Interesse folgte auch hier der Verein dem Gang der Ereignisse. Wir erinnern an folgende Handlungen und Schriften: 116 I 1) Als der Vertrag über ein provisorisches Interim, nach welchem die Vertreter von Oesterreich und Preußen sich vorläufig in die Centralgewalt theilten, bekannt wurde, erklärte sich der Verein in einer Adresse an die Kammer nachdrücklich für die Nothwendigkeit, daß bei einer definitiven Organisation des Bundes=Regiments auch der dritte Bestandtheil von Gesammt=Deutschland, und daß insbesondere die übrigen deutschen Königreiche eine ihrer natürlichen Bedeutung angemessene selbstständige Vertretung finden. 2) Gab der Verein eine Broschüre heraus, worin der preußische Entwurf einer deutschen Reichsverfassung mit der Frankfurter=Reichsverfassung verglichen und mit einer Einleitung und Glossen versehen war. In denselben (von Dr. Bluntschli) war die Unausführbarkeit auch dieser verbesserten Auflage der Reichsverfassung so nachgewiesen, wie es seither die Ereignisse Vielen klar gemacht haben, welche damals noch ihre Hoffnung auf jenen Entwurf gesetzt hatten. 3) Die Schrift: „Fünf Artikel zur Ueberlegung in der deutt schen Frage“, worin die Constituirung von Mittel=Deutschland 29 als einem besonderen Staatenbunde, welcher hinwieder Oesterreich und Preußen zu einem großen dreifachen Bundeskörper verbinde, als die natürlichste und befriedigendste Lösung der schwierigen Frage einer Bundesverfassung näher besprochen wurde. 1 hopini 4) Ein Aufruf zur Wohlthätigkeit für die bedrängten mi deutschen Kämpfer in Schleswig=Holstein, beantragt vom Herrn von Beisler. 510 inn man 8) Das Spätjahr 1850 und das Jahr 1851. Mit dem Herbste 1850 verminderte sich die Theilnahme an dem Vereine in demselben Verhältnisse, wie die Gefahren der öffentlichen Ruhe sich entfernten und zurücktraten. Die demokratischen Vereine wurden aufgelöst, oder schloßen freiwillig ihre Sitzungen. Die Regierung war wieder zu voller Macht gelangt, und bedurfte weniger mehr der Unterstützung einer freien conservativen Verbindung. Auch die Bureaukratie hatte sich wieder erholt, und bewegte sich wieder in dem hergebrachten Geleise. Der Verein erfuhr zwar keinerlei Hemmung, aber er wurde nun weniger beachtet. 761 7 Auch im Innern des Vereines ging allmählig eine Veränderung vor sich. Die Sitzungen wurden wieder auf einen Vereinsabend wöchentlich beschränkt; eine bedeutende Zahl von Mitgliedern hielten ihre längere Mitwirkung für entbehrlich und zogen sich von dem politischen Kampfplatze zurück. Auch die Thätigkeit in der Presse nahm naturgemäß bedeutend ab. Indessen hielt dennoch eine erhebliche Zahl von Mitgliedern beharrlich aus und nahm fortwährend zwar nun einen ruhigeren, aber doch ernsten Antheil an dem Gang der dlojun den öffentlichen Dinge. 1 1326 Zu Anfang dieser letzten Periode war die Stimmung noch um des drohenden Krieges zwischen Preußen und den Unionsstaaten einerseits, und Oesterreich, Bayern und ihren Verbündeten andrerseits willen lebhaft erregt. Der Verein beklagte das Unglück eines, Deutschland verheerenden Bruderkrieges 30. Er hatte aber allezeit, so lange noch die freie Diskussion offen war, die verkehrten und ehrgeizigen Pläne der Unionspartei bekämpft und sich nach Kräften für eine friedliche Constituirung von Deutschland verwendet, in welcher allen lebensfähigen Gliedern des großen Ganzen eine ihren Kräften angemessene Vertretung im Bunde gewährt, freie Entwicklung im Innern verstattet, und die Macht des Gesammtkörpers nach Außen gesteigert werde. Auch damals noch hoffte er auf Verständigung, aber begleitete die bayerische Armee, wenn es trotz dem zu nothgedrungenem Kampfe kommen müsse, mit seinen heißesten Siegeswünschen. In der hessischen Frage erkannte er vollständig an, daß die Einheit und Macht der Regierung hergestellt werden müsse, aber er verhehlte sich auch nicht, daß an den unglücklichen Zuständen des Landes auch die Vertreter der dortigen Regierung einen nicht unbedeutenden Theil der Schuld tragen. Er hoffte von dem Bunde Herstellung der Ordnung und des guten Rechtes zugleich. Auch die Conferenzen der Minister in Dresden beschäftigten die Aufmerksamkeit des Vereines in hohem Grade, obwohl die Hoffnungen, mit welchen dieselben begrüßt wurden, eine nach der andern erstarben. Ohne den großen Werth zu verkennen, welchen der Bund von 1815 für den inneren Verband von Deutschland, und für die Anerkennung Deutschlands in dem europäischen Staatensysteme habe, sprach er doch damals seine Ueberzeugung aus, daß diese Form auf die Dauer weder für Aufrechthaltung der Ordnung und des Rechts im Innern, noch für die Einigung Deutschlands nach Außen genügende Garantien biete, sondern eine wesentliche Umgestaltung dringendes Nationalbedürfniß sei, und er konnte sich nur schwer an die Erfahrung gewöhnen, daß der Widerspruch der kleinsten und unselbstständigen Staaten gegen die in Dresden beantragte neue Organisation stark genug gewesen sei, um die großen und mittleren Staaten an der Erfüllung dieses Nationalbedürfnisses zu behindern. Den Grundsätzen des allgemeinen Stimmrechts keineswegs zugethan, hoffte er von da aus auch die Verbesserung der in dieser Beziehung 31 im Jahre 1848 begangenen Fehler in der Organisation der Volksvertretung. Zugleich wünschte er aber auch beim Bunde durch Zuziehung von Ausschüssen aus besser organisirten Kammern der Einzelstaaten eine bescheidene Repräsentation der Volksansichten. Hono In den inneren Angelegenheiten bezogen sich die Verhandlungen des Vereins unter Anderm auf die Geschwornen=Gerichte, und die in der Praxis hervortretenden Mängel und deren Verbesserung, die er für möglich hielt, ohne das Institut zu gefährden; auf die communistischen und socialistischen Doktrinen und Tendenzen, auf das Proletariat, auf die Verkehrtheit, die besitzenden und nicht besitzenden Theile der Bevölkerung in zwei Lager zu scheiden zum Verderben beider Theile, auf das Verhältniß des Staates zur Religion, auf die Nothwendigkeit, der Verhöhnung des religiösen Gefühls energisch entgegen zu treten; auf die Geschichte der Burschenschaften, auf die Organisation des vierten Standes, auf sociale Reform und Kräftigung der sittlichen noch ungebrochenen Elemente; auf die Städte-Verfassung, auf das Notariatsgesetz, das Armenwesen u. s. f. — Manches davon ging durch das Organ der Presse auf weitere Kreise über, und zuweilen traten da schon einzelne Wirkungen dieses Geistes spürbar hervor. Die Art z. B., wie Herr Oberappellrath von Gombart die Verhöhnung des religiösen Gefühls durch die Leuchtkugeln, in Aufsätzen der Neuen Münchener=Zeitung behandelte, und andere Mitglieder in anderen Blättern, war nicht ohne Einfluß auf die öffentliche Meinung und auf die Verurtheilung durch die Geschworenen. 0 5 1 9. Schluß des Vereines. 1 87 Die radical=demokratische Partei war in Deutschland überall geschlagen, die Revolution besiegt. Aber weder die geistigen und sittlichen Zustände, noch die öffentlichen Institutionen 32 waren so befriedigend geworden, daß man mit Vertrauen in die Zukunft blicken und mit Befriedigung sich der Gegengenwart erfreuen konnte. Der Blick nach Frankreich insbesondere erfüllte mit banger Erwartung. Der große Revolutionskrater drohte nach allen Anzeichen mit einer neuen Eruption im Jahre 1852. Ein Ausbruch desselben und die erneuerte Erscheinung der rothen Republik in Frankreich hätte auch in Deutschland die sympathisirende Demokratie wieder entzündet, und in diesem Falle war ein zweiter gefährlicher Krieg auch im Innern beinahe gewiß. Diese nahe Gefahr hielt auch die Spannung des Vereines fest. Sie war um so größer, als in Frankreich die Macht des Präsidenten durch das eifersüchtige Widerstreben der Nationalversammlung gelähmt und ein verfassungsmäßiger Ausweg zur Herstellung einer starken Autorität, von der allein man Hilfe hoffen konnte, durch die französische Verfasfung selbst verlegt schien. Mit großem Interesse folgte der Verein dem Kampfe zwischen den beiden Staatsautoritäten, und in demselben wurde die Nothwendigkeit und Wahrscheinlichkeit klar vorausgesehen, daß der Präsident durch eine kühne That demselben ein Ende machen, das Hemmniß beseitigen und die rothe Republik, bevor sie vollständig gerüstet sei, auf's Haupt schlagen werde. Der Verein wurde daher durch den Staatsakt vom 2. Dezember 1851 keineswegs überrascht, und obwohl er die Berufung auf das allgemeine Stimmrecht mit innerem Widerstreben vernahm, und die Bedenken gegen die Ausübung absoluter Gewalt nicht gering anschlug, so schien ihm dennoch die That des Präsidenten durch die öffentliche Noth und Gefahr gerechtfertiget, und er begrüßte dieselbe trotz den Häckeleien eines großen Theils der einheimischen Presse freudig und dankbar als die Rettung vor einer furchtbaren europäischen Gefahr. Für längere Zeit war von einem neuen Ausbruche der Revolution nichts mehr zu befürchten, es war nun für die Mächte eine neue Frist gewonnen, um von Oben her, ungehemmt durch das Widerstreben destruktiver Parteien, auf festem Boden den gestörten Bau der Staatsordnung von

33 dem Schutte zu reinigen und den politischen und socialen Bedürfnissen der Zeit gemäß fortzuführen. Das Gefühl, daß die Wirksamkeit des Vereins zu einem Abschlusse gelangen müsse, erwachte nun auch in solchen Mitgliedern, welche bisher am thätigsten für denselben gewirkt hatten, und der Ausschuß selbst entschloß sich nach reifer Ueberlegung und nicht ohne seinen eigenen Gefühlen, welche mit Liebe an dem Verein und an dem Verkehr mit erprobten Männern hingen, Gewalt anzuthun, auf Schließung des Vereines als eines politischen und auf Umbildung desselben in eine Privatgesellschaft anzutragen. Es ist sicherlich ein gutes Zeichen für den inneren Zusammenhang und die Kraft dieser in kritischen Zeiten bewährten Verbindung, daß, solange der Verein bestanden hatte, keine Frage in demselben einen so lebhaften und mit Beharrlichkeit fortgesetzten Kampf hervorrief, wie dieser Antrag auf Schließung des Vereins. Gründe und Gegengründe wurden von beiden Seiten mit Wärme und Ueberzeugung verfochten. Die Verhandlungen darüber sind vortrefflich von Herrn Kopp im Auszuge in den Protokollen niedergelegt. Auf der einen Seite wurde geltend gemacht, für die Fortdauer des Vereins, daß zwar die Revolution besiegt, die Ursachen derselben aber nicht gehoben seien, daß dem Verein noch eine Menge ungelöster Aufgaben im öffentlichen Interesse vorliegen, daß das politische Leben und Bewußtseyn in Bayern und in ganz Deutschland noch nicht hinreichend erstarkt und die politische Bildung noch zu wenig gereift sei, um auf fernere Wirkung in diesem Sinne zu verzichten, daß auch in socialer Beziehung und zur Belebung des Sinnes für Gemeinnützigkeit, noch viel geschehen könne, daß eine freie Thätigkeit im Geiste des Vereins noch immer möglich sei, daß dieser auch von Seite der Regierung keine Hindernisse bereitet werden, daß der Verein noch Kräfte genug in sich habe, auch in Zukunft den Grundsätzen seiner Statuten nach oben und nach unten, je nach den öffentlichen Bedürfnissen, treu zu bleiben. Für die Schließung des Vereins wurde im Wesentlichen angeführt: die wieder erstarkte Auctorität

34 der Regierungsgewalt, welche offenbar selbst ein weiteres Wirken des Vereins für entbehrlich halte die Auflösung der demokratischen Vereine und die Schwächung ihres Einflusses auf die Presse, der Mangel daher eines Gegners auf dem Kampfplatze, die naturgemäß zunehmende Theilnahmlosigkeit und der zu erwartende Rücktritt mancher Mitglieder, die aus den Umständen nothwendig sich ergebende Schwäche des Vereins, welche es ihm in Zukunft unmöglich machen würde, auch gegen absolutistische Erscheinungen anzukämpfen, die Unmöglichkeit, ein politischer Verein zu bleiben, und sich wesentlich nur mit ocialen und gemeinnützigen Dingen zu beschäftigen, die Sicherheit im Hinblicke auf eine ehrenvolle Wirksamkeit jetzt noch in den Zeiten der Kraft von dem öffentlichen Schauplatze zurückzutreten im Gegensatze zu der Besorgniß, später ein Opfer innerer Schwäche und der Ungunst äußerer Verhältnisse zu werden, die Ueberzeugung, daß der Verein auch auf politische Bildung und Kräftigung seiner Grundsätze nur unter der Voraussetzung wirken könne, daß er nach allen Richtungen mit Kraft dieselben zu vertreten im Stande sei. Die Mehrheit der Versammlung neigte sich Anfangs dem Widertande zu gegen die Anträge des Ausschusses. Endlich aber entschied für dieselben dasselbe Gefühl, welches zuvor zum Widerstande getrieben hatte, das Gefühl nämlich des persönlichen Zusammenhanges und der innern bewährten Gemeinschaft in Gesinnung und That, und die Erwägung, daß auf solche Weise am besten die Kräfte für eine spätere Zeit, in welcher die Wiederbelebung des Vereins nöthig werden solle, erhalten werden können, und einstimmig wurde in der Sitzung vom 27. Februar der Beschluß gefaßt, es sei der Verein als ein politischer nunmehr zu schließen, die Mitglieder desselben aber, welche sich inzwischen näher befreundet hatten, zur Bildung einer bloßen freien Privatgesellschaft, zur Erinnerung an das historisch gewordene Vereinslokal zu den drei Rosen genannt — einzuladen, dieser Gesellschaft das Vermögen des Vereins zu übertragen, und im Hinblick auf die Geschichte des Vereines eine gemeinsame Schlußfeier (14. März) zu veranstalten. Bayerische taatso

36 niginn umet cuniani . uun 16 19 ngnus dena on m i i ihin findung und m non nisum ut Mon t idem id den niin nen und u Vorwort zum Namensverzeichnisse der Mitglieder des in München bestehenden am 14. März 1852 wieder aufgelösten konstitutionell-monarchischen Vereins. d1 on 1 u mion der A 2 1 R Der Ausschuß des konstitutionell-monarchischen Vereins glaubt bei seiner Auflösung seinen Mitgliedern das Verzeichniß all' der Namen mittheilen zu müssen, welche dem Vereine einst angehört haben. Es wird für viele eine angenehme Erinnerung seyn, die Namen der Männer wieder zu finden, welche in den Zeiten des Sturmes zusammen gehalten haben zum Schutz der Verfassung und des Thrones, die wir uns niemals getrennt zu denken vermöchten, zum Schutz gegen jene, welche den Thron zu beseitigen gedachten. — Es wird an alle Mitglieder ein Mahnruf seyn, auf den Grundsätzen des Vereins auch ferner zu beharren, wenn auch der Verein selbst nicht mehr besteht, denn die Grundsätze des Vereins sind identisch mit dem Grundsatze der konstitutionellen Monarchie, und dieser ist kein anderer als Heilighaltung der beschworenen und in den Stürmen der Zeit bewahrt gefundenen Verfassung. Diejenigen Mitglieder, welche bis zum 1. Januar dieses Jahres bei dem Vereine ausgeharrt, haben wir mit einem 3*

36 Stern bezeichnet, auch wenn sie an den Versammlungen in der letzten Zeit nur selten Antheil genommen haben, denn die Fortleistung der Beiträge bekundete, daß sie im Geiste uns immer noch angehörten. Diejenigen, welche den Verein gewöhnlich zu besuchen und zu beleben pflegten, glaubten wir nicht besonders bezeichnen zu müssen, sie werden unserer Erinnerung ohnehin nicht entschwinden und bei erneuter Gelegenheit wieder die ersten auf dem Platze seyn. Verzeichniß der Mitglieder. 10 Aichinger, Jos., Kornmesser, München Albert, E., Faktor, * Arnhard, G. W. Kaufmann, Arnhard, C., Kaufmann, * Angerer, Kreis= und Stadtgerichts=Registrator, Alexander, H., Dr. und Professor, * Arendts, K., Dr. und Professor, * Andrian, Frhr. v., Gutsbesitzer, *Apoiger, Franz, Apotheker, Arco Valley, Graf v., erbl. Reichsrath, 527 n Alkens, Chr., Hofstütter, Gu o Anschütz, Herm., kgl. Professor, Auer, Steuerkataster=Assessor, 49 "Adlgasser, Pfarrer, Hauzhofen 10 Apell, Regierungs=Accessist München 190 Guennon 2 1 Bartl, Metzger, an Baumeister, Bürstenmacher, Hutino 196 25 Bär, W. G., Handlungsgeschäftsführer, * de Bary, Fabrikant, sa * Beilhack, Dr. und Professor, * Berchtold, Revisor, "Berger, kgl. Revisor, 22

37 München * Berüff, v., Apotheker, Braka, Frhr. v., † Forstamts=Aktuar "Beck, Friedr., Dr. und Professor, Bluntschli, Dr. und Professor, Birzer, P., Bäckermeister Bram, pens. Major, TIS Brandner, Taubstummenlehrer, 1 Braten, Ministerialfunktionär, i m Bernreuther, pens. Hauptmann, 179 Bögler, Privatier und Magistratsrath, i pund * Buchner, K. A., Kaufmann, * lad * Beisler, k. Staatsrath und Präsident no Bothmer, Graf v., Major, „ Barth, Ign. v., Appellations=Accessist, chsac * Bromberger, C., Kaufmann, 17910* Byschl, Jos., Apotheker, ranc d Bechtold, Adalbert, Oberlieutenant, 5 Briel, Dr., k. Oberappell=Rath, 1140 0 Bauer, Ministerial=Sekretariats=Buchhalter, Bauernfreund, Literat, 5 m Bechtoldsheim, Frhr. v., 4 Ministerialrath, „ Braunmüller, Franz, Bäckermeister, nahmen v. 1862 Beitsch, Säcklermeister, böse 51510 Bezold, Gust. v., Oberkonsistorial=Rath Kronprinz Bächle, Hauptmann im Infant.=Reg. „ * Buchner, Dr., k. Advokat, * Buchner, Ernst, Dr., Universitäts=Professor und Hofstabs=Arzt, 19: Baumeister, Ant., Raths=Accessist, * Bram, Karl, k. Bereiter, ichi Bauriedl, Leop, Dr., Bataillons=Arzt, * Beraz, k. Universitäts=Professor, d Buhl, Frz. Sal., Chirurg, Fresing Bruckner, Offiziant, München Bruner, Rechtskandidat, idenden Burger, pens. protestantischer Pfarrer, Gislung 35

38 München Brugger, Tischlermeister * Caspar, quiesz. Regierungs=Rath, * Christmüller, Dr., Irren Arzt, * Dausend, Mich., Professor, 6 *Dessauer, v., Hofrath und Advokat, i Deutz, v, Zoll=Ober=Administrations=Rath, * Dietz, Haushofmeister bei Prinz Karl, ni „Diß, Kaufmann, 1201 *Daxenberger, Dr., Ministerial=Rath, Irrsee Dauner, Revierförster, München Dollmann, Professor, der Donaubauer, Rechnungs-Kommissär bei Berg=Administration, 30 Drechsel, Frhr. v., pens. Hauptmann, 19 Lindau *Dreer, Stadtpfarrer, München Duntze, Oberlieutenant, 0 Landsberg Deisenhofer, Sägmühlbesitzer 0 Oberbeuren Pfarrer u. Dopfer, Damian, Kammerer Aichach Danhauser, Pfarrer, 6 Bergkirchen Dietmeier, Pfarrer, 1 München Eder, k. Landrichter, 1157 Eder, Xaver, Privatier, S Eisele, Bäckermeister ne) 40 „ 4 *Edl, Ant., Drechslermeister, nus minum und ich Egger, 1 Papierfabrikant, nlou Ehrne, v., Privatier, Privatier, * Eichthal, Karl, Frhr. v., oc Enzensberger, Steuerkataster=Kommissär, n Ernesti, pens. Hauptmann r *Eckl, B. W., Stadtgerichts=Acce sist, n 9 Fischer, I. C., Uhrmacher, 4 Friedmann, Spiegelfabrikant, 1 s 3 Förster Buchbinder, molzinse Aichach Fleißner, k. Rentbeamter, Jndienleichs München * Fuchs, Hofbuchbinder, r Faulstich, Georg, Kaufmann, 35 e 6

39 München " Feichtmaier, M., Fabrikant, Faßmann, Ludw., Aufschlagamts=Aktuar, * Fleckinger, Veit, Fabrikbesitzer, N Fortner, Franz, Schreinermeister, 1 * Floßman, Franz, Tischlermeister, n Foag, I. Alois, Dr., Leuchtenbergischer Hofkaplan, I * Föringer, Herm., Kustos d. k. Staats=Bibliothek, n * Freitag, A., Konzipient, 010 "Fritsch, Paul, Säcklermeister 170 n Frömer, Präses, K 1410 0 Fink, Jak., Wirth, Kaufbeuren Freiberg, Freih. v., Landwehr Oberstlieutenant, München * Fruhmann, Hauptmann, * Frauenhofer, Frhr. v., Gutsbesitzer, . Gmähle, Gasthofbesitzer, fahnd Glückswerth, Kaffetierbesitzer, pno. „ Gail, Kunstmaler, n „ Gernert, Professor, 1 "Graf, Ministerialrath d * Graf, Dr. und Medizinal=Rath, 0 0 * Gautsch, B., Eisenhändler, n 4 glann * Gautsch, Jos., Wachszieher, 1 jonin 2 Geier, Jos., Pfarrer und Dekan, 1 jo Gebhard, Ferd. v., Privatier, Denklingen Geiger, Joh., Gastgeber und Gutsbesitzer, München *Gietl, Dr. und k. Leibarzt, Baumkirchen Geißler, Georg, Wirth, München * Griesenbeck, Christ. Frhr. v., Regier.=Rath, * Gönner, v., General=Sekretär, * Goldschmid, Kaufmann, 151 Grünberger, Steuerkataster=Kommissions=Direktor, Grünwald, pens. Hauptmann, 5 Ministerium des Gossinger, v., Funktionär im un Innern, * Globerger, Kaufmann, 37

40 * Gombart, Oberappellationsgerichts=Rath, München * Greißl, Al., Metzgermeister, * Giulini, L., Kaufmann, Girtler, M., Schneidermeister, * Graßmann, Mart., Oberapotheker * Grainger, Walth. Frhr. v., k. k. Oberstlieu= tenant à la suite, Goubau, Früchtenhändler, Grosch, Aufschläger, Graf, Paul, Offiziant, . Gropper, Regiments=Auditor und Hartschier, * Glockner, Heinr., Oberstlieutenant, * Gerstner, k. Landrichter, Ingolstadt Gundelfinger, Apotheker, Aichach Hacker, Friedr., Rechts=Accessist, München Hacker, geh. Archivar des k. Hauses, Hager, Lederfabrikant, Haindl, Kooperator Ansbach Huber, Franz, Dr. phil. München Hierl, Universitäts=Professor, * Hopf, Theod. Dr., Oberappellations=Rath, e Hailer, Xav., Handlungs=Buchhalter, * Haindl, Obermünzmeister, ann 1 6 * Hofer, k. Hof=Sekretär, " Horner, Dr., k. Rath, Universitäts=Professor und Direktor des allgemeinen Kranken¬ ( hauses, „ * Holzer, Privatier, Held, Frd. Dr., Professor, *. Hemmer, Max, rechtskundiger Magistratsrath, * Haller, Dr., Redakteur d. Neuen Münchn.=Zeitung, » Hofstetten, Frz. v., pens. General=Major, Huth, Fr., ehmaliger Redakteur des Reichsboten, „ Hauber, Professor, Hautmann, Staats=Raths=Sekretär, Hamberger, Professor, uneinun R. 32 6

41 Heiland, Sekretär bei Prinz Adalbert, Heindl, stud. jur., Hein, Schneidermeister, Herz, k. Rechnungs-Kommissär, Heydenab, königl. Lieutenant, Heusler, Oberlieutenant, Hailer, Max, Priesterhaus=Direktor, Hailer, Ludw., Funktionär bei der Salinen-Administration, Hotz, Goldarbeitergehülfe, * Hartwich, Handlungs=Geschäftsführer, Hölz, Albr., Privatier, "Heldmann, I. E., Apotheker, Hagler, Registrator, Held, Dr., Privat=Dozent, Holzinger, Funktionär bei der Polizeidirektion, Hofstetten v., Landschafts=Maler iinei Hoefl, Karl Ed., geheimer Sekretär des Ministerium des Innern, Heyberger, Jos., Junker im Topogr. Bur. Heindl, Konr., k. Revierförster, Haag, Gg., k. Revierförster, Holderied, k. Revierförster, Halbreiter, Ulrich, Maler, Hohenhausen, Ferd., Freiherr v., k. Kreis-Inspektor, 1 dnu Höger, Heinr., Juwelier, ingis Hergl, Ant., Spänglermeister, Hierneiß, Rath und Advokat, 1 Hohenhausen, Leonh., Freiherr v., k. Generallieutenant und Generaladjutant Sr. Majestät des Königs, * * Hilmer, Tapezierer, Hailer, Xav., Magistrats=Funktionär, Hörl, Tändler, Hölzmeier, Aufschlagspraktikant, 9/ München i // h 1/ // „ // Oberviechtach München 1 1 u 11 1 1 511 . Sachsenried Frankenhofen Roßhaupten München p. 8. / // . / // München R.

42 Höck, Zimmermeister, Jägerhuber, Oberinspektor, Jais, Bäckermeister, Jonner, Grf. v., charakt. Major, Illing, Rudolph, Stiftungs=Administrator Jank, Christian, Kupferschmid, Johannes, Professor, * Jodl, geheimer Sekretär, Keihl, Jos., Juwelier, Kaiser, C. G., Dr. und Professor, Klausner, rechtskundiger Magistratsrath, Klausner, Fr., Kaufmann, he Kloeber v., Kaufmann, Kroetz, Dr. und Professor, 11940 7 Kobell, v., Professor, Kneutinger, Professor, N Koller, Joh., Privatier, Koch, Inspektor und Professor, Krempelsetzer, Tuchmacher, Käferle, Domänen=Direktor Kaiser, Oberzoll=Inspektor Kieffer, Gymnasial=Professor 76 Kirchner, k. Buchhaltungs=Gehilfe, . Koneberg, Pfarrer, Körner k. Bibliothekar, Kobell, v., Rath= und Staatsrathsekretär, Kölbel, Alois, Privatier * Kolb, k. Bereiter, n Keihl, Friedr. jun., Juwelierssohn, Krauß, Max, Freiherr v., k. Kammerjunker, Kramer, Kajet., Salinen=Buchhalter, Kleinschrod v., Ministerialrath, Koch, N., Pfarrer, Keil, Jos., Ciseleur in der k. Erzgießerei Keil, Ignatz, Silberarbeiter, Kustermann, I. G., Handlungs=Commis 33 n 1419 14 din 40 chi 1 in der Au München / in / / / // / / // / % // // // Vilsbiburg München G. / 0 // 9 13 % // Ansbach München 1/ / q. 119 0 Osterzell München

43 Keel, Wilhelm, Buchhalter bei der k. Staatsschuldentilgungskommission, * Kopp, k. Kreis= und Stadtgerichts accessist, Kapfhammer, Bierbrauer, Kemeter, Oberschreiber, * Karl, Max, Sporermeister, Kronenritter, Schreinermeister, Krezer, Dr., k. Landgerichtsassessor, Lambacher, Fabrikant Lochmüller, Schlossermeister, * Lechner, G. G., Großhändler Luxburg, Max, Graf v., Kürassierlieutenant Lattner, Joh. Nep., Kaufmann, Lindauer, Franz sen., Privatier, 10 2 Lenk, Geschäftsführer, Leuthner, Hauptkassafunktionär, Lichtenwald, Buchbindermeister, Lunglmeier, Jos., Magistratsregistrator Lechner, Franz, Kaufmann und Magistratsrath, * Lechner Alois, Kaufmann, * Laubeck, Franz, Eisenbahninspektor, Kämmerer, * Lerchenfeld=Premberg, Graf v., k. Lachmeier, Magistratssekretär, Leibl, Sebast., † Hofhafnermeister, * Lerchenfeld, Freiherr v., Hofmarschall, 40 * Lotzbeck, Freiherr v., erbl. Reichsrath, * Lerchenfeld, Phil., Graf v., Generalmajor, Lerchenfeld, Max, Graf v., k. quiesc. Appell.= gerichtspräsident, * Lion, Großhändler, * La Rosée, Eman., Graf v., Gutsbesitzer * Landerer, Vinz., Kaufmann, Leinfelder, quiesc. Landrichter, Langmeier, Gewürzmüller, V / // 1/ / // München Aichach in der Au München / der Au in München 0 * // / 1 1 1 / / 1 10 n / N /7 // 5 1 NE // 1 / N 1 9 14

44 *Lupin, Freiherr v., k. Kreis= und Stadtgerichtsrath, München n Lobkowitz, Freiherr v., Regierungsrath, 1 n * Laumer, k. Kreis= und Stadtgerichtsrath, R. Lunglmayr, k. Halloberbeamter 1001 * Leibl, Sebast., b. Hafnermeister, 9700 ME AR Lauth, k., Professor, R * Lang, Ludw., Lehramtskandidat, n. 1719. Lang, Eberh., Feilenhauer, n Lindemann, Advokat, Aichach Merz, Dr., Ludw., Optiker, München Meiser, Bernh., 7 Konzipist, 10 N. / 1118 * Maurer, Maurermeister, R 6 73 * Martin, Stabskassier, i // 18 911 Mühlbauer, Mrt., Oberlieutenant, uten "Merkl, Jos., geh. Sekretär i. Finanzministerium, / Manhart, pens. Hauptmann, c 2 Miller, Jak., Accessist b. d. General=Zoll=Administration, u. // Miller, Alois, Pfarrer, „ * Montgelas, Graf v., Reichsrath, // dio) * Mühlbauer, geh. Ministerialrath, . nn Minutti, Jos., Hofuhrmacher, / 4 Messerschmid, Dekan, gen a. Ries Oettin Meier, Fr. Sel., Pfarrer, Prutting 00 * Morett, Jos. v., Gutsbesitzer, München 6 Mayer, M., Hofjäger, 1 1 0 Mai, Rechnungsrath, 7 7199 d * Maurer, Bened., Kaminkehrermeister, // 50 419 Meiser, Steueraktuar, // * Mahir, Professor, . d Mesina, Freiherr v., pens. Hauptmann, m / Meier, Peter, k. Forstmeister Kaufbeuern niis Marchinger, k. Professor, // u * Mann, Ludw. v., k. Kämmerer u. Rittmeister à la suite // Müllern, v., pens. Regimentsauditor, / 34

45 Minutti, Xaver, Bürger und Uhrmacher, * Müller, Fried., Dr. und Gutsbesitzer, Möser, Ferd., Privatier, Müller, k. Gendarmeriekorps=Aktuar, Mäß, k. Hauptkassier, Müller, Stadtschreiber, Meierhofer, Sattlermeister, Nibler, Dr. Eman. v., 1 k. Advokat, Negrioli, Ludw. sen., Großhändler, Negrioli, Ludw. jun., Großhändler, Niethamer, v., erblicher Reichsrath, Nast, Dekan, Neumeier, Ministerialrath, Neunert, Herm, Kaufmann, Nieberle, Xav., Gutsbesitzer, Niedermeier, k. Hofbibliothekschreiber, Neuner, L., Cand. jur., Ockel, K. v., Kanonikus, Orthmeier, v., Obergeometer, mnium N * Ostermeier, Kaufmann, *Obwexer, v., Handlungsgeschäftsführer, Osterhammer, Benef. bei Otto, freiresig. Pfarrer, Ott, Alois, Fischermeister und Gutsbesitzer, Prestele, Dr., Ministerial=Sekretär, Plank, v., Kreis= und Stadtgerichts=Rath * Pocci, Graf v., Hofmusik=Intendant, * Pachmaier, Ober=Rechnungsrath, * Pasch, Friedrich, Kaufmann, Auro Pasch, Franz Karl, Kaufmann, Pössenbacher, Jos., Hofschreiner=Meister, Patsch, F. S., Uhrmacher, * Pachmeier, K., ehem. Poststall=Meister, Pendele, Säcklermeister, "Preißler, Ministerial=Rechnungs=Kommissär, Pauer, Jos., Sal.=Haupt=Kassa-Kontr., Jh München / / 14 11 Aichach s i. d. Au München . // mod 0 , 7/ Sulzbach München / // / . München / 1 0 // . / e St. Zeno * Roßhaupten München e. 111 111 nä 9 1 8 41 nach unte // „

46 München Prand, Kriegs=Min.=Sekretär, Progl, Otto, Kriegs=Min.=Sekretär, M 178 Posset, Zachr., Bezirks=Polizei=Kom., 16 * Pschorr, Math., Bierbrauer, m Pattberg, Wilhelm, pens. Major, hune le Plank, Max v., Landger. Assess., Aichach Prager, Inhaber des Vermiethungs=Bureaus, München N Probst, Gastgeber, Quante, geh. Finanz=Min.=Sekr., 210* 0taus Quaglio, Hofmaler, mon Hein Raab, gewes. Bürgermeister, s y Rambaldi, Graf v., Regier.=Assess., Insin Rappel, Dr, Min.=Rath, n 112 darin * Reichenbach, gen. Lorcy, Kaufmann, e „ . Riederer, gräfl. Törring. Sekretär, / jaise "Reichenbach, Oberberg=Rath, 4 % 1915 m * Rothmund, Dr. und Professor, 10 n . Recht, Professor, „ G * Ritzler, Bank=Direktor, 4170 „ 7 "Ritzler, Jos., Kaufmann und Wg.=Asses, p Reitmeier, Xav., geh. Kriegs=Min.=Registr., 2 " Riederer, Karl, Kaufmann u. Mag.-Rath, m *Rösl, Heinr., Hofbuchdrucker, „ n Rudolf, Oberlieutenant, * durchsi * Reinecker, pens. Hauptmann, * Röschenauer, Rud., Privatier, n * Riedl, v., Bezirks=Ingenieur, 0 y Rambaldi, Graf v., Oberlieutenant, m Ritter, Frhr. v., geh. Rath, v m circit Reindl, v., Domdechant, schin 70R. I Reinhardstetter, v., Bezirks=Polizei=Kom., Riepolt, Glasermeister, 11 ns Rauchenberger, Schuldentilg.=Registr., hise * Röckl, I., Säcklermeister, vn Rietzler, Aug., Inspektor, 31 // nunch Roth, Dr., Privatdozent, nu u soe 3

47 München Rosenlehner, Eisenhändler, r Rothmüller, Drechsler, d De Rosen, Hofmaler, Raumer, Appell.=Ger.=Access., Retzer, Webermeister, dini ad liede Rechberg, Graf v., Reichsrath, *Rinecker, Steph., Oberappell.=Ger.=Rath, „ * Riedmeier, Jos., k. Hofmüller, v 11 * Reber, Ober=Rechnungs=Rath, 18 Roth, Ferd., Essig= und Spiritusfabrikant, „ * Röder, Jos., Lithograph, Aichach Rieger, Kaufmann, finde 9 Reitmeier, Bierbrauer, . onn 10 101 S München 5 Rosipal, E. M., Kaufmann, tuslied Roßmann, Advokat. 0 Ruderer, Jos., Privatier, Scherer, Wilh., Regier.=Access., * Spengl, Dr., Advokat, s Schauß, Hofrath und Advokat, Schlichthörle, Dr. und Advokat, „ * Seybold, Dr., Hofrath und Advokat, * Schneider, Kaufmann, * Steigerwald, Franz, Krystallglas=Fabrikant, „ * Schreyer, Jos., Apotheker und Mag.-Rath, „ * Stölzl, Oberberg=Rath, 15 Schwemmer, Apell.=Ger.=Registrator, „ Söltl, Dr., Professor, * Schindler, Kaufmann, s * Schafhäutl, Dr., Professor, n ni * Steer, Dr., Advokat, s Schmid, Cementfabrikant, e i 12 Schmid, Jos. sen., Hafnermeister, Schachinger, Vergolder, Schmidt, Bank=Funktionär, m Seitz, Tischlermeister, Seitz, Graveur, 101 6

48 * Stautner, Mich., Ober=Appell.=Ger.=Direktor, München *Sensburg, Auditor, * Schweller, Mich., Wechsel=Ger.=Sekr., * Schweykart, Eisenhändler, Steinheil, Dr., Universitäts=Professor, Simmerl, Jos., Advokat, me N * Schreibmaier, Kaufmann, jun „ Schorn, Professor, 1 infach. „ *Schenk, Frdr., Hofschauspieler, 9 p // * Saller, I. M., Sal=Haupt=Kassa=Geldzähler, * Stroblberger, sen., Waffenschmid, 7 * Strauß, Christ., Privatier, „ * Stanko, Professor und Subrektor, Schuh, Oberstlieutenant, * Schöberlein, Expeditor, * Stürmer, Bergmeister, Scherer, Frhr. v., charakt. Major, Schweyhart, Oberlieutenaut, Streit, Frhr. v., Major a la suite, „ Stillfried, Frhr. v., Privatier, 1 . * Stürmer, g. Staatsrath, Scherk, Friedr., Sal.=Bau=Kondukteur, Straßer, Silberarbeiter, 100 * Stroblberger, jun., Schwertfeger, jec * Seelos, Frz. Sal., Stadtpfarrer, 190790 Landshut * Sedlmaier, Gabr., Bierbrauer, . München Schmölzl, Artill.-Hauptmann, asso „ Strauß, Professor und Benefiz., mun „ Schütz, Hoftheater=Maschinist, 5 o Siegeltragner, k. Steuer-Assessor, 10 Schmidt, J. D., herzogl. Patrim =Richter, Kühbach Sixt, k. Steuer=Revisor, München Städtner, Jos., Bierwirth, * Schulze, Kaufmann, Sigmund, Dr., Privatdozent, si // 5 Schenk, Max, Forstmeister, 31 se

49 * Scheibmeier, Turnlehrer, München * Schlößl, Paul, Hofkaminkehrer, d * Seiler, Wilh., Ministerial=Sekretär, 1 n *Schlößl, Gg., Kaminkehrer=Meister, „ G „ * Schlothauer, Professor, P. 171968 0 * Schels, Aktuar beim Prinz Luitpold, iam * Schwaiger, Mich., Post=Assistent, „1115 * Strupp, geh. Registratur=Assistent, n * Sabadini, Alois, Gutsbesitzer zu Geiselbulach cu * Strigl, Anton, k. Thierarzt, München * Stießberger, Kaufmann, miranemis Schaden, Dr., Aug. v., Professor der Phil., Erlangen Schweiger, k. Rentbeamter, Kaufbeuren 1 * Stokinger, Kanoniker und München Stiftsprediger, * Schäfler, Georg, Privatier, . 10 * Seidl, Bäckermeister, 19 0 „ 1 Spies, A., Bank=Funktionär, Annizisc 0 „ Scharl, Karl, Bäckermeister, * 71 „ Schwaiger, Alois, Kaufmann, * 1 7 „ * Schönhub, Frhr. v., k. Oberlieut. (Ehrenmitg.) 1939 „ * Sonner, Jakob, Papparbeiter, 5 » * Specht, F. A., ehem. Gerichtshalter, e „ Schweißgut, Wagnermeister, 1 Spagl, Konditor, 14 „ Seeger, Privatier, 90* dimiroillagen „ Sommer, Gutsbesitzer, * raneissimmen. 1974 y Schacht, Oberst=Lieutenant, 418 1 „ Senestrey, Dr., Pfarrer, Kühbach nc 20 * Teichlein, Konditor, n München * Thoma, Heinr., Oberpost=Kassa-Kontroleur, wi 4 * Thorr, Jos., Krankenhaus=Inspektor, lans. 19 da Tietz, Frz. v, Zeitungs=Redakteur, 7/ * Tascher, de la Pacherie, Karl Graf v., k. Kämmerer „ * C Trendel, Andr., Fabrikant, Kulmbach n * Teichlein, sen., Konditor, München * Teichlein, jun., Konditor, „ 4 )

50 * Thäter, Julius, Prof. an der k. Kunst=Akademie, München * Uttinger, Steph., Hartschier, 1 * Uhland, Mag.=Kassier, 1 * Unger, Oberst=Bau=Behörde=Ingenieur, * Ullersperger, Polizei=Funktionär, 141 „ mid u Vogl, Schlossermeister, biNE 0 Völkl, Kreis=Kassier, d * Verger, Frhr. v., k. Kämmerer, 1 siollin * Veith, Karl, Buchhalter bei Maffei, 1 E Vogl, Karl, Gutsbesitzer von Aschold, y R 139 Vigl, Spiritusfabrikant, e Veith, Jakob, Buchhalter, .15 * Vogt, Kaminkehrermeister, u minen 110 / * Vogl, Zeitungs=Redakteur, 1 hndirt // * Vitzthum, Jos., Hofmusikus, h / Vollmar, Ritter v., Ministerial=Sekretär, n „ Winterle, k. Offiziant, R „ *Winkelmaier, Staatsraths=Registrator, UN biol 199 * Wimmer, Heinr., Kunsthändler, 1 1018 * Weinberger, G. A., Kaufmann, / 1077 doin „ Wallner, Professor, N „ 7 8 * Weiß, I. G., Universitätsbuchdrucker, 210 2 * Widmann, Apotheker und Magistratsrath, rationen .. 4 Widder, v., Buchhalter, 1 *Welsch, v., g. Oberappellationsrath // *Waagen, k. preuß. Kommissionsrath, 2 in * Wiedemann, Frd., Bortenfabrikant, 1 Wimmer, Phil. Jak., Bahnamts=Kassier, 29. „ Waldner, Graf v., Gutsbesitzer, „ s Waney, Pfistermeister, *Walther, Karl v., Hauptmann im Regiment 0 „ 112 Kronprinz, * Waldkirch, Graf v., Staatsrath, Heideck in d. Pfalz 96 * Wolfsteiner, Pfarrer, zu Regensburg * Wein, Stadtpfarrer, idner an y 3 * h

Wulfen, Frhr. v., Appellationsgerichts=Präsident Wittenberger, Handlungs=Commis, Widmann, Dr., pens. Bataillons=Arzt, Wimmer, k. Landrichter, Wieland, Lehrer, * Wild, Mathias, Bierbrauer, Wildauer, Jos. Fr., Beamter bei Mobil.=Ass. Wetzger, Georg, pens. Hauptmann, Wunsch, Handlungs=Buchhalter, Weidbrechtinger, Steuerkataster=Graveur, Weishaupt, Karl, Silberarbeiter, Weng, C., Lithograph und Desinateur, *Wendling, Christ., Magistratsrath, * Wolf, Dr. H., k. Stadtgerichts=Protokollist, Weinmiller, Rothgerber, * Zimmermann, Gallerie=Direktor, * Zettl, Joh., Porzelain=Maler, Zahn, Juwelier, Zettl jun., Magistrats=Funktionär, Zündt, Frhr. v., Inspektions=Offizier, * Zenetti, Kaufmann, Zrenner, I. E., Studienlehrer, Zeiler, Dr, Prediger bei hl. Geist, Zeitner, Bäckermeister, / usuouni Moutonnigene in Passau München Aichach München / 1 // / 1/ / 1 Aichach München 77 / / 1 // / / //

16 9 immo paulun mchniss birund imm 1 1 di uide II ME unnen c nu tni midionalis dann und ist nu dans i nim un G nothin de 16 Jan amann in C n

2 D N S . 5 e N e ( . 8 e 0 O O . . Zur Schlußfeier nomme unchi nng 22 nywochsen mit 89 und in niot an den bes Vereins constitutionell- monarchischen 90 Gull am 14. März 1852. md den ihn niet d . 0 dunde sic a niin Ruddine id tim 6 noliis mi sun sinum am i ( o ist es wahr? Gekommen ist die Stunde? 12 de Ein Abschied ist's, dem wir dieß Fest geweiht? p nie Entsagen wir auf immer unserm Bunde Den wir gegründet in bedrängter Zeit? Ein Abschied? — Nein, wir sind auch jetzt die Gleichen; 10 Wohl rasten wir, doch sind wir kampfbereit; 11 N Wir werden einig uns die Hände reichen; 89 Nur neuen Formen muß die alte weichen. 10 chif in in 1351 met Miidins Geschäh' es, daß zum Tagen und zum Walten o n An uns erginge ernster Ruf der Pflicht, Wenn aus der Tiefe jene Nachtgestalter dr. 31 n Entfesselt brächen wieder an das Licht, Dann würden wir das Banner rasch entfalten; hünme nun Nicht preisgegeben ward's, verlassen nicht; Wir liebten es, noch eh' wir uns gefunden; B sid Gall Es flattert hoch, wenn wir uns neu verbunden. n 70 1107 10 du 100 m 91 Nicht immer war's, wie jetzt: Ihr denkt der 1 Tage, In denen Aufruhr durch die Welt getobt; 1490 En Da frommte nicht die thatenlose Klage, Wer seine Farbe wählte, ward gelobt; Da folgte Stoß dem Stoß und Schlag dem Schlage; Im offnen Feld ward Mannessinn erprobt; Schwach war die Kraft des Einzelnen, die kleine; Sie wirkte nur mit Vielen im Vereine. S 6 E 2 n S N 2

5 0 3 . M A . S D . Dieß ist's, was uns im Sturme der Gefahren Zusammenführte ohne Prunk und Schein; Es galt, sich um ein Heiligthum zu schaaren Auf daß es unentweiht uns blieb und rein; Der Treue Losung mußten wir bewahren; Wie sollte sie nicht bald gefunden seyn? 0 Die Väter hatten sie vererbt den Söhnen, Und von des Enkels Lippen wird sie tönen. Ob wir vergeblich strebten nach dem Ziele, Ob unsre Saat empfänglich Erdreich fand, Ob Stand wir hielten im Parteigewühle, Ob wir der Halbheit reichten je die Hand, Ob wir uns mühten nur im eitlen Spiele Ob einen Dienst erzeigt dem Vaterland: 5 Ein Andrer prüf' es! Doch mit stolzem Muthe posti Bekennen wir, daß wir gewollt das Gute. dut noc n in 2 Heil Bayern Dir! Du siehst den Frieden wohnen In Deinen Gau'n, den keine Zwietracht raubt; Du siehst in Volkes Mitte sicher thronen nadirt 191 Des Königs allverehrtes, theures Haupt; Zwar läßt die Zukunft nimmer sich enthüllen; dche Doch glauben fest wir, was wir stets geglaubt Gott schützt das Land! — So wirke denn im Stillen 11119 15 Ein Jeder, was ihm obliegt, zu erfüllen! 11 niet noch d 19 on Und können wir vom lauten Sprechersaale Zurück nun kehren zu des Hauses Heerd, S Sind wir gesellt doch nicht zum letztenmale, 11 Und die Genossen sind sich lieb und werth; Im Geiste ruht der Kern, die Form ist Schale, i 100 Wir fehlen nicht, wenn uns die Zeit begehrt; 1190 116. Bedarf sie uns — sie soll am Platz uns finden; 92 Und was uns band, es wird uns wieder binden I 5 S S S Gedruckt bei I. G. Weiß, Universitätsbuchdrucker. . 2 . 2 S .

Was bleibt uns noch van Res. Joh. G. Beilhae, & Manchen. geb. 20. W. 1802. † 21. X. 1864. . Was bleibt uns noch, wenn Treue, wenn Gewissen, Wenn Achtung des Gesetzes uns entrissen, Wenn wilden Aufruhr predigt kekes Wort? Was bleibt uns noch, wenn siegen jene Frechen, Die lügen, trügen, rauben, Eide brechen, Und eingeschult sind auf den Meuchelmord? Was bleibt uns noch, wenn jene rothen Gäste Einziehen in bluttriefende Paläste, Den Fürstenthron besteigt ein stolzer Knecht? Was bleibt uns noch, wenn unter grellen Flammen Die Stadt, das Dorf zum Schutte sinkt zusammen, Wobei sie plündern — nach dem Menschenrecht? Was bleibt uns noch, wird Glauben, Hoffen, Lieben Als alte Mähr in's Fabelbuch geschrieben, Das Heilige gehöhnt mit frechem Spott? Was bleibt uns noch, wenn so der Seelenfrieden, Des Himmels Trost, aus unserer Brust geschieden, Weil aus dem Herzen uns entschwand der Gott?

Was bleibt uns noch? Raubmörder Struve lehrte, Was für ein Glück den Völkern er bescheerte, Er zeigt, wie weit's die rothe Freiheit treibt. Die Schlächterbuben, die Lichnowsky schunden, Sie haben noch Vertheidiger gefunden; Das giebt doch deutlich Antwort, was uns bleibt? schlagen; Uns bleibt die That, die Rettungsschlacht zu Für ächte Freiheit, vom Gesetz getragen, Fließ unser Blut; des Kampfes Preis steht hoch; i Wir müssen ihn durch Männerthat erwerben, Wenn nicht, doch vor der Barbarei noch sterben. Frisch zum Entscheidungskampf! Das bleibt uns noch.

. Druck von J. G. Weiß, Universitätsbuchdrucker.